5 anni dopo, la crescita della rete Ethereum fa eco alla Bull Run di Nvidia pre-2016

Nel luglio 2016, solo quattro anni fa, Nvidia era un’azienda da 26 miliardi di dollari focalizzata sulla produzione di chip GPU e schede grafiche. In confronto, il leader di settore di lunga data era Intel Corp, con una capitalizzazione di mercato di $ 166 miliardi. 

Il produttore di chip di quasi 40 anni era un’azienda blue-chip Fortune 500 e all’epoca probabilmente non era turbato da un concorrente così piccolo.

Il precedente picco di capitalizzazione di mercato di Nvidia si è verificato nell’ottobre 2007 quando il suo valore si avvicinava ai $ 22 miliardi. Dopo la crisi finanziaria del 2008, il titolo è crollato di oltre l’80% e ci sono voluti nove anni per riprendersi. 

Ether (ETH) ha affrontato una lotta simile nel 2023 dopo aver raggiunto un picco di $ 138 miliardi di capitalizzazione di mercato, e deve ancora riprendere i suoi giorni di gloria.

Capitalizzazioni di mercato Intel (INTC) e Nvidia (NVDA). Fonte: Koyfin

Ethereum e Nvidia condividono diverse somiglianze

Oltre ad assomigliare a una capitalizzazione di mercato simile agli attuali $ 35 miliardi di Ether, le azioni Nvidia hanno scambiato $ 10 miliardi di volume mensile nel 2016, rispetto agli attuali $ 13 miliardi di volume trasparente di Ether, secondo i dati di Messari.

Il marchio del produttore di chip grafici è diventato famoso in tutto il mondo dopo che la Compute Unified Device Architecture, o CUDA, è stata lanciata nel 2006. CUDA è fondamentalmente una piattaforma di calcolo parallelo e un modello API. 

Allo stesso modo, Ether si è distinto da Bitcoin (BTC) creando più livelli sulla sua blockchain e consentendo capacità di elaborazione aggiuntive.

Architettura Nvidia CUDA. Fonte: Quora

Architettura di Ethereum 2.0. Fonte: Hackernoon

Come mostrato sopra, sia l’architettura CUDA multistrato di Nvidia che Ethereum 2.0 hanno proposto frammenti di elaborazione parallela. 

Nvidia ha abbracciato strategicamente la differenza e la concorrenza

Invece di competere con la potenza di elaborazione e il dominio della CPU Intel, nel 2016, Nvidia ha lanciato un supercomputer progettato per addestrare modelli di deep learning basati su otto delle sue GPU di fascia alta utilizzando una singola CPU Intel Xeon. Sì, un articolo della concorrenza è stato fornito in bundle nel prodotto di Nvidia.

Simile alla strategia di Nvidia, invece di emulare le qualità del leader, Ethereum sta adottando un approccio per capitalizzare le sue differenze. Meno di tre mesi fa, Vitalik Buterin ha proposto una soluzione DEX-bridge per fornire un facile spostamento tra la rete Bitcoin ed Ethereum.

Analizzando la soluzione core Ethereum 2.0, si scoprirà che esagera le attuali differenze con Bitcoin. Ethereum 2.0 sta aumentando il numero di livelli indipendenti, riducendo ulteriormente la capacità di ogni nodo di convalidare l’intera potenza di elaborazione.

Lo stesso si può dire del token ERC-20 Wrapped Bitcoin (WBTC), gestito da un’organizzazione autonoma decentralizzata. Nel frattempo, le soluzioni in esecuzione nell’ecosistema finanziario decentralizzato di Ethereum hanno imitato il successo di Compound e MakerDAO, utilizzando Bitcoin, presumibilmente un concorrente.

La rete Ethereum guarda oltre la proposta di valore di Bitcoin 

Il team di Ethereum sembra indifferente a competere con Bitcoin per diventare il miglior negozio di soluzioni di valore o mezzo di pagamento. 

L’imminente migrazione proof-of-stake è un’ulteriore prova che Ethereum sta utilizzando una strategia simile a quella utilizzata da Nvidia. È matematicamente impossibile determinare la catena valida senza un’ulteriore fonte di fiducia, secondo uno studio della Cornell University.

La fine dell’era del mining di Ethereum potrebbe segnare la rottura definitiva tra Bitcoin e la seconda più grande criptovaluta per capitalizzazione di mercato. I due prodotti molto diversi molto probabilmente non saranno più valutati dalle stesse metriche di valutazione dopo il completo restyling di Ethereum 2.0.

Divergere dalla narrativa del caso d’uso comporta dei rischi

Quasi ogni scelta presenta un costo opportunità, e questo è particolarmente vero nella tecnologia. Processori integrati più robusti avrebbero potuto assorbire facilmente i mercati delle GPU grafiche. 

Ad esempio, il mese scorso, Apple ha annunciato che avrebbe progettato la sua CPU, suggerendo che potrebbe entrare anche nei mercati di produzione di GPU.

Oltre ad aumentare la concorrenza da altre blockchain native di contratti intelligenti come Tron ed EOS, Ethereum ha degli ostacoli dal suo importante aggiornamento di rete. Anche se tutto va come pianificato in termini di scalabilità, sicurezza e incentivi PoS, non vi è alcuna garanzia che le applicazioni decentralizzate, gli sviluppatori di contratti intelligenti e gli utenti seguiranno questi aggiornamenti.

Man mano che gli incentivi proof-of-work di Ethereum si riducono e alla fine si estinguono, senza dubbio alimenterà progetti più piccoli che utilizzano attrezzature minerarie compatibili, come Ethereum Classic e Haven Protocol.

Una battaglia alla volta

Ethereum detiene indubbiamente il maggior numero attivo di sviluppatori, oltre a un ecosistema di DApp in crescita. Nel frattempo, l’attività di sviluppo dei suoi concorrenti, EOS e Tron, è recentemente precipitata.

Più recentemente, Ethereum ha finalmente ribaltato Bitcoin, diventando la blockchain più utilizzata. Un’impresa così impressionante è stata alimentata dal settore DeFi e dalle transazioni stablecoin ERC-20.

Il recente aumento di Ether sopra i $ 300 al suo livello più alto in 11 mesi dimostra ulteriormente che la strategia sembra funzionare con successo. Resta una questione aperta se sarà in grado di replicare Nvidia e finalmente superare il leader di settore di lunga data in un paio d’anni.

Le opinioni e le opinioni qui espresse sono esclusivamente quelle di autore e non riflettono necessariamente le opinioni di Cointelegraph. Ogni mossa di investimento e trading comporta dei rischi. Dovresti condurre le tue ricerche quando prendi una decisione.