Didėjantys „DeFi“ sukčiavimai kenkia kriptografinės žemės ūkio rinkos nišai

Aktyviems decentralizuoto finansų arenoje beveik nepraeina diena be vieno ar kito projekto pranešimo, kuris „sukčiauja“ jo investuotojus. Nuo „kilimėlio“ tempimo iki netikrų išankstinių pardavimų „DeFi“ ekspertai ir pradedantieji prekybininkai kraujuoja iš šių aferų vertingą eterį (ETH)..

„DeFi“ sukūrus rinkos segmentą, kuriame projekto inicijavimo kaina yra beveik lygi nuliui, nesąžiningi dalyviai dabar turi puikią aplinką, kad galėtų nuolat pasisemti aukų lėšų. Padedami socialinės žiniasklaidos šurmulio ir dabartinio pašėlusio derliaus ieškojimo klimato, šie kriptografijos kūrėjai sugeba išvesti milžiniškas pinigų sumas, siekiančias šimtus milijonų dolerių..

Vietoj to, kad „DeFi“ padėtų demokratizuoti prieigą prie pasaulinių finansų, besiformuojančios rinkos nišą užvaldo sukčiai. Panašu, kad didžiulis sukčių, plėšimų ir kitų nemalonių rinkos praktikų skaičius taip pat prisidėjo prie pastebimo kainų aušinimo sektoriuje, o investuotojai vis labiau atsargiai vertino naujus projektus..

Nusikalstamumas moka „DeFi“

Kalbant apie sukčiavimą, „DeFi“ erdvėje matomi laikosi tos pačios pagrindinės pjesės. Anoniminiai steigėjai sukuria naują projektą, kuris paprastai nukopijuojamas iš esamo žetonų sutarties kodo, ir atlieka nedidelius parametrų, tokių kaip bendras tiekimas, pakeitimus..

Paprastai pasikliaudami kuria tendencija pastaruoju metu sulaukė „DeFi“ rinkos palankumo, šie sukčiai užplūsta „Telegram“ grupes ir kitas socialinės žiniasklaidos platformas. Padedami „mėnulio berniukų“ ar mokamų šilingų, kuriems labai seka „Twitter“, projekto kūrėjai iš lūpų į lūpas rutuliojasi apie savo tariamą naują „DeFi“ brangakmenį. Visi šie sukčiai turi tą pačią prielaidą: maža rinkos kapitalizacija, kurią sukelia ribotas žetonų tiekimas, užtikrinantis didžiulę grąžą ankstyviems vartotojams arba apie 1000% pelną.

Tačiau šiems projektams sutelkiant dėmesį į kainą ir mažai ar visiškai neatsižvelgiant į naudingas technologijas, nulinės sumos žaidimas yra staigus vertinimo kritimas, dėl kurio dauguma įsivaikinusiųjų laiko rankose nevertingų ERC-20 žetonų maišus. Douglasui Hornui, „Telos blockchain“ tinklo vyriausiajam architektui, šių sukčių sėkmė klesti dėl nežaboto troškimo greitai gauti pelną kriptografijos rinkoje, kaip jis sakė „Cointelegraph“:

„Bet kada, kai vejasi tokio tipo FOMO rinkos veiksmus, tada jau padarysi klaidą, nes lažaisi už savo sugebėjimą gauti pelną būdamas greitesnis už mases, žinodamas, kad tai neįmanoma visiems ar net daugumai dalyvių tai ištraukti. Daugumai dalyvių tai visada baigsis ašaromis ir yra labai prasta investavimo strategija. […] Geros investicijos neturi tokio lygio FOMO ar laiko trūkumo “.

Kai netraukia kilimėlio, kai kurie projekto kūrėjai prideda kenkėjiškas kodo eilutes, skirtas pavogti lėšas iš savo vartotojų. Derlingumo ūkininkai pagal abejotiną „UniCats“ protokolą neseniai matė, kad visi jų žetonų balansai buvo nukreipti nesąžiningo kūrėjo.

Pasislėpę už anonimiškumo, projekto kūrėjai ir vykdytojai taip pat grobia kai kurių kripto investuotojų patiklumą. Kai kuriais atvejais šie nesąžiningi aktoriai nusprendžia naudoti ilgą laiką trunkantį požiūrį, kad puoselėtų didžiulį sekėją ir atrodytų prieš sukčius. Kai jų socialinės žiniasklaidos pritraukimas pasiekia tam tikrą lygį, jie reklamuoja simbolinį išankstinį pirkimą naujai pajamas generuojančiai mašinai. Remiantis projekto kūrėjų pasitikėjimu, investuotojai kaupia savo ETH, o sukčiai greitai dingsta turėdami lėšų.

Naudingi patarimai, kaip išvengti „DeFi“ sukčių

Tarp netikrų monetų, išvardytų decentralizuotose rinkose, tokiose kaip „Uniswap“, litanijos atsiranda poreikis investuotojams suteikti naudingos informacijos, kad jie netaptų aukomis. Atsižvelgiant į naująjį sektoriaus pobūdį, tarp investuotojų vis dar yra nemažas žinių trūkumas, dėl kurio jie lengvai tampa šių kriptografinių kūrėjų taikiniais. Automatinės rinkos formuotojų platformos „KingSwap“ valdybos narys Malcolmas Tanas sakė „Cointelegraph“, kad investuotojai turi patys atlikti deramą patikrinimą:

„Labai svarbu pažvelgti į komandą ir steigėjus bei patikrinti jų„ LinkedIn “profilius ir jų patarėjų profilius, kad jie iš tikrųjų išvardytų minėtą projektą. […] Perskaitykite viską, ką galite, apie projektus ir būtinai pagalvokite, kaip atgautumėte savo pinigus, jei juos įdėtumėte į projektą – tai reiškia, kad projektai, kuriuose net nenurodoma jų vieta ar jurisdikcija, ir apie kuriuos nėra žinoma veidai, į kuriuos galite žiūrėti, jei viskas eina į pietus, neturėtų būti liesti “.

Pasak Michaelo, populiaraus šifravimo „YouTube“ kanalo „Boxmining“ įkūrėjo, „DeFi“ investuotojai turi perimti filosofiją „nepasitikėti, patvirtinti“. Rašydamas dienraščiui „Cointelegraph“, Gu patarė besikeičiantiems vartotojams mokėti tyrinėti „DeFi“ projektus ir pridūrė, kad kiekvienas gali lengvai patikrinti, „kiek kūrėjas sukūrė pagal kodą, kad įsitikintų, jog jie nemeluoja ir nepuošia“, ir pridūrė:

„Laikas skirti tyrimams yra pagrindinis dalykas, asmeniškai aš skiriu iki šešių valandų per dieną vien tik tyrimams. Šiuo metu geriausias būdas išvengti aferų yra tikrinant faktus, įskaitant pažangių sutarčių kodo ir „GitHub“ saugyklų peržiūrą. Tai geriausia „DeFi“ dalis, nes išmaniosios sutartys yra atvirojo kodo ir atviros visiems, kad jas būtų galima patikrinti ir patvirtinti. “

Kadangi dėl neužtikrinto projekto likvidumo įmanoma pritraukti kilimėlį, investuotojams tapo populiaru patikrinti, ar naujo žetono kūrėjai užfiksavo likvidumą naudodamiesi tokiomis paslaugomis kaip „Unicrypt“. Net ir užrakinto likvidumo atveju, sutartyje paslėpti kenkėjiški kodai taip pat gali būti nesąžiningų veikėjų užnugaris norint išeikvoti lėšas. Pvz., 2023 m. Vasario mėn. Įsilaužėliai sugebėjo išnaudoti kodo silpnybę, kad įvykdytų skubių paskolų išpuolius prieš decentralizuoto skolinimo protokolą „bZx“, o tai prarado maždaug 1139 ETH, kurių vertė tuo metu siekė apie 1 mln. USD..

Šviesos nuėmimas nuo teisėtos kriptografinės nišos

Be didelių šių sukčių aukų patirtų nuostolių, pranešama, kad apgaulingos veiklos apimtys visoje „DeFi“ rinkoje yra didžiulės. Kaip ir pradinių monetų aukų atveju, netikri projektai trukdo bandymams įveikti pasaulio finansų demokratizaciją.

Komentuodamas neigiamą šių sukčių poveikį, Hornas sakė „Cointelegraph“, kad „blockchain“ turėtų atstovauti skaidrumui ir pasitikėjimui, tačiau „vietoj to tai akivaizdžiai siejama su šiais sukčiavimais ir neaudituotais kodais taip pat, kaip daugelio ICO nesugebėjimas įvykdyti pažadų padėjo nuskęsti. kripto 2023 m. pradžioje “. Anot Horno, dabartinė situacija „DeFi“ erdvėje dar labiau paaštrėja, nei matyta per ICO pamišimą:

„DeFi ciklai vyksta daug greitesniu tempu. Visa tai sumenkina nuostabų demokratizuotų finansų potencialą kurti galingas sistemas ir pačių sukurtus išvestinius finansinius instrumentus, susiejant daugybę skirtingų finansinių primityvų. Kada nors tai pakeis pasaulį, bet tik tol, kol nebus daugiau aukų stabilumo ir kokybės “.

„DeFi“ erdvėje ryškėja tendencija, kad rinkoje perėjimas nuo derliaus auginimo prie „Ponzinomics“ per pastaruosius keletą savaičių tapo kilimu ir apgaulingais išankstiniais pardavimais. Gu atveju šios apgaulės grasina sumažinti „DeFi“ erdvės aistrą ir entuziazmą:

„Šios aferos daro įtaką žmonių susidomėjimui derlingumu, o tai yra pagrindinis žmonių traukimas, nes kai kurie ūkiai žadėjo nerealiai didelę grąžą, kurios dar nematė. Sumažėjus susidomėjimui ir grąža derlingumu dėl žmonių baimės sukčių, atitinkamas susidomėjimas „DeFi“ apskritai taip pat praranda garą “.

Tačiau ne kiekvienas suinteresuotas asmuo pritaria nuomonei, kad šie „DeFi“ sukčiavimai yra besikuriančios kripto rinkos mirtis. „Stablecoin“ leidėjo „TrustToken“ įkūrėjas ir generalinis direktorius Rafaelis Cosmanas „Cointelegraph“ sakė, kad „DeFi“ erdvė gali įveikti nesąžiningų veikėjų keliamus iššūkius:

„Kiekviena nauja technologija priklauso nuo blogų veikėjų, kurie pernelyg dažnai taip pat yra pirmieji. „Edge“ technologija dažnai traukė pinigų apgaulę, pornografiją ar neteisėtų prekių pardavimą, tačiau kai geri, kūrybingi žmonės nuolat kuria, jūs gaunate tokias technologijas kaip šiuolaikinis internetas. […] Spėju, kad „DeFi“ tęs naujovių diegimą, vartotojai taps vis protingesni, o standartai vis didės, kas yra vertinga, nes verta skirti savo lėšų. “