Ethereum ledynmetis gali būti neišvengiamas, jei kalnakasiai pasitraukia iš tinklo

Prasidėjo sunkumai dėl „Ethereum“ blokavimo augti Nuo to laiko kūrėjai buvo priversti nuolat naudoti šakutes, kad būtų palaikomas tinklas, kol bus pereita prie algoritmo, patvirtinančio akcijų paketą..

Rengiantis gruodžio 8 d. Stambulo atnaujinimui, „Ethereum“ komanda vėl nusprendė atidėti vadinamosios „sunkumų turinčios bombos“ sprogimą, kuris, kai kurių manymu, gali sukelti ledynmečio pradžią. Kaip tai gali atsitikti ir kokios būtų pasekmės, jei užšaltų „Ethereum“ tinklas?

Sunkumo bomba ir ledynmetis

Kurdami „Ethereum“ (ETH), kūrėjai iš pradžių manoma kad tai veiks pagal konsensuso įrodymo algą. Tačiau kadangi šiai idėjai įgyvendinti prireikė daugiau laiko, tinklas buvo paleistas pagal labiau žinomą konsensuso modelį: darbo įrodymą.

Tuo pačiu metu kūrėjai apdairiai įvedė sunkumų bombą į „Ethereum“ – t. Y. Mechanizmą, kuris turėtų palaipsniui apsunkinti naujų blokų kūrimo procesą, kuris palaipsniui nukreiptų tinklą link PoS.

Susiję: Stambulas į Berlyną: Ethereum etapai ramybės kelyje

Iš pradžių bomba turėjo sprogti po to, kai „Ethereum“ bus pasirengusi dirbti su nauju algoritmu, vadinamu „Casper“, ir išprovokuoti vadinamąjį ledynmetį – pereinamąjį etapą, kurio metu naujų monetų kasyba taps sunki ir nuostolinga. Teoriškai ši procedūra turėtų priversti kalnakasius pereiti prie naujos grandinės, užuot išlaikiusi senąją.

Tačiau dėl vėlavimo kurti PoS mechanizmą, perėjimas prie „Ethereum 2.0“ nuolat atidedamas. Tuo pačiu metu bomba su sunkumais kelis kartus turėjo sprogti, o „Ethereum“ komanda ją nuolat delsė atlikdama kietąsias šakutes, kad neišgąsdintų tinklo stabilumą palaikančių kalnakasių iš anksto..

Kokie yra ledo amžiaus pavojai?

Vitalikas Buterinas, vienas iš „Ethereum“ įkūrėjų, anksčiau numatė tinklo griūtis, kuri įvyks 2023 m., nes dėl sunkiai įveikiamos bombos jis bus beveik užšalęs. Tačiau nors „Ethereum“ projekto įvykiai ir orientyrai vystosi greičiau nei tikėtasi, tuo tarpu PoS tinklo perėjimo procesas nesilaiko nustatyto termino.

2023 m. Balandžio mėn. ETH tinklo sunkumai vėl pradėjo didėti, o dabartinė vertė yra apie 2 498 terahash per sekundę (vienas TH / s yra lygus 1 milijardui maišų per sekundę). Negana to, jei augimo tendencija išliks ta pati, ledynmetis gali įvykti daug greičiau nei paskirta data. Tai gali sukelti kalnakasių pasitraukimą, sumažintą mastelį ir net tinklo gedimą.

Kalnakasių pasitraukimas

Konstantinopolio kietosios šakės perkėlimas į 2023 metų sausį paskatino a lašas per dieną išgaunamo ETH skaičiaus, nes ETH pasiūla vos per du mėnesius sumažėjo 35%. Kasyba tapo sunkesnė, todėl kriptovaliutos dienos emisija sumažėjo nuo 20 000 ETH sausio mėnesį iki 13 000 ETH kovo mėnesį. Dabar dienos vertė sudaro 11 872 ETH ir toliau mažėja.

Dabartinė padėtis jau kėlė nerimą kalnakasių tarpe. Be to, ateinantys mėnesiai gali tapti kritiniais kalnakasybos pramonei, jei ETH kūrėjai ir tinklo dalyviai nesugebės rasti kompromiso.

Pasak pasaulinės prekybos įmonės „Susquehanna“, nuo 2023 m. Lapkričio mėn. ETH kasyba naudojant vaizdo plokštes pasiekė nulinį pelningumą. Per mažiau nei pusantrų metų vidutinis mėnesinis ETH gamybos pelnas vienam GPU sumažėjo nuo 150 USD iki nulio.

Rinką veikia ne tik didėjantys blokų sunkumai ir konkurencija kasybos įrangos pramonėje, bet ir „Bitmain“ bei jos naujųjų „Antminer ASIC“ kalnakasių pranašumas. Kitas lemiamas veiksnys yra antros pagal dydį kriptovaliutos kaina, kuri maždaug 10 kartų nukrito nuo 2023 m. Gruodžio mėn., Kai ji siekė 1401 USD..

Įjungus sudėtingą bombą, kasyba gali būti dar nuostolingesnė, todėl kalnakasiai gali palikti tinklą ir atskiri baseinai dominuoja rinkoje. Net dalinis kalnakasių pasitraukimas gali pakenkti „Ethereum“ blokų grandinės saugumui, taip pat padidinti 51% atakos tikimybę – panašią į tą, kuri įvyko „Ethereum Classic“ tinkle..

Susijęs: Kadangi „ProgPoW“ tikslas buvo sustabdyti ASIC kasybą, ji gauna palaikomuosius balsus, atsiranda naujų sąmokslų ir diskusijų

Tuo pačiu metu daugelis kalnakasių lažinasi dėl kito galimo atnaujinimo, vadinamo „ProgPoW“. Šis atnaujinimas apima ASIC kalnakasių pakeitimą tradicine įranga, pavyzdžiui, vaizdo plokštėmis. Tačiau jo įgyvendinimas atnaujintame Konstantinopolyje dar nebuvo suplanuotas.

Pažymėtina, kad tuo atveju, jei kalnakasiai savanoriškai atsisakys remti tinklą, vis tiek bus tokių, kurie užtikrins jo veikimą – tačiau visiškai prasidėjus ledynmečiui, kasyba bus tiesiog neįmanoma..

Kai kurie ekspertai mano, kad sunkiųjų bombų mechanizmas yra būtina procedūra, sukurta siekiant užtikrinti perėjimą prie PoS, ir tai neturėtų gąsdinti kalnakasių. Pavyzdžiui, „Blockchain“ platformos „Ethereum Express“ generalinis direktorius Vladas Milleris „Cointelegraph“ sakė, kad daugelis kalnakasių vis tiek galės toliau dirbti:

„ETH perėjimas prie PoS yra ne tik neišvengiamas, bet ir neatskiriamas„ Ethereum “plėtros žingsnis.“

Milleris pridūrė, kad, nepaisant to, kad kasyba dabar yra mažiau patraukli, ilgainiui pokyčiai pasirodys verti, nes bus sumažintos elektros sąnaudos ir 51% atakos tikimybė bus mažesnė. . Jis pridūrė:

„Nei ledynmetis, nei„ Ethereum 2.0 “kalnakasiams nereiškia pabaigos. Daugelis jų pereis prie kitų monetų, tokių kaip „Zcash“ ar „Ethereum Classic“, kasybos. Tie, kurie kasa Eterį, artimiausiu metu neturi ko bijoti. Tačiau svarbu užtikrinti, kad kasybos įranga būtų grąžinta dar prieš pereinant prie PoS. “

Blogas mastelis ir tinklo strigtis

Tuo pačiu padidėjus blokavimo laikui, sumažėja „Ethereum“ tinklo galimybės apdoroti duomenis. Nepaisant to, dabartiniai apribojimai nustatomi tiksliai atsižvelgiant į blokavimo laiką ir prireikus gali būti pakeisti. Vienintelis neigiamas poveikis gali būti operacijos patvirtinimo laiko pailgėjimas. Nors vieno bloko išleidimas „Bitcoin“ (BTC) tinkle trunka vidutiniškai 10 minučių, „Ethereum“ gali būti perspektyvus vienos minutės laikas, ypač jei tai laikina priemonė.

Jei kietoji šakė vėl bus atidėta, tai gali neigiamai paveikti tinklo pralaidumą ir padidinti mokesčius, nes sudėtingumas gali padidėti iki tokio lygio, kai vieno bloko gamyba užtruks apie dvi minutes. Dabar vidutiniškai „Ethereum“ blokų gamybos laikas yra apie 15 sekundžių, komisinių tarifui esant stabiliam – pusei cento.

Eksponentiškai padidėjus ETH kasybos sunkumams, padidės naujų monetų išgavimo laikas iki draudžiamos vertės. Tokiu būdu blokai bus generuojami lėčiau, o operacijos patvirtinimo laikas pailgės, todėl tinklas bus labai lėtas arba net privers jį nustoti veikti.

Decentralizuotų projektų mažinimas

Dėl galimo ledynmečio požiūrio sumažėjęs „Ethereum“ tinklo mastelis gali būti tragiškas decentralizuotoms programoms. Šiandien „Ethereum“ yra daugybės DApps prieglobstis – nuo įvairių „blockchain“ žaidimų ir projektų su savo žetonais iki vis labiau populiarėjančių decentralizuotų finansų sprendimų.

Tačiau didėjant DApps skaičiui, „Ethereum“ tinkle pradės kilti vis daugiau problemų, susijusių su operacijų pralaidumu. Dar rugpjūtį Buterinas sakė, kad „Ethereum“ blokinė grandinė yra beveik pilna, o tai kelia nerimą. Ericas Conneris, „Gnosis“ – firmos, kuriančios prognozavimo rinkų programas, produktų vadovas, sakė „Cointelegraph“, kad DApps gali pajusti sunkumų turinčios bombos poveikį, nors tai ir nebūtų toks kritinis.

“Dapps tikrai neturi tiesioginio poveikio, tačiau kadangi blokų yra mažiau per dieną, operacijų mokesčiai tinkle lėtai didės, o tai reiškia, kad laikui bėgant” dapps “naudojimas brangs”, – tvirtino Conneris..

Ar „Ethereum“ kūrėjai sugebės rasti kompromisą šioje situacijoje, kol kas nėra aišku. Klausimo sprendimą dar labiau apsunkina galimos Stambulo šakės pasekmės. Kai kurie decentralizuoti projektai, pvz., „Aragon“ ir „Cyber ​​Network“, baiminasi, kad atnaujinimas sutrikdys jų sumanias sutartis ir padidins operacijų tinkle išlaidas 30%..

Atidėkite arba pašalinkite?

Praėjusią savaitę „Ethereum“ kūrėjų komanda vėl iškėlė probleminės bombos atidėjimo klausimą – pasiūlė kietąją šakę, vadinamą Muir ledynu. Diskusijoje dalyvavo ne tik platformos kūrėjai, bet ir kalnakasiai bei kiti rinkos dalyviai.

Tarp galimų aptartų sprendimų buvo tiek uždelsimo bomba mechanizmas, tiek jo visiškas pašalinimas. Visų pirma, „Ethereum“ kūrėjas Aleksejus Akhunovas pareiškė kad rizikos ir pelningumo santykis naudojant šį mechanizmą „kol kas nėra didelis“.

Metų pradžioje Afri Schoedon, buvęs „Parity Ethereum“ kliento kūrėjas, pasiūlė visiškai atsisakius sunkumų turinčios bombos ir pašalinus šį mechanizmą iš protokolo, kad nereikėtų nuolat atidėlioti jo įjungimo:

„Aš asmeniškai nebenoriu susidurti su [sunkumų turinčia bomba]. Šiemet rimtis nevyksta ir greičiausiai ne kitais metais. Tad kam vargti? “

Tačiau ne visi sutinka su šiuo požiūriu. Pavyzdžiui, „Walleth Android“ piniginės kūrėjas Marcusas Ligi, tiki kad pašalinus sudėtingą bombą, „Ethereum“ tinklo atnaujinimai bus vykdomi rečiau, todėl kalnakasiai bus mažiau skatinami atnaujinti savo programinę įrangą ir įrangą.

Todėl tinklas žymiai sulėtės, taip pat iškils rizika boikotuoti perėjimą prie atnaujintų ETH blokų grandinės versijų, ypač tos, kurioje pagaliau bus įdiegtas PoS algoritmas. Tačiau, pavyzdžiui, Conneris iš „Gnosis“ priešinasi visiškam sunkumų turinčios bombos pašalinimui, nurodydamas į galimą neigiamą bendruomenės reakciją.

Kada tikimasi Muiro ledyno?

Nors „Ethereum“ kūrėjai nesusitarė dėl ilgalaikės darbo su sunkumais bombos programos, trumpuoju laikotarpiu jie nusprendė šį mechanizmą atidėti porai metų.

Muiro ledyno koordinatorius Jamesas Hancockas teigė, kad kieta šakė nustums bombą "Tai suteiks kūrėjams laiko suprasti, ar būtina modifikuoti ledynmečio mechanizmą, kad jo elgesys taptų nuspėjamas, ar visiškai jį pašalinti..

Pasak „Blockchain“ sprendimų firmos „PegaSys“ produkto vadovo Timo Beiko, kietoji šakė bus paleista 9,2 mln. Bloko, kuri preliminariai bus sukurta 2023 m. Sausio 6 d. Jei Muir ledynas pasiseks, bomba užšaldys, kol kita. 4 milijonai blokų, o tai reiškia, kad ateinančius porą metų „Ethereum“ negresia ledo amžiaus perspektyva. Conneras „Cointelegraph“ išsakė savo lūkesčius:

„Iki 9,2 mln. Bloko nebus jaučiamas didelis poveikis. Blogiausia, ką pamatysime, yra 18 sekundžių trukmės blokai, o to nepakanka problemai sukelti “.

Hudsonas Jamesonas, pagrindinis ryšių palaikytojas iš „Ethereum Foundation“, sutiko su ta pačia nuomone ir pridūrė, kad „Ethereum“ vartotojai ir kalnakasiai turėtų žinoti, kad sunkumų sukelianti bomba nekelia jokių kritinių grėsmių ir viskas, ką ji daro, yra padidinti blokavimo laiką. Jis sakė „Cointelegraph“:

„Nors tai tikrai erzina, ji nėra kritiška ir sausio mėnesį bus greitai ištaisyta Muiro ledyne. Mes visada atidėjome sunkumų bombą praeityje ir planuojame vėl sausio mėnesį atnaujinti Muir ledyno tinklą. Į kitą sunkumų turinčios bombos uždelsimo kodą bus įdėtas ilgas atidėjimas. Mes taip pat aptariame įvairius variantus, kaip elgtis po sunkiojo bomba po Muiro ledyno “.