Ethereum mastelio problemos, kylančios dėl didelių dujų mokesčių, sustabdo „DeFi“ bumą

Kripto rinka praėjusią savaitę buvo rinkos nuosmukio pabaigoje, daugelio kriptovaliutų vertė beveik per naktį krito, todėl kilo susirūpinimas, kad meškų rinka prasidėjo.

Be to, kilus šiai rinkos suirutei, „Ethereum“ tinklo sandorių mokesčiai išaugo ir pastaruoju metu pasiekė aukščiausią tašką, iš dalies dėl daugybės naujų grandinės operacijų, kurias inicijavo įvairūs decentralizuoti finansų protokolai, kurie pateko į savo kelią, antplūdis. šifravimo domeną pastaraisiais mėnesiais.

Nors „DeFi“ investuotojams aprūpino finansiniais produktais decentralizuotai keisdamasis įvairiais skolinimo protokolais, atlyginančiais likvidumo teikėjams, šis technologijos aspektas sukėlė nepageidaujamą didelių sandorių mokesčių aplinką, kuri savo ruožtu labai paveikė daugelio žetonų vertė.

Techniškai kalbant, esamos „Ethereum“ dujų kainos reaguoja į palyginti ribotą sandorių skaičių, kurį galima palengvinti naudojant vieną bloką. Kalnakasiai, esant tokiam scenarijui, savo prioritetu gali pasirinkti aukščiausios kainos sandorius, todėl padidėja efektyvios dujų kainos..

Tai sakant, yra kelios antrinės priežastys, kurios pablogino dabartinę situaciją ir privertė „Ethereum“ "pagrindiniai kūrėjai" surengti virtualų susitikimą rugsėjo 4 d., o pagrindiniai diskusijos akcentai taps dujų ženklai.

Pagrindine prasme, dujiniai žetonai, tokie kaip „Chi Gastoken“ (CHI) ir „Gas Token“ (GST), naudoja mechanizmą, kuris grąžina dujas, kai „Ethereum“ virtualioje mašinoje atlaisvinama saugojimo vieta. Dujinių žetonų atveju jų deginimas sunaikina manekeno „sub-smart sutartis“, kurios, kai kurių žmonių manymu, gali būti efektyvesnės nei tiesiogiai ištrinti duomenis. Norėdami dar labiau supaprastinti problemą, dujiniai žetonai paprastai paskiria tam tikrą „Ethereum“ grandinės saugojimo vietą, kad vėliau būtų galima kaldinti teises..

Iš esmės vartotojai gali išleisti nedidelį kiekį eterio (ETH) dabartinėmis dujų kainomis, kad būtų užtikrintos dujos, kurias vėliau galima naudoti nerizikuojant dėl ​​kainos kilimo, nes dujų kaina, už kurią buvo nukaldintas ženklas, bus naudojama dujų kaina. . Šia tema Jordanas Earlsas, „Qtum“ įkūrėjas ir pagrindinis kūrėjas – decentralizuota „blockchain“ platforma, sakė „Cointelegraph“:

„Tai iš tikrųjų lemia tai, kad tinklas tinkamai nereaguoja į dujų kainų padidėjimą, kaip matome šiandien, nes kai kurie žmonės, turintys prieigą prie šių žetonų, gali naudoti šias pigias dujas dabar, tačiau taip pat savo prioritetiniams sandoriams teikia prioritetą neišleisdami jokių ETH“.

Ką daryti dėl kylančių išlaidų?

Vienas iš akivaizdžiausių sprendimų, kaip sušvelninti dabartines dujų kainas, gali būti sumažinti „Ethereum“ sandorių paklausą. Tai gali apimti „zk-Rollups“ ir kitų dviejų sluoksnių mastelio keitimo technologijų naudojimą. Kitas galimas sprendimas galėtų būti efektyvinti „blockchain“ ir tinkle veikiančias išmaniąsias sutartis. Tačiau tokius sprendimus sunku išspręsti pagal poreikį.

Jagdeepas Sidhu, pagrindinis „blockchain“ platformos „Syscoin“ kūrėjas, „Cointelegraph“ teigė, kad didžiąją srautą „Ethereum“ tinkle galima gana lengvai iškrauti nereikalaujant, kad vartotojai paliktų platformą ar ieškotų kitų alternatyvų: „Paprastus vertės perdavimus efektyviau aptarnauja šoninės grandinės, kurios yra prieinami ERC-20 savininkams per dvipusį tiltą. “ Jis pridūrė, kad dviejų sluoksnių sprendimai gali būti pigesnis būdas sudaryti skirtingas pažangias sutartis ir pridūrė: „Naudojant šias paslaugas būtų sukurtas pusiausvyros efektas ir pagerintas„ Ethereum “pagrindinio tinklo naudojimas“.

Tačiau Mike’as Toutonghi, pagrindinis „Verus“ kūrėjas – „nulinių žinių, į privatumą orientuota„ blockchain “platforma – mano, kad„ Ethereum “pagrindinis dizainas gali prieštarauti platformos gebėjimui reguliuoti savo dujų kainas, ypač kaip vartotojų susidomėjimą ETH ar įvairiais susijusių aukų, ir toliau auga. Toutonghi pridūrė:

„Visiškas nežinojimas apie finansinių paskatų, veikiančių virš jų sudarančias sutartis, žemesnio lygio„ blockchain “protokolus gali sukelti klaidingas paskatas, kurios neturi nieko bendro su efektyvia„ blockchain “funkcija, o kai kuriais atvejais gali sukelti nenumatytų pasekmių, tokių kaip šuolis į viršų. mokesčiai už dujas “.

Tada jis pareiškė, kad jei tinklo perkrovos nėra vienintelė šio precedento neturinčio sandorių mokesčių padidėjimo priežastis, vienintelis būdas išspręsti problemą būtų arba leisti kelias rinkų rinkas, arba sukurti naują mokesčių kainų struktūrą, kuri galėtų suderinti „DeFi“ sistemos su tinklo kasybos ir (arba) statymo funkcijomis.

Pokyčiai ateina į „Ethererum“ tinklą

Pagrindiniai platformos kūrėjai pristatė naują „Ethereum“ tobulinimo pasiūlymą EIP 2929, kuris padės išspręsti šią problemą. Techniškai kalbant, EIP 2929, jei jis bus įgyvendintas, turėtų sutrumpinti bloko apdorojimo laiką „DoS“ atakos sąlygomis, kad aukštesnės dujų ribos būtų saugesnės..

Earlso nuomone, pasiūlymas yra žingsnis teisinga linkme ir paskatins vartotojus labiau pasitikėti bet kokiomis su dujomis susijusiomis problemomis, kurios jiems gali kilti. Jo nuomone, dabartiniai klausimai turėtų būti vertinami kaip didėjantys skausmai, kuriuos kiekvienas gimstantis projektas turi išgyventi tam tikru gyvenimo ciklo metu, pridurdamas:

„EIP 2929, nepaisant kai kurių operacijos kodų (opcodes) kainos pakėlimo, iš tikrųjų tuos opcodes tik dar labiau atitiks kitas opcode sąnaudas. Dirbtinai mažinant šias „opcode“ sąnaudas, jos faktiškai subsidijuojamos naudotojų ir operacijų, kurioms jų nereikia. Tai sustabdo šį subsidijavimą ir leidžia taip, kad konkrečios sutartys, kuriose nenaudojama jokių saugyklų ar net minimali saugykla, būtų faktiškai pigesnės, o didelės sandėliavimo reikalaujančios išmaniosios sutartys bus brangesnės, kaip turėtų būti.

Tačiau Sidhu mano, kad nors pasiūlymas yra svarbus, EIP 2929 vis tiek neįmanoma išspręsti daugybės opesnių klausimų, tiesiogiai susijusių su „DeFi“ sektoriumi..

Galimos pasekmės

Vienas iš pagrindinių iškylančių klausimų yra klausimas, kaip tokie dideli sandorių mokesčiai veikia tinklo naudingumą. Pradedantiesiems aukšto mokesčio aplinka įkainojo mažesnius investuotojus ir decentralizuotus programų vartotojus iš tinklo, tuo pat metu apčiuopiamai skatindama tam tikras nišos rinkas, tokias kaip nedegantys žetonai..

Be to, visiškai įmanoma, kad užsitęsus vyraujančioms sąlygoms, ilgalaikės pasekmės platformai gali būti neigiamos, ypač todėl, kad atsitiktiniai šifravimo entuziastai dėl įvairių paslaugų problemų gali nesiryžti naudoti „Ethereum“..

Tai sakant, dauguma ekspertų yra gana tikri, kad dėl pastarųjų aplinkybių „Ethereum“ pagrindiniai gyvybingumai nepasikeis, nors platformos visuomenės suvokimas neabejotinai buvo patikrintas atsižvelgiant į dabartinę dujų kainų problemą, ypač todėl, kad daugumai žmonių šifravimui tradiciškai buvo tai, kad pervedimų apdorojimas kainuoja beveik nieko, palyginti su tradiciniais būdais, tokiais kaip „PayPal“, SWIFT ir kt..

Tačiau vis daugiau žmonių atsibunda dėl to, kad „Ethereum“ ir išmaniosios sutartys yra technologiniai pagrindai, kuriuos galima naudoti ne tik mokėjimams, bet ir pinigų pervedimams..