Nauji „Bitcoin“ kainų pakilimai atgaivina senus klaidingus įsitikinimus apie BTC ir kriptografiją

Kaip pastebi kriptografijos pramonė, taip, Bitcoin (BTC) neseniai sutriuškino savo ankstesnį visų laikų rekordą – maždaug 20 000 USD. Dabar daugelis analitikų tikisi, kad per ateinančius kelerius metus kriptovaliuta galų gale padidės iki 30 000 USD vidurio ar dar daugiau..

Dabartiniu metu BTC prekiauja maždaug 23 300 USD, keletą kartų trumpai išbandydamas 24 000 USD ženklą. Nepaisant visų šių teigiamų pokyčių, daugelis žymių finansų sektoriaus asmenų neigiamai kalbėjo apie kriptografijos pramonę, naudodami klišinius patarimus – tokius kaip „kriptografija skirta nusikaltėliams“ ir „kriptografija yra visa hype, nėra jokios medžiagos“ ir kt. apibūdinti BTC ir kitas žinomas skaitmenines valiutas.

Pavyzdžiui, neseniai žinomas ekonomistas ir finansų strategas Davidas Rosenbergas nurodytas į „Bitcoin“ kaip „didžiulį burbulą“, paremdamas argumentą sakydamas, kad Bitcoin pasiūlos kreivė nežinoma, nors kai kurie žmonės teigia žinantys kitaip. Panašiai Markas Cubanas, kuris paprastai yra gana atviras įvairių futuristinių technologijų atžvilgiu, taip pat pažemino Bitcoin, teigdamas, kad tai „daugiau religija nei sprendimas“. Tačiau jis pripažino, kad, nepaisant trūkumų, jis gali būti naudingas kaip vertės kaupiklis.

Nors šifravimo technologija toli gražu nėra tobula – tiesa, daugelį metų toli nuo senų finansinių priemonių, tokių kaip „fiat“, pakeitimo, pirmiau minėtos nuomonės gali pasirodyti kaip susierzinusių tradicionalistų, kurie nemato didžiulio technologijos potencialo, klegesys..

2023 metų bulių bėgimas skiriasi nuo 2023 m

Kai tik „Bitcoin“ peržengė 20 000 USD ribą, buvo neišvengiama, kad analitikai iš visų pusių sieks panaudoti argumentą „šis bulių bėgimas yra tas pats kaip 2023“, kad pakirstų visos pramonės sukurtą finansinį tempą..

Šiuo atžvilgiu „CryptoYoda“, nepriklausomas kriptovaliutų analitikas, „Cointelegraph“ atkreipė dėmesį į tai, kad galima pastebėti, jog baiminga finansinės krypties perspektyva kyla dėl nepakankamo technologijos supratimo. Kaip jis mano, kad tai, kas vyksta dabar, yra perėjimas nuo skolomis pagrįstos valiutos prie nepasitikinčių finansų sistemų:

„Kas pasikeitė? Viskas. Nors 2023 m. Bulių bėgimą daugiausia paskatino ankstyvieji vartotojai ir mažmeninė prekyba, šį bulių bėgimą diktuoja į rinką įeinantys instituciniai žaidėjai. […] Nuo šiol įstaigos perka daugybę to, kas kasama per dieną. Kai viena įstaiga BTC sukaupia 500 mm, tai reiškia, kad 500 mM nebėra kitiems pagrindiniams rinkos dalyviams, stebintiems patekimo į rinką “.

Panašiai mąstydamas, „OKCoin“ vyriausiasis pareigūnas Jasonas Lau sakė „Cointelegraph“, kad galima sakyti, jog seniai gresiantis pažadas, kad pagrindiniai žaidėjai pateks į kriptografinę erdvę, pagaliau buvo įvykdytas. Jo nuomone, šį nuolatinį bulių bėgimą paskatino tradicinės finansų įstaigos, perkančios Bitcoin kainų kritimą kaip investicinį ir iždo produktą: „Jie turi ilgalaikę šio turto strategiją. Taigi dėl padidėjusios paklausos, „HODLing“ ir mažiau atlygio už pastaruosius perpus sumažėjus, kaina gali neturėti jokių apribojimų “.

Be to, dar vienas didelis skirtumas tarp vykstančio ciklo ir to, kurį matėme anksčiau, yra tai, kad dar 2023 m. Pramonė buvo viduryje karštinės pradinės monetos, siūlančios maniją, o burbulas tinkamai sprogo vos per kelis mėnesius, todėl visas kriptografinė ekonomika žlugo beveik per naktį.

Pasak Adomo O’Neillo, „Bitrue“ – skaitmeninio turto valdymo platformos – rinkodaros vadovo, šiais laikais šifruotojai yra daug pragmatiškesni ir priduria: „Įtraukta į viešai kotiruojamas bendroves, tokias kaip„ MicroStrategy “ir„ PayPal “, ir augimas CME „Bitcoin Futures“ rinkos rodo padidėjusią reguliuojamos pozicijos paklausą “.

Kriptografijos negalima ir nereikia lyginti su tradicinėmis finansinėmis priemonėmis

Ne paslaptis, kad, nepaisant savo bulių perspektyvos, vis dar egzistuoja tam tikras neapibrėžtumas dėl BTC vertės, kaip buvo paaiškinta lapkričio mėnesį, kai pavyzdinės kriptovaliutos kaina vos per 24 valandas smuko 3000 USD. Tai sakant, nesąžininga palyginti BTC, kuris yra šiek tiek daugiau nei dešimtmetį, su senomis sistemomis, kurios egzistuoja daugiau nei šimtą metų.

Taigi, verta ištirti tikrąją termino „saugus prieglobstis“ prasmę, ypač kai pasaulis kovoja su COVID-19 sukeltu finansiniu sunaikinimu. „CryptoYoda“ mano, kad nors taurieji metalai, tokie kaip auksas ir sidabras, tikrai yra apčiuopiamos vertės atsargos, jie nėra labai praktiški – t. Y. Juos sunku laikyti, transportuoti, saugoti ir pan. Jis pridūrė:

„Aš visada liksiu tauriųjų metalų šalininku, nes jie yra svarbiausios vertės saugyklos ir šimtus ir tūkstančius metų buvo priimta pinigų forma. Sunku visa tai laikyti „Gold“, tada jis vis tiek turi būti apsaugotas ir negali būti lengvai perkeliamas “.

O’Neillas mano, kad nors gali būti neteisinga lyginti Bitcoin su tradicinėmis vertės parduotuvėmis, tačiau pastaruoju metu pasaulyje pirmaujanti kriptovaliuta, atrodo, gana gerai prisiima šiuos lūkesčius. Jo nuomone, skaitmeninio aukso pasakojimas yra nepaprastai stiprus bendruomenėje, daug žmonių iš tikrųjų tiki technologijomis ir aktyviai dirba, kad Bitcoin būtų vertingesnis, nesvarbu, ar paleidžiant mazgus, kasant, rašant ir peržiūrint kodą, ar HODLING.

Be to, taip pat svarbu atpažinti, kiek toli Bitcoin pasiekė, palyginti su įvairiomis senomis finansinėmis sistemomis, vis daugiau investuotojų, norinčių patekti į domeną. Pateikdamas savo įžvalgas šiuo klausimu, „eToro“ – socialinės prekybos ir daugialypės tarpininkavimo įmonės įkūrėjas ir generalinis direktorius Yoni Assia sakė „Cointelegraph“, kad kriptografija nebėra tik kompiuterių programuotojų ir „fintech“ advokatų sritis, pridurdamas: „Mes tikimės, kad tai tęsis ir toliau. 2023 m., Nes infliacijos baimė ir toliau auga visame pasaulyje “.

Kriptografija nėra tobula, ir tai puiku

Nors kriptografija visiškai iš naujo apibrėžia pasaulinės finansų ekosistemos veikimo būdą, ji vis tiek susiduria su daugeliu aktualių klausimų, kuriuos reikia išspręsti. Pavyzdžiui, vien per pirmuosius 10 2023 m. Mėnesių nuostoliai dėl kriptovaliutų vagysčių, įsilaužimų ir sukčiavimų sudarė milžiniškus 1,8 mlrd. USD, praneša „blockchain“ kriminalistikos bendrovė „CipherTrace“. Bendrovė netgi pasiūlė, kad 2023 m. Buvo tinkama užfiksuoti antrą pagal dydį nuostolių, susijusių su kriptografiniais nusikaltimais, vertę, viršijančią 4,5 mlrd. USD.

Be to, dėl reguliavimo netikrumo, tam tikri visuomenės sluoksniai kriptografiją ir toliau naudoja kaip mokesčių slėpimo priemonę. Pavyzdžiui, Jungtinių Valstijų teisingumo departamentas neseniai apkaltino antivirusinės programinės įrangos kūrėją ir šifravimo šalininką Johną McAfee, kaltindamas jį milijonų dolerių vertės mokestiniu sukčiavimu, susijusiu su jo kriptografijos pajamomis 2014–2023 m. Be to, „CryptoYoda“ mano, kad dabartinėje savo būsenoje pramonė toli gražu nėra tobula, pridurdama:

„Mastelio mastas yra pagrindinis klausimas. Panašiai valstybės lygio išpuoliai kelia dar vieną didelę riziką – greičiausiai tokie klausimai kyla, kai pramonė stiprėja. Nors pati technologija yra tinkama tokiems išpuoliams, žmonės ne. Didžiausia rizika, kurią matau šioje rinkoje, yra priversti KYC kiekvienai biržai ir asmeniui, o tai kenkia kriptovaliutos pažadui “.

Tai sakant, „fiat“ valiutas taip pat naudoja nusikaltėliai; tačiau tokiais scenarijais argumentas „fiat yra skirtas nusikaltėliams“ niekada neišdaromas. Pavyzdžiui, pagal naujausią BBC ataskaitą „HSBC“ leidžiama technologijas išmanantys sukčiai, norėdami pervesti milijonus dolerių visame pasaulyje, net sužinoję apie jų triuką.

Nutekintuose dokumentuose teigiama, kad 2013 m. Ir 2014 m. HSBC per JAV verslą į savo sąskaitas Honkonge pervedė apie 80 mln. JAV dolerių. Dar labiau stebina tai, kad pastangos prasidėjo iškart po to, kai banko įstaiga buvo nubausta JAV milijardine 1,9 mlrd. plovimo kaltinimai. Kiti pranešimai taip pat pasiūlė kad tokie bankai kaip „JPMorgan Chase“ ir „Standard Chartered“ taip pat buvo įpareigoti perkelti maždaug 2 trln. JAV dolerių „nešvarių pinigų“ nuo 1999 iki 2023 m..

Taigi, atrodo, kad tiek tradiciniame, tiek kriptografiniame pasaulyje pavyksta pamatyti tik savo brolio akį, bet ne savo. Be to, kadangi žinomų kriptografijos šalininkų yra mažiau, palyginti su tradiciniais finansais, nenuostabu, kad trokštantis „blockchain“ sektorius pralaimi žiniasklaidos sukimo karą. Todėl daugelis paplitusių nesusipratimų ir toliau skverbiasi į masių sąmonę, galiausiai pakenkdami suvokimui ir atidėdami technologijų pritaikymą.