Facebook 
Pinterest IEO, ICO, STO ir Now IDOs. Kaip pritraukti lėšų kriptografijai 2023 m.?
Kriptografijos bendruomenė pastebėjo tektoninį lėšų rinkimo tendencijų pokytį: nuo pradinių monetų aukų (ICO) sumažėjimo iki ažiotažo dėl saugumo žetonų aukų (STO) ir paskui pradinių biržos aukų (IEO) augimo. Atrodo, kad pomėgis rinkti pinigus kasmet didėja. Panašiai ir 2023 m. Atnešė naują būdą šifravimo įmonėms paleisti savo žetonus.
Lėšų rinkimas yra raktas į bet kurį verslą. Visų sektorių atstovai, ypač decentralizuotame kriptografijų pasaulyje, visame pasaulyje pradėjo populiarėti tendencijas, nors kelias į šaltinius keičiasi vystantis technologijoms ir visuomenei..
Ar ICO yra praeitis?
Dar 2023 m. ICO buvo viena populiariausių temų kriptosferoje. Vien tuos metus pamačiau 875 projektai per ICO pritraukti daugiau nei 6 mlrd. USD lėšų. Net pažvelgus į „Google“ paieškos tendencijas dėl ICO populiarumo, galima pastebėti, kad jis pasiekė aukščiausią tašką tuo pačiu metu, kai Bitcoin kainos pasiekė aukščiausią tašką (t. Y. 2023 m. Gruodžio mėn. – 2023 m. Sausio mėn.).
Susidomėjimas ICO prasidėjo 2023 m. Nors metai buvo 1253 ICO surinkti apie 8 mlrd. USD, didžioji finansavimo dalis buvo skirta pirmąjį pusmetį. Tik 84 projektai per pirmuosius tris metų ketvirčius sugebėjo surinkti mažiau nei 350 mln. USD iš 2023 m..
Tačiau pasakojimas, kad ICO tapo neaiškus, vis dar pervertintas. Iš tiesų, 350 mln. USD vis dar yra didelis kapitalas ekosistemoje, kuri yra besiformuojančioje stadijoje. Pagrindiniai ICO buvo net 2023 m. „Blockchain“ įmonė „Algorand“ šį birželį surinko daugiau nei 60 mln. USD, o „Tron Game Global“ savo ICO surinko apie 80 mln. USD..
Ekosistemos branda vaidina svarbų vaidmenį
Negalima pervertinti, koks svarbus pramonei buvo visų laikų aukščiausių Bitcoin kainų žlugimas. ICO 2023 m. Ir net 2023 m. Labai kontroliavo godumas ir spekuliacijos. Daugelis žmonių į industriją žiūrėjo kaip į greitą praturtėjimą, o įmonės suprato, kad jos sugeba sugeneruoti šimtus tūkstančių lėšų tiesiog plagijuodamos baltąsias knygas ir žadėdamos nerealią grąžą savo investuotojams..
Kaip parodė vienas tyrimas, daugiau nei 80% 2023 m. Atliktų ICO buvo sukčiai. Dabar yra galiojančios taisyklės ir žmonės buvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn už sukčių vykdymą. Tai ne tik suvaidino visuomenės perspėjimą apie savo veiksmų pasekmes, bet ir skleidė supratimą apie netinkamo elgesio galimybes pramonėje.
STO turėjo tapti sekančia ICO pažanga, tačiau dabar dauguma supranta nerealius reikalavimus dalyvauti vienoje. Investuotojai turi būti laikomi Jungtinių Valstijų vertybinių popierių ir biržos komisijos (SEC) akredituotais dalyvauti STO.
Taigi, nors STO garantuoja realus turtas, didelė kliūtis patekti į rinką neleido jai būti perspektyvia lėšų rinkimo galimybe. Tiesą sakant, pritraukti kapitalą per STO yra taip sunku dėl SEC, kad jis yra beveik identiškas tradiciniam pradiniam viešam siūlymui (IPO). Tačiau STO yra ekonomiškesni nei IPO.
IEO atvykimas
Jei 2023 m. Buvo ICO, tai 2023 m. – IEO. Sukėlė „Binance“ šifravimo birža, sausio mėnesį pradėjusi „BitTorrent“ pasiūlymą, buvo gausybė projektų, vykstančių į mainus, kurie siūlo tą pačią paslaugą..
IEO organizuoja kriptografinė birža startuolio, siekiančio surinkti lėšų, vardu. Už savo paslaugas pradedantieji turi mokėti sąrašo mokesčius ir procentinę žetonų, parduotų IEO, procentą. Taigi mainų ir startuolių santykis tampa simbiotiškas, nes mainai yra skatinami padėti pradedantiesiems vykdyti rinkodarą ir reklamą..
Biržos „ProBit“ partnerystės direktorius Ronaldas Chanas elektroninio pašto pokalbyje apibendrino IEO augimą „Cointelegraph“. Jis pasakė:
„Pirma, mažmeninės prekybos vartotojai pradėjo atsargiai vertinti daugelį pasirodžiusių ICO. Vartotojai ieškojo žinomų kriptovaliutų pramonės prekių ženklų, kad galėtų vetuoti projektus prieš jiems dalyvaujant žetonų pardavimuose. Antra, daugėjo kriptografinių mainų ir kai kurioms biržoms atrodė pelninga patenkinti šį projekto patikrinimo reikalavimą prieš simbolinius pardavimus “.
Daugeliu atvejų vartotojai iš tikrųjų perduoda deramą patikrą mainams, o tai gali geriau užtikrinti saugumą ir technologinę infrastruktūrą, nei pačios įmonės. Mainai tikrina projektą, kad jis būtų patikimas. Kitas privalumas yra tas, kad žetonas yra įtrauktas į prekybą beveik iškart biržoje.
Susijęs: Kaip kripto mainai pasirenka monetas, ko reikia norint patekti į sąrašą?
Daugelis mano, kad IEO suteikia teisingesnę žaidimų aikštelę naujiems investuotojams ir naujiems investuotojams, ieškantiems lėšų. Nischal Shetty, „WazirX“, kuri yra didžiausia kripto birža Indijoje, generalinis direktorius mano, kad perėjimas prie IEO yra natūrali pažanga. Be to, jis sakė, kad vienas didžiausių IEO privalumų yra jų auditorija. Diskusijoje su „Cointelegraph“ jis pareiškė:
„IEO pateikia pasirengusią auditoriją, kuri supranta, kaip veikia kriptografija, jos gerasis ir blogasis. Apskritai visiems dalyviams tai naudinga. “
Tačiau žmonės JAV dar negali pasinaudoti IEO. IEO šiuo metu yra neteisėti, nes žetonai akivaizdžiai yra vertybiniai popieriai, o nereguliuojami mainai veikia kaip brokeriai. Vis dėlto pasauliniai investuotojai parodė, kad IEO yra būdas rinkti kriptografinį projektą. Tai pavyzdys yra 2023 m. IEO surinkta 1,5 mlrd. USD be JAV investuotojų dalyvavimo.
Ar rizikos kapitalo finansavimas prieštarauja decentralizuotai filosofijai?
Rizikos kapitalo (VC) finansavimas kažkaip paliekamas iš ginčų, kai kalbama apie kriptografinius projektus. Net tada, kai ICO ažiotažas buvo didžiausias, buvo rizikos kapitalo investicijų. Pažymėtina, kad masyvūs kriptografijos projektai, tokie kaip „Circle“ ir „Coinbase“, gavo finansavimą per rizikos kapitalo įmones.
Tiesą sakant, vien 2023 m. Rizikos kapitalo įmonės investavo beveik 3 milijardus dolerių į su kriptografija ir „blockchain“ susijusius projektus, o tai yra beveik 40% to, ką iškėlė ICO. Svarbu prisiminti, kad rizikos kapitalo fondai yra patyrę investuotojai ir turi daug patirties bei duomenų, kurie paremtų jų investicijas, ko negalima pasakyti apie vidutinį ICO investuotoją.
Susiję: Didžiausi kriptografiniai rizikos draudimo fondai ir ką jie sako apie rinką
Vijay Anand, angelas investuotojas ir „The Startup Center“ generalinis direktorius, mano, kad tradicinis rizikos kapitalo finansavimo modelis prieštarauja visos blokų grandinės ir kriptografinės erdvės filosofijai. Pokalbyje su „Cointelegraph“ Anandas pasakė:
„Paskirstyta sistema (kalbant apie kriptovaliutą / blokų grandinę), kurią sukurti visada buvo sunku, bet buvo tai, ko norėjosi, yra ranka pasiekiama. Taip sutapo, kad aplink jį taip pat yra keletas labai socialistinių pagrindų. Finansuoti socialistinę infrastruktūrą naudojant kapitalistines priemones atrodo iš esmės klaidinga tezė. Jei galime apgaubti mintis, kaip turėtų atrodyti paskirstytos sistemos, ir nebandyti to kontroliuoti, ateitis atsiskleis daug anksčiau “.
Vienas didžiausių „blockchain“ ekosistemos privalumų yra decentralizuotas pobūdis. Taigi idealiu atveju centralizuoto finansavimo neturėtų ieškoti „blockchain“ startuoliai. Tačiau tai nesutrukdė rizikos kapitalo įmonėms investuoti į „blockchain“ firmas ir ieškoti finansavimo su rizikos kapitalo investuotojais. Iš tikrųjų, 2023 m. Rugpjūčio 6 d. Kriptografijos skolintojas „BlockFi“ užsitikrino 18,3 mln. USD finansavimo etape, kurį vedė „Valar Ventures“..
Ar kitas IEO yra IDO?
Pradinis DEX pasiūlymas (IDO) yra panašus į IEO, išskyrus tai, kad IDO vykdomos decentralizuotose biržose (DEX), o IEO – centralizuotose. Praėjus porai mėnesių, „Raven Protocol“ (RAVEN) surengė IDO „Binance DEX“.
Tačiau šiuo metu DEX turi labai mažai traukos – tiek, kad daugelis bendruomenės narių abejojo DEX naudingumu. Pats „Binance DEX“ prekybos kiekis yra šiek tiek mažesnis nei 2 milijonai dolerių. „ProBit“ biržos „Chan“ tai perspektyviai sako:
„DEX dar nėra pasiekęs brandos, kalbant apie vartotojų skaičių ir užsakymų knygos gylį. Norint, kad IEO būtų sėkmingas, reikalingas sveikas vartotojų skaičius ir geras bendravimas su šiais vartotojais. “
Priimkite evoliuciją
ICO yra tik priemonė rinkti lėšas. Daugeliu atvejų ICO trūkumai sukėlė STO ir IEO. IEO yra tik ICO su nauju intervencijos ir reguliavimo lygiu, kuris bando užtikrinti vertę ir mažesnę riziką dalyviams. Kita vertus, STO turi tokią aukštą kliūtį patekti į rinką, kad jie tampa neperspektyvūs daugumai projektų.
Susidomėjimas ICO gali būti siejamas su stiprėjančiu reguliavimu rinkoje. Be to, vidutinis investuotojas dabar išmintingesnis apie susijusią riziką ir atidžiau nei prieš porą metų. O be abejo, IEO pasirodė esąs kelias, kuris yra vidurinis kelias į ICO libertarinę struktūrą ir drakonišką reguliavimo struktūrą, susijusią su STO.