JAV federacija pasveria potencialų CBDC kaip kovos prieš Kiniją

Jei vos prieš keletą metų ši idėja būtų nedelsiant atmesta ar net pajuokta, Jungtinių Valstijų federalinis rezervas dabar rimtai vertina oficialios dolerio stulpino idėją.

Rinkos pastaraisiais metais girdėjo iš Fed dažnesnių nurodymų dėl kriptovaliutų ir dėka dviejų įdomių JAV atstovų – „French Hill“ ir Billo Fosterio – šiose gairėse dabar šviesus atsakas nuo Fed pirmininko Jay Powello iki jų laiško apie centrinio banko skaitmeninę valiutą arba CBDC.

Besivystančios tendencijos verčia reguliuotojų rankas

„Blockchain“ skverbimasis į mūsų pasaulinį finansų sektorių nėra naujiena, tačiau kelios tendencijos parodė, kad valdžios institucijos sprendžia šiuos eksperimentinius decentralizuotus sprendimus. Vienas iš reikšmingiausių įvykių, lemiančių šį posūkį, yra tai, kad pirmoji pagrindinė ekonomika pasirodė kaip vyriausybės išleistų stablino šalininkas..

Kinijos pranešimas, kad ji pradės skaitmeninę valiutą, atskleidžia šalies kryptį ir kiti federaliniai bankai privalo dabar apsvarstyti elgdamiesi taip pat, ypač vykstančio prekybos karo metu, kuris išbando atskirų šalių ekonomikos ir jų pinigų politikos tvirtumą.

Susijęs: Kinija eina atgalios „Hardline“ žiniasklaidos retorikos link kripto ir „blockchain“

„Facebook“ Svarstyklės yra dar vienas ženklas, kurio negalima nepaisyti, ir nors Svarstyklių fondas ką tik patyrė rėmėjų emigraciją, jo pagrindinė idėja yra pakankama, kad būtų galima parodyti kibirą šalto vandens, numestą miegantiems reguliuotojams ir politikos formuotojams..

Jei vyriausybės nepajudės pirmiausia leisti keisti savo kriptovaliutos sandorių su savo pačių skaitmeninėmis monetomis, privačios korporacijos yra pasirengusios šokti. Tikėtina, kad dėl didelio Kinijos požiūrio į kriptovaliutas pasikeitimo labai atsargiai Powellas savo naujausiame laiške pateikė šviežių, apčiuopiamų įžvalgų, kaip JAV vertina šį besivystantį judėjimą..

“Fed suprato, kad kriptovaliutos, vienokia ar kitokia forma, yra čia, kad liktų”, – sako vyriausiasis Sagos ekonomistas Barry Topfas – Tarptautinio valiutos fondo konsultantas ir buvęs centrinis bankininkas. Jis sakė „Cointelegraph“, kad Powello atsakymas atskleidžia, kad „pinigų politika, valiutų režimai ir patys centriniai bankai turi toli siekiančių pasekmių“. Jis pridūrė, kad:

„Federaliniai bankininkai įsitraukė lėtai, tačiau dabar supranta, kad turi įvertinti ir įvertinti pokyčius ir galimas pasekmes. Priešingu atveju jie rizikuoja būti nustebinti ir nepasiruošę besikeičiančiai aplinkai, kurioje Kinija gali būti dominuojanti jėga. Kinijos išleistas CBDC būtų didelis pratęsimas Kinijos įtakos pasaulio ekonomikai “.

Topfas tęsė sakydamas, kad tokio Kinijos žingsnio pasekmės turi būti kruopščiai pasvertos.

„Powell“ laiškas atskleidžia

Susirūpinęs įstatymų leidėjas privertė nurodyti, kokiu būdu Fed yra linkęs, kai kalbama apie savo stablecoiną, Powellas pabrėžė, kad šiuo metu agentūra neketina kurti centrinio banko skaitmeninės valiutos. Tačiau ji ilgai aptarė šią idėją ir toliau vertina galimus tokios idėjos privalumus ir trūkumus. Pasak Powello:

„Išleidus centrinio banko skaitmeninę valiutą bendram naudojimui, kiltų svarbių teisinių, pinigų politikos, mokėjimų politikos, finansinio stabilumo, priežiūros ir veiklos klausimų, kuriuos reikia atidžiau apsvarstyti.“

Fondo garantuota skaitmeninė valiuta galėtų atnešti didelių pranašumų tuo metu, kai atsiskaitoma su pinigais, vartotojams suteikiant galimybę atlikti sandorius be mokesčių ir be tarpininkų, pavyzdžiui, mažesnių bankų, tačiau tai turėtų keletą pasekmių, kurias Powellas svarsto savo laiške.

Vykdydamas skaitmeninę knygą, Fed būtų techniškai atsakingas už sandorių metaduomenis ir nėra pasirengęs apsaugoti asmeninės informacijos – taip pat nenori. Įdomu tai, kad pirmininkas taip pat nurodo, jog dabartinės sistemos nelikvidumas ir sąnaudų neefektyvumas yra geresni, nes streso epizodų metu ji trukdo kapitalui bėgti ir „bėga iš privačių rinkų“..

Kita dokumentus lapkritį paskelbtas Fed taip pat tvirtina, kad rinkos veiksniai gali įvykti, jei „stablecoin“ operacijos jį suskaidytų ir prarastų tikėjimą.

Stablecoins palaiko Powello teorijas

Powello laiške esanti logika skamba teisingai, jei žmogus yra susipažinęs su pagrindine „stablecoins“ sąvoka. Nacionalinis „stablecoin“ būtų žetonas, pagrįstas „blockchain“, kur kiekvieną kartą kiekvienas būtų remiamas 1 USD iš „Fed“.

Teorija teigia, kad galiausiai kitas turtas ir valiuta taip pat bus „pažymėti“, sumažinant bet kurio sandorio kintamuosius greitį ir kainą. Tačiau laiške yra keletas silpnų teiginių, pavyzdžiui, mintis, "Iki šiol pastebime, kad daugelis iššūkių, kuriuos tikisi išspręsti [CBDC], netaikomi JAV “. Powellas, be abejo, teisus, kad jei JAV ekonomika per naktį persijungtų į dolerio žetonus, kiltų problemų.

Nenuspėjama rinkos dinamika sukeltų turbulenciją, o jei prieš tai nebūtų atkreiptas dėmesys, tai iš tikrųjų būtų didžiulė rizika. Pavyzdžiui, bus galima konvertuoti visą savo taupomąją sąskaitą iš dolerio vertės stablecoin į euro stablecoiną be dabartinių ekosistemų nustatytų atsiskaitymo išlaidų. Kai žmonėms bus leista mobilizuoti savo dolerius be įprastų kliūčių, šis miklumas gali padidinti nepastovumą ir paveikti bendrą ekonominę būklę..

Tačiau kita sumaniai laiške paslėpta mintis yra ta, kad Fed mano, kad sąlygos ir sąlygos, tokios kaip palūkanų normos (ir tikėtini mokesčiai), yra kažkas, kas turi būti nustatyta jos hipotetiniams skaitmeniniams pinigams. Kaip tai veiks, laiške nebuvo pasakyta.

Ekonomika žengia į didelę nežinomybę

Akivaizdu, kad reguliavimo institucijos vis dar žongliruoja daugeliu esminių problemų ir techninės realijos, susijusios su tiekiamų baldų tiekimu, tačiau dabar tai daro prieštaraudami konkurentams, tokiems kaip: Kinija, kuri jau padarė pateko į „lenktynes“.

Laimėjęs prizas ir tai, ar į lenktynes ​​net verta patekti, vis dar nežinomas. Yra keletas spėjimų, o tai, kad kai kurios vyriausybės yra pasirengusios bandyti, nepaisant galimo chaoso, uždegė ugnį nekonkurentams.

Daugelis griūna per save, siekdami tapti pirmuoju „de facto vyriausybės remiamu prekybininku visame pasaulyje“, kaip „OKEx“ biržos operacijų vadovas Andy Cheungas sakė „Cointelegraph“:

“Jei JAV išleistų skaitmeninį dolerį, tai neabejotinai turėtų plataus masto poveikį pasaulio rinkoms.”

Chengas mano, kad šifravimo mainai turi tam pasiruošti, kad atitiktų tiek naujų, tiek senų vartotojų poreikius, tačiau bendras tokio žingsnio poveikis būtų teigiamas tiek kriptografijai, tiek tradicinei ekonomikai:

„Vyriausybė išleidusi skaitmeninį dolerį iš tikrųjų paskatins ekosistemų augimą ir paskatins kitus dalyvius būti novatoriškesniais ir atitikti pasaulinius standartus. Konkurencija iškelia meistriškumą. Kas tinkamai tai įvykdytų, galų gale uždirbtų tokio paties tipo skaitmeninį tikėjimą ir apimtis, kokia egzistuoja už JAV dolerį.

„Binance“ vyriausiasis atitikties pareigūnas Samuelis Limas taip pat tai vertina kaip teigiamą švyturį kriptovaliutų priėmimui kaip koncepciją, pasakydamas „Cointelegraph“, kad tai suteiks didesnį teisėtumą kriptografinei erdvei ir padidins institucijų susidomėjimo lygį:

„Tai, tikėtina, tiesiogiai ar netiesiogiai turėtų teigiamą poveikį prekybos apimtims, įstojus dideliems pinigams. Tai taip pat leistų daugiau žmonių (visuomenės) sužinoti apie skaitmeninį turtą / valiutas, o tai yra teigiamas dalykas. Mes tikime, kad tikrai yra pakankamai vietos viešajam ir privačiam skaitmeniniam turtui egzistuoti. “

Vyriausybės turi būti sąžiningos saugotojos

Didelė problema, susijusi su galimu vyriausybės remiamu stablecoin, yra ta, kad jei Fed nustatytų taisykles, pažeidžiančias pagrindinius „blockchain“ pranašumus, žmonės gali labiau norėti ir sugebėti savo pinigus įdėti į decentralizuotas „blockchain“..

Tada būtų klausimas, ar vyriausybė galėtų kaip nors uždaryti tas blokines grandines, nes jos yra skaitmeninis atitikmuo ar klastotė. “Akivaizdu, kad vyriausybės turi garantuoti vykdymą ir vykdymą, ir savaime suprantama, kad tam turėtų būti tinkamos vyriausybės institucijos”, – Grigory Rybalchenko, „Emirex“ – skaitmeninio turto mainai, esantys Viduriniuose Rytuose, – sakė „Cointelegraph“.

Rybalchenko laikosi nuomonės, kad vyriausybės darbas būtų rasti tinkamą pusiausvyrą tarp centralizuotų ir decentralizuotų sprendimų skaičiaus, siekiant skatinti finansinę laisvę ir leisti žmonėms pasirinkti, ir pridūrė, kad:

„Dabartinis vyriausybių veikimo modelis neatrodo suderinamas su decentralizuota blokų grandine, taip pat jie nesuteikė pasitikėjimo savo galimybe pereiti nuo centralizuoto prie decentralizuoto. Vis dėlto tai turi įvykti, nes sąžiningai tariant, atrodo, kad centralizuotos blokinės grandinės neturi vertės, išskyrus imituoti duomenų bazę “.

Alexas Kravetsas, JAV kriptovaliutų mainų vadovas CEX.IO, taip pat sakė „Cointelegraph“, kad bet kuri platforma, kuri laikoma galinčia paveikti vyriausybės suverenumą ir jų nacionalines valiutas, greičiausiai matys jai kliūtis:

„Tai, kad federalinis rezervas sukuria skaitmeninį dolerį, gali būti dviašmenis kardas. Viena vertus, tai būtų labiausiai dominuojantis ir saugiausias stablecoinas, kuris galėtų būti didžiausias katalizatorius, skatinantis masinį įsisavinimą pasauliniu mastu. Tačiau, kita vertus, vyriausybė turėtų kontroliuoti „blockchain“ ir galbūt realiuoju laiku galėtų nustatyti, kurie sandoriai yra sankcionuojami ar draudžiami “.

Prekybos platformos „StormGain“ generalinis direktorius Alexas Althausenas sutinka, sakydamas „Cointelegraph“, kad vyriausybės niekada neketino leisti tokioms sąvokoms kaip decentralizuotas valdymas trukdyti visiškai kontroliuoti ir pridūrė, kad:

„Vyriausybės, be jokios abejonės, laikys visus susietus ar remiamus stabilius pinigus centralizuotu turtu, kuris nesiskiria nuo jau turimų dolerių, o tik judresnį. Atitinkamai, bet koks decentralizuotas mainų, kriptovaliutos ar „blockchain“ projektas bus laikomas konkurentu, o ne bendradarbiavimu, ir jie bus traktuojami kaip grėsmės panašiai kaip tai, kas dabar vyksta su Svarstyklėmis ir TON “.

Lenktynės vyksta nepaisant to

„Bithumb Global“ generalinis direktorius Javieras Simas jau matė įrodymų apie pasaulines vyriausybės lenktynes ​​link „blockchain“, Švedija ir Estija sukūrė įvairius planus skaitmeninti turtą ir tapatybės sistemas. Simas tęsė sakydamas:

„„ Blockchain “čia daugiausia naudojamas sukčiavimo prevencijai, ir įdomu pamatyti, kaip vyriausybės atmetė decentralizuotas diskusijas kaip tik argumentą dėl duomenų saugojimo“.

Susiję: Kinijos nardymas į „Blockchain“, „Digital ID“ skatina likusį pasaulį veikti

Ateinančiais metais viso pasaulio centriniai bankai eis link skaitmeninės valiutos iš eilės – jei ne didžiulės sistemos teikiamos galimybės, tai paprasčiausiai todėl, kad Kinija ir Svarstyklės pakeitė senėjantį suvokimą, kad jos negalima bandyti.

Kai kurie šią revoliuciją vertino kaip neišvengiamą dar prieš Kinijai pasileidžiant į ringą. Markas Zuckerbergas ginčijosi per Kongreso posėdį, kad dėl bet kokių dvejonių Kinija juos sumuš skaitmeniniu juaniu – ir per trumpą laiką jis buvo teisus. Buvo nuskambėjęs startinis ginklas ir tik laiko klausimas, kol visi lenktyniausime savo nenustatyto tikslo link.