Kinijos CBDC demonstruoja sąveikumą kaip centralizacijos silpnybę

Azijos žemynas ir ypač Kinija per pastaruosius kelis mėnesius kūrė naujienas ir skatino bulių bėgimus kriptovaliutų pasaulyje, pradedant prezidento Xi Jinpingo komentarais ir pereinant prie represijų..

Pagrindinis pokalbį skatinantis klausimas yra staigus Kinijos vyriausybės propagavimas „blockchain“ sistemoms ir ypatingas interesas būti pirmąja didžiausia tarptautine jėga, kuriančia nacionalinę kriptovaliutą, ir valstybės remiami „blockchain“ sprendimai.

Centralizuotos galios prieštarauja decentralizacijos judėjimui

Nors dėmesys sutelktas į Kiniją, turime prisiminti, kad tai yra centralizuota vyriausybė, turinti didžiulę valstybės galią ir, kai kurių nuomone, vyriausybės istoriją per daug. Jų žingsniai į kriptovaliutą gali sukelti sąveikos problemų su viešaisiais blokais ir kitų šalių valiutomis, kurios gali neatitikti valstybės valdomų standartų.

Xi paskelbė ypatingą susidomėjimą „blockchain“ technologija ir pabrėžė, kad šalis sunkiai dirba ir vykdo galimybių studijas. Šie planai yra skirti užtikrinti, kad asmenys ir įmonės, naudodamiesi „blockchain“, atliktų tiek nacionalinius, tiek tarptautinius sandorius, kai tai yra verslo prasmė.

Valstybės remiamas „Bluebook“

Kinijos remiamose „Blockchain“ „Bluebook“, teigiama, kad „juodojoje pramonėje“, pavyzdžiui, kibernetiniame sukčiavime, yra daugiau nei 110 mlrd.

Tai, kaip vyriausybė apibrėžia kibernetinius nusikaltimus, kelia klausimą, nes nenurodė pinigų plovimo ar panašių dalykų – tiesiog tai yra juodoji pramonė. Nors iš pirmo žvilgsnio gali pasirodyti aišku, šis neapibrėžtas pavadinimas centralizuotiems subjektams leidžia įgyvendinti valiutos kontrolę, ką nors Bitcoin (BTC) siekia išnaikinti.

„Bluebook“ duomenimis, Kinijoje veikia per 28 000 kriptovaliutų bendrovių. Vis dėlto perspėjant bulius, idėja nėra paskatinti Kinijos kriptografijos entuziastus daugiau investuoti į decentralizuotas valiutas, tokias kaip „Bitcoin“, „Ether“ ar „Ethereum Classic“, o labiau atkreipti dėmesį į Kinijos Liaudies banką, kai jie pasirengę pradėti pirmoji centrinio banko skaitmeninė valiuta arba CBDC.

Susijęs: JAV federacija pasveria potencialų CBDC kaip kovos prieš Kiniją

„Sharp Ye“, Pekine įsikūrusi „Boom Blockchain“ „blockchain“ partnerė, įmonė, orientuota į projektų pristatymą Kinijai, „Cointelegraph“ sakė: „Kinija ir toliau skirs vis daugiau dėmesio blokų grandinei, nes tai yra kitas ekonomikos augimo taškas“.

„Bluebook“ įveikti

Kinijos „blockchain“ planai buvo vykdomi keletą metų, o Kinijos Liaudies bankas užbaigė CBDC prototipą. Per daugelį metų vyriausybei palaikant, bankas sugebėjo paspartinti šios nacionalinės valiutos kūrimą ir įgyvendinimą, tačiau vis dar nėra laikomas „blockchain“ lyderiu, kai palyginti į JAV.

Verta atkreipti dėmesį į didelę riziką įmonėms, kurios išleido ar išleis valiutas Kinijoje. Vyriausybė pranešė visiems emitentams per oficialus pranešimas ir gali teisėtai užgniaužti mažus projektus, kad sustiprintų savo pačios valdomus sprendimus. Daugiau nei 25 000 monetas leidžiančių bendrovių beveik 3000 naudoja „blockchain“ technologiją savo verslo procesuose, todėl, atrodo, tiesiogiai rizikuoja. Per praėjusius metus sandorių, atliktų naudojant „Alibaba“ ir „WeChat“ mokėjimų paslaugas, skaičius sudarė 57 mlrd. – žymiai daugiau nei „Bitcoin“, „Ether“ ir „XRP“.

PBoC pranešime teigiama: „Jei investuotojai bet kokia forma mato veiklą ir operacijas, susijusias su virtualiomis valiutomis, jie gali pranešti institucijoms“, taip įspėdami visus valiutų emitentus..

Nepaisant vyriausybės griovimų, kurie daro tiesioginę įtaką rinkos veiklai (ko valstybės valdoma žiniasklaida perspėjo), atrodo, kad kriptovaliuta šalyje eina stipriu legalizavimo keliu po „Blueprint“ pranešimo. Tačiau decentralizacija gali būti paaukota, kad technologija galėtų egzistuoti Kinijoje ir būtų suderinama su savo valiuta.

Neseniai vyriausybė uždrausta straipsniai ir pareiškimai, kuriuose teigiama, kad „blockchain“ yra apgaulė, taip pat bet kokie kiti jausmai, kurie žemina „blockchain“ technologijos ar kriptovaliutos autentiškumą. Tik per pastaruosius metus Kinijos valstybės remiamoms „blockchain“ sistemoms buvo skirta daugiau nei 5 milijardai dolerių.

Susiję: Kinijos nardymas į „Blockchain“, „Digital ID“ skatina likusį pasaulį veikti

Atskirų miestų ir provincijų administracijos finansavo šias lėšas, o susidomėjimas toliau auga. Nuo spalio pabaigoje paskelbto Xi „blockchain“ pranešimo, vien „WeChat“ paieškų „blockchain“ skaičius padaugėjo iš daugiau nei 10.

Svarstymas dėl ekonominių problemų ir stimulų

Tikroji problema yra ne kripto priimtinumo didinimas, bet CBDC funkcijos vykdymas pagal decentralizuotą „blockchain“ technologiją. Taigi, kodėl būtent vyriausybė nori sukurti centralizuotą technologiją?

Nuo to laiko, kai PBoC direktoriaus pavaduotojas Mu Changchunas pareiškė daug prieštaringų analitikų ir asmenų komentarų ir nuomonių, pareiškimas Kinijos valstybiniame forume „Finance 40“. Jis nurodė, kad naujoji nacionalinė valiuta bus vykdoma dviejų pakopų sistemoje, o PBoC bus pirmaujanti, o komerciniai bankai – antroje centralizuotos sistemos dalyje. Direktoriaus nurodytos priežastys yra sudaryti sąlygas tolygiai paskirstyti atsakomybę tarp komercinių bankų ir išlaikyti sveiką jų konkurenciją.

Iš visų šių dalykų asmenys ir kai kurie analitikai vis dar mano, kad centralizuota valiuta su kontroliuojama ir stebima sąveika neatitinka pirminių „Bitcoin“ ar „blockchain“ technologijos tikslų.

Kai kurie teigia, kad šis metodas nebeleis investuotojams privačių ir individualizuotų sandorių – tai aspektas, kuris pirmiausia padėjo paskatinti Bitcoin. Taikydama centralizuotą sistemą, Kinijos vyriausybė, priešingai nei decentralizuota sistema, galėtų stebėti visus asmenų sandorius ir turtą. Kiti teigia, kad šiuo nauju įvedimu į sistemą siekiama apriboti komercinių bankų skolinimo galimybes ir stebėti bei palaikyti pinigų srautus per sistemą..

Prekybos karo neapibrėžtumas verčia analitikus spėlioti

Kai kurie analitikai atkreipia dėmesį į tarptautinę prekybos karo tarp JAV ir Kinijos strategiją ir mano, kad ši nacionalinė valiuta suteiks Kinijos juaniui pranašumą per dolerius. Kinija mano, kad ji gali pasiekti „blockchain“ pranašumą prieš JAV, būdama greita ir glausta su savo politika ir strategijomis.

Susijęs: JAV ir Kinijos kova dėl „Blockchain“ dominavimo

„Facebook“ Svarstyklės yra dar vienas dalykas, kurį daugelis žmonių apsvarsto Kinijos CBDC priežastį, taip pat jos centralizavimo poveikį. Kinijos vyriausybė nori išlaikyti savo standartą arba, labiau tikėtina, įtvirtinti jų tinkamumą naudoti kontroliuodama, kaip pinigai gali būti išleisti sistemoje. Bet ar tai reiškia, kad Svarstyklės laikysis centralizuoto sąveikos su didele Kinijos rinka standarto? Per anksti pasakyti.

Tarp visų diskusijų dėl decentralizavimo strategijos yra tai, kurios viešosios grandinės bus pasirinktos. Kinijos vyriausybė parodė, kad palaiko BTC, atsisakydama savo plano uždrausti Bitcoin kasybą, nors nėra paslaptis, kad „Ethereum“ tikisi būti suderinama su Kinijos CBDC, nes vienas iš įkūrėjų Josephas Lubinas kalbėjo tiesiogiai šiuo klausimu. Nebėra naujiena, kad Kinijos ekonomika daro didelę įtaką skaitmeninės valiutos rinkoje ir kad ji yra pastebima investuotojams Kinijoje milijardai investavo į Bitcoin ir kasybos veiklą.

Terry Culver, „ETC Labs“ generalinis direktorius ir pagrindinis „Digital Finance Group“ – pagrindinės „blockchain“ rizikos grupės, turinčios biurus Šanchajuje, partneris, „Cointelegraph“ pareiškė, kad sąveika turėtų būti svarbus ekosistemos tikslas:

„Svarbi visos„ blockchain “ekosistemos sąveika. Tai lemia didesnes naujoves, platesnį įsisavinimą ir klesti bendruomenes. Kol mes pripažįstame savo bendras vertybes, tokias kaip nekintamumas ir pasipriešinimas cenzūrai, sąveika neturėtų būti problema “.

Jei pasirodys, kad Kinijos CBDC yra sėkminga ir įgyvendinama tariama vyriausybės centralizavimo strategija, investuotojai ir prekybininkai gali pradėti nagrinėti tolesnius „blockchain“ diegimo būdus. Šis masinio priėmimo bangavimo efektas gali smarkiai paveikti „blockchain“ pramonę.

Iki šiol tiek investuotojams, tiek emitentams įtakos turėjo rinkos pokyčiai dėl naujienų ar spekuliacijų dėl Kinijos įsivaikinimo ateities. Nors tiek Kinijos vyriausybė, tiek PBoC bando vykdyti kontrolę, jiems bus gana sunku iš rinkos išnaikinti „Bitcoin“ ir kitus visiškai decentralizuotus „Fintech“ sprendimus..

Didžiausias centrinio banko ginklas bus ribotas jo valiutos ir šalyje veikiančių užsienio subjektų sąveika. Jie taip pat gali toliau kovoti su kriptografijos priemonėmis vykdydami centralizuotus mainus. Vis dėlto sąveikos su decentralizuotais žetonais galimybė yra gana menka.

Diskutuodamas apie ateitį su Cointelegraph, Wulfas A. Kaalas, daktaras. „Kaal.io“ – technologijų konsultacijų įmonė, orientuota į besiformuojančias ir platinamas technologijas, pastebėjo:

“Kinijos bandymai įsisavinti kriptovaliutas yra labai sveikintinas įvykis, nes tai sukuria reguliavimo ir ekonominę konkurenciją decentralizuotų infrastruktūros sprendimų srityje.”

Kaalas taip pat mano, kad Kinija galės naudoti JAV pagrįstus atvirojo kodo kūrinius ir naudoti juos lenktynėms į priekį. Jis tęsė:

„Sunku suprasti, kad Kinijos vyriausybė rimtai svarstytų tikrai decentralizuotą žetoną. Galėtume diskutuoti, ką „decentralizuota“ reikš Kinijos atveju. Jei sutiktume, kad „decentralizuota“ reikštų bent jau atsparumą cenzūrai, autonomišką ir anoniminę žetoną, sunku pamatyti, kaip Kinijos vyriausybė tai palengvina “.

Sėja abejonių sėklas

Lapkričio pabaigoje kripto naujienų tarnyba teigė, kad Kinijos policija uždarė ir užpuolė Šanchajaus „Binance“ biurą. Nors biržos generalinis direktorius ir Maltos atstovas atstatė naujienas, teigdami, kad „Binance“ net neveikia Šanchajaus biuro, dėl to kilęs socialinės žiniasklaidos siautulys ir rinkos panika suteikia Kinijos vyriausybei pagrindo atsikratyti decentralizacijos ir steigti centralizuotus subjektus.

Šie teiginiai, susiję su „Binance“, rodo su decentralizavimu susijusią riziką ir suteikia Kinijos vyriausybei daugiau paskatų konsoliduoti žiniasklaidą ir „blockchain“ technologijos raidą.

Pastangos kovoti su tokiomis baimėmis turi būti decentralizuotos bendruomenės grupės pastangos, o ne pasikliauti vyriausybe filtruojant tiesą. Kalbant apie decentralizuotas valiutas, yra paskata sąveikauti su centralizuotomis valiutomis, tačiau „blockchain“ pirminis decentralizavimo tikslas.

Nors decentralizuotos sistemos sąveikos su centralizuotomis valiutomis idėja būtų geriausias scenarijus, bendruomenė turi laikytis „blockchain“ pagrindinės nekintamumo ir decentralizacijos koncepcijos, kad kelyje liktų nepakitusi. Kalbėdamas su „Cointelegraph“ apie centralizuotų ir decentralizuotų sistemų sąveiką, atviras šifravimo pradininkas Johnas McAfee sakė:

„Kinijos ir visos įmonių bei vyriausybių monetos bus ne kas kita, kaip jūsų finansinių operacijų stebėjimo sistemos. Nenaudokite jų, [decentralizacija gyvuos]. “