Kripto draudimas perspektyvus sektorius, nepaisant pagrindinių žaidėjų atsargumo

Kriptovaliutų populiarumo augimas daugeliu atžvilgių pranoko jai palaikyti sukurtą infrastruktūrą. Kalbant apie saugumą, kriptovaliutų mainai, kurie tarnauja ir kaip rinka, ir skaitmeninio turto saugykla, tapo mėgstamiausiu įsilaužėlių taikiniu. Dabar, kai kriptovaliutų rinka išaugo iki dabartinės kapitalizacijos, viršijančios 200 mlrd. USD, kriptografinio draudimo paklausa traukiasi.

Jau dabar didieji rinkos draudėjai tampa pagrindiniais rinkos dalyviais: šimtmečių senumo draudikas, Londono „Lloyd‘s“, kurio grynoji vertė siekia 45 mlrd. USD, pernai bendradarbiavo su „Coinbase“, kad 255 milijonų dolerių politika šių metų balandį.

Be „Coinbase“, kiti kriptovaliutų saugotojai, įsigiję draudimą, yra „Dvyniai“, „Kingdom Trust“ ir „Anchorage“.

Kodėl reikalingas kriptografinis draudimas?

Nepaisant nepaprastos technologijos, palaikančios kriptovaliutas, naujausios ataskaitos rodo, kad kibernetinis saugumas vis dar yra viena didžiausių grėsmių pramonei. Saugumo tyrimų įmonė „CipherTrace“ apskaičiavo, kad per vagystes ir sukčiavimą 2023 m. Buvo prarasta daugiau nei 4 mlrd..

Pavyzdžiui, „Binance“, viena didžiausių šifravimo platformų, 2023 m. Paskelbė „atradusi didelio masto saugumo pažeidimą“, dėl kurio įsilaužėliai pavogė 7000 bitkoinų, kurių vertė – milžiniški 40 milijonų dolerių..

Anot „Binance“, įsilaužėliai naudojo sukčiavimą ir virusus, kad pasiektų karštas bendrovės pinigines, kuriose esą buvo apie 2% bendrovės BTC akcijų. Laimei, „Binance“ sukūrė Vartotojų saugos turto fondą (SAFU), siekiant apsaugoti vartotojus ir jų lėšas tokiais atvejais. Nuo 2023 m. SAFU gauna 10% visų „Binance“ prekybos mokesčių kaip lėšos, kurios yra skirtos šaltam sandėliui ir naudojamos kraštutiniais atvejais..

Susiję: „Grand Theft Crypto“: kripto valiutą vagiančių kenkėjiškų programų ir kitų nemalonių būdų būklė

Kitas atvejis, kuris pabrėžia kriptografinio draudimo poreikį, yra 2016 m. „Bitfinex“ įsilaužimas. 2023 m. Birželio mėn. Du Izraelio broliai buvo areštuoti dėl kibernetinės atakos, per kurią įmonė prarado beveik 120 000 BTC (tuo metu siekė apie 72 milijonus USD)..

Nuo šių metų pradžios mažiausiai septynios šifravimo biržos pranešė apie didelio masto įsilaužimo išpuolį savo platformose. Vienas iš jų yra „Bittrue“ – Singapūre veikianti kriptovaliutų birža, kuri prarado apie 5 mln. USD XRP ir „Cardano“.

Šios ataskaitos pabrėžia, kaip kripto erdvėje tapo paplitusios kibernetinės atakos. Nerimą kelia tai, kad kibernetinio saugumo ekspertai atskleidžia, kad „tokius išpuolius galima įvykdyti turint kur kas elementaresnį savamokslių įgūdžių lygį“.

Kalbėdamas su „Cointelegraph“, Hartej Sawhney, kibernetinio saugumo agentūros „Zokyo Labs“ įkūrėjas, sakė, kad „įsilaužėliams yra daugybė mažai pakabinamų vaisių“, pridurdamas: „Jums nereikia karinio pasirengimo vykdyti elektroninius nusikaltimus šiandienos centralizuotose biržose. . “

Kriptovaliutų draudimo iššūkis

Sužvelgus milijonams, jau nekalbant apie augančią kriptovaliutų rinkos kapitalizaciją, draudimo pramonė gali suteikti apsauginį tinklą kriptografijos investuotojams. Tradiciniai draudikai gali atkurti investuotojų pasitikėjimą kriptovaliutomis kaip vertės kaupimu.

Milžiniškos šifravimo biržos, tokios kaip „Binance“, „Gemini“ ir „Coinbase“, jau įdiegė draudimo apsaugą, kad kompensuotų vartotojus įvykio atveju. Pavyzdžiui, „Coinbase“ ieškiniai dėl draudimo dokumentas kad jis saugo „komercinį baudžiamąjį draudimą, kurio bendra suma yra didesnė už skaitmeninės valiutos vertę“, kurį jis laiko karštojoje saugykloje.

Dokumente taip pat rašoma, kad „Coinbase“ „draudimo polisą sudaro trečiųjų šalių draudikų ir„ Coinbase “, kuris pagal draudimą yra bendras draudikas, derinys.“

2023 m. Spalio mėn. „Dvyniai“ taip pat įsigijo draudimo paslaugas iš „Aon“ ir Federalinės indėlių draudimo korporacijos. Bendrovės rizikos vadovas sakė:

“Vartotojai ieško tokio paties lygio apdraustosios apsaugos, kokią jie įpratę suteikti tradicinėms finansų įstaigoms.”

Tačiau reguliavimo netikrumas yra vienas didžiausių iššūkių, su kuriais šiuo metu susiduria draudikai. Visame pasaulyje reguliuotojai yra susirūpinę dėl pinigų plovimo rizikos, kurią kelia kriptovaliutos, tačiau nedaugelis yra nustatę aiškią politiką ir pagrindus, kaip turėtų būti prekiaujama ir naudojama kriptovaliuta..

Susijęs: Ką daro kripto mainai, kad būtų laikomasi KYC, AML ir CFT taisyklių

Kalbėdamas su „Cointelegraph“, „Gemini“ rizikos vadovas Yusufas Hussainas taip pat sutinka, kad „Didžiausią tradicinių draudikų susirūpinimą kelia reguliavimo aiškumo stoka“. Jis priduria:

„Apgalvotas kriptovaliutos reguliavimas bus pagrindas didesniam kriptografinio draudimo prieinamumui. Priimta teisingai, tai gali atverti kelią į sveikas ir tvarias rinkas ir paskatinti ilgalaikę inovaciją, kuri atlaisvina kriptovaliutų pažadą ir transformuoja visuomenę į gerąją pusę “.

Jo nuomone, geriausias būdas teikti kriptografinį draudimą yra įtraukti tinkamą licencijavimą ir „kurti institucinio lygio infrastruktūrą, atitinkančią tradicinių finansų rinkų nustatytus standartus“. Hussainas sako:

„Taip pat svarbus nepriklausomas mainų saugumo kontrolės planavimo ir įgyvendinimo vertinimas [nes] SOC 2 ataskaitos gavimas padeda pramonei pereiti nuo sakymo, kad jis saugus, ir įrodyti, kad jis saugus.“

Kriptovaliutų kainų svyravimas taip pat prisideda prie nepakankamos draudimo apsaugos pramonėje. Praėjusių metų sausio mėnesį duomenys iš monetų rinkos dangtelis parodė, kad kriptovaliutų pramonės bendra rinkos kapitalizacija buvo įvertinta virš 800 milijardų dolerių, o šiuo metu svyruoja šiek tiek daugiau nei 200 milijardų dolerių riba. Nepastovumas paveikia draudimo įmokų įvertinimas, taip sumažinant monetų, kurias galima apdrausti įsilaužimo atveju, skaičių.

Dėl draudimo statistikos trūkumo kriptovaliutų pramonėje taip pat kyla aprėpties kainodaros problemų, nes istoriniai duomenys paprastai naudojami apskaičiuojant įmokas. Nepastovioje pramonėje, kuriai būdingi trijų skaitmenų kainų svyravimai, draudikai gali sugebėti padengti tik nedidelį skaičių pamestų monetų.

Pavyzdžiui, „Coinbase“ tik draudžia 255 milijonų dolerių vertės karštųjų monetų limitą Londono „Lloyd‘s“. Nežinoma, ar yra draudžiamos likusios jos šaltojo sandėliavimo monetos.

Kas naudinga draudikams

Vis dar yra didelė švietimo spraga ir daugybė nesusipratimų, trukdančių tradicinėms draudimo bendrovėms teikti visas kriptovaliutų pramonės dangas. Pridėkite tai prie pirmiau pabrėžtų iššūkių ir staiga suprantama, kodėl biržoms sunku apsidrausti savo klientams.

Nepaisant bendro neryžtingo požiūrio, draudimo bendrovės, tokios kaip Londono „Lloyd‘s“, visada atkreipė dėmesį į „Bitcoin“. 2015 m ataskaita, „Lloyd‘s“ įvertino kriptografinio draudimo rizikos veiksnius ir paminėjo, kad „pripažintų šalto ir karšto saugojimo saugumo standartų nustatymas labai padėtų valdyti riziką ir teikti draudimą“.

Be Lloyd‘o, a ataskaita Bloombergas pažymėjo, kad kiti pagrindiniai draudimo sektoriaus veikėjai, tokie kaip Aon, Allianz ir Marsh & McLennanas taip pat atkreipia dėmesį į kriptovaliutų draudimą.

„Cointelegraph“ kalbėjo su Aono vakarinio regiono finansinių paslaugų grupės (FSG) vadovu Timothy Fletcheriu, kuris mano, kad:

“Kai kurie draudikai nori investuoti kapitalą ir kurti individualius draudimo sprendimus skaitmeninio turto įmonėms, daugelis išlieka konservatyvūs, atsižvelgiant į besikeičiančią pagrindinės” blockchain “technologijos pobūdį.”

Fletcheris pridūrė, kad „keletas didesnių, įsisteigusių draudikų laikėsi griežtos pozicijos ir visiškai nedalyvauja kriptografijos sektoriuje“. Fletcherio nuomone:

„Reguliavimo aiškumo trūkumas ir ribota draudimo nuostolių patirtis“ yra viena iš pagrindinių problemų, sukeliančių dvejojantį draudimo rinkos požiūrį į kriptografiją.

Kita vertus, „Bloomberg“ ataskaita parodė, kad nors kriptografijos pramonėje gausu apgaulės ir sukčiavimo atvejų, yra daug draudikų, „lažinančiųsi, kad išvengtų spąstų“, kad galėtų pasinaudoti didelėmis kriptografinio draudimo įmokomis..

Paprašytas pakomentuoti galimus metodus, kurie galėtų būti naudojami tobulinant kriptografinį draudimą, Fletcheris pasiūlė, kad šifravimo biržos turėtų bendradarbiauti su tarpininkavimo atstovu, kuris „išmano skaitmeninį turtą ir supranta, kaip orientuotis nestabilioje draudimo rinkoje“. „Fletcher“ taip pat mano, kad draudikai turės suprasti unikalias kiekvienos kriptografinių mainų bendrovės rizikas, tuo pat metu laikydamiesi atsargumo ir pagarbos draudimo sutarčių sudarymo procesui..

Pavyzdžiui, draudėjai gali mokestis iki penkių ar daugiau kartų, kad būtų apsaugota nuo praradimo ar vagystės. Didėjant kriptografijos startuolių skaičiui, draudimą laikant privalomu šiais kibernetinio nesaugumo laikais, draudikams yra didesnės galimybės pasiūlyti produktus, pritaikytus kiekvieno kliento specifiniams poreikiams. Be to, klientams, norintiems platesnės aprėpties, reikės daugiau draudikų sumažinti riziką kai ištinka nelaimė.

Draudikai mokosi erdvės

Nepaisant daugybės kliūčių, su kuriomis susiduria kriptovaliutų draudimo erdvė, rinkos augimą bėgant metams sunku paneigti. Atsižvelgiant į viską, draudimo verslas yra žmonių verslas, todėl efektyviausias būdas pagerinti kriptografinių biržų ir draudikų bendradarbiavimą yra asmeninių susitikimų organizavimas. Tokia sąveika leis draudikams pajusti įmonės valdymą, kultūrą ir atitikimą.

Draudikai gali pasinaudoti padidėjusia kriptografinio draudimo paklausa ir padidinti savo pajamas užsakytais produktais. Atsižvelgiant į didėjančią draudikų, kurie investuoja laiką, kad suprastų kripto erdvėje kylančią riziką ir galimybes, skaičiaus tendenciją, draudikams laikas apsvarstyti galimybę pasiūlyti aprėptį šioje besiformuojančioje pramonėje.

Draudimo pasaulyje besikuriančios įmonės jau keliauja į rinką, kad galėtų gaminti pagal užsakymą pagamintus produktus. Tokie rinkos ekspertai kaip „Fletcher“ numato draudikų antplūdį į kosmosą:

„Daug draudikų pasiūlys aprėptį šioje vietoje; tačiau aprėpties sąlygos ir sąlygos gali labai skirtis (pvz., karšto ir šalto sandėliavimo aprėptis) “.

Nors reikia daugiau švietimo apie kriptografinio draudimo dalyką, kitas svarbus veiksnys, į kurį reikia atsižvelgti, yra skaidrumas. Tradiciniai draudikai siekia visiško skaidrumo, kad galėtų išspręsti kai kuriuos kriptografinio draudimo rinkos saugojimo uždavinius. Galbūt atėjo laikas permąstyti draudimo polisus ir juos sukurti atskiriems kriptovaliutų savininkams, o ne saugotojams.