Nauja tendencija? Ne kriptografiniai vadovai ir įžymybės priima „Bitcoin“ sistemoje „Twitter“

Vis daugiau verslo lyderių ir įžymybių, pvz., Elonas Muskas, Jackas Dorsey, Alexas Ohanianas ir neseniai Ricardo Salinasas, įtraukė „Bitcoin“ žymą į savo „Twitter“ biografijas. Tai neliko nepastebėta. Kai sausio pabaigoje Elonas Muskas prie savo biografijos pridėjo #Bitcoin, Bitcoin išaugo 20%.

Jei iš tiesų eilė milijardierių ir technologijų magnatų prisiėmė „Bitcoin“ pasižadėjimą – kad ir ką tai galėtų reikšti – kokia yra jų motyvacija? Ar jie bando manipuliuoti rinka, pavyzdžiui, ar reklamuoti savo prekės ženklą?

Ar jie gali būti tik norėdami pritraukti tikrųjų kripto tikinčiųjų kolektyvą? Kita vertus, generaliniai direktoriai gali būti mirtinai rimti: signalizuodami apie technologinę ateitį, kuri, jų manymu, įvyks – pvz., Pasaulinė ir decentralizuota.

Kad ir kokia būtų priežastis, atrodo teisinga sakyti, kad socialinė žiniasklaida pastaruoju metu pakreipė „Bitcoin“ (BTC) vertės pasiūlymą ir tai kelia keletą klausimų. Pavyzdžiui, ar kriptovaliutos yra labiau linkusios į socialinės žiniasklaidos pranešimus nei kitas finansinis turtas?

BTC ir socialinė žiniasklaida – prisijungė prie klubo?

Teisingai ar neteisingai, daugelis vartotojų vertina BTC sėkmę pagal savo dienos rinkos kainą, ir ši kaina atrodo labiau nei bet kada įsipainiojusi į socialinės žiniasklaidos veiklą.

„Absoliučiai“, – „Cointelegraph“ komentavo Feng Mai, Stivenso technologijos instituto verslo mokyklos docentas. „Mano tyrimus parodė, kad įtakingų asmenų „Twitter“ įrašai turi tiesioginį poveikį BTC kainodarai “. Tai paaiškino dvi priežastys, paaiškino Mai: „Jos vidinės vertės trūkumas, palyginti su kitu finansiniu turtu, ir jos naudotojų demografija sutampa su socialinės žiniasklaidos vartotojais“.

Neil Wilson, „Markets.com“ prekybos vyriausiasis rinkos analitikas, pridūrė, kad kriptovaliutos, kaip ir kai kurie kiti aktyvai, užimantys santykinai mažas kišenes visoje investavimo rinkoje, pvz., „GameStop“, atrodo ypač pažeidžiami socialinės žiniasklaidos srityje, nes yra gana nelikvidūs ir turi didelių akcijų. palyginti nedaugelio žmonių rankose, taip pat todėl, kad jie turi „minią / kultą“.

„Stack Funds“ – kriptografinių indeksų fondų teikėjo – tyrimų vadovas Lennardas Neo sakė „Cointelegraph“, kad nors socialinė žiniasklaida nekeičia BTC „pamatinės vertės pasiūlymo“, kuris išlieka tvirtas, „tweetai veikia kaip greitintuvai“.

Kalifornijos universiteto Daviso mokslo ir technologijų studijų profesorius Finnas Bruntonas ir knygos „Digital Cash: The Unknown History of the Anarchists, Utopians and Technologies, Creating Cryptocurrency“ autorius sakė „Cointelegraph BTC“, o socialinė žiniasklaida buvo susipynusi nuo Bitcoin atsiradimo pradžios..

Pasak jo, „Bitcoin visada buvo socialinės žiniasklaidos judėjimas, o antroji – darbo valiuta, kurią paskatino liudijimai, triukai, memai ir raginimai HODL ir tiki“. Šia prasme BTC kaina šoktelėjo į viršų, nes vogiškas generalinis direktorius modifikuoja savo „Twitter“ biografiją „yra visiškai prekės ženklas“.

Ar įžymybių dėmesys tinka BTC?

Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad savalaikis „#Bitcoin“ įtraukimas į „Tech“ generalinių direktorių, tokių kaip Dorsey, Ohanian ir Musk, „Twitter“ biografiją, būtų pliusas, kuris pritrauktų daugiau dėmesio „Bitcoin“ ir galų gale padidintų priėmimą ir priėmimą. Wilsonas „Cointelegraph“ sakė:

„Besiformuojanti korporacinė parama, kurią matome„ Bitcoin “, yra labai svarbi kainų atgimimui per pastaruosius kelis mėnesius. „Tesla“ žingsnis yra tokia didelė korporacinė parama, prie kurios veržiasi jaučiai. Daugiau įmonių palaikymo reiškia didesnį integravimą, didesnį priėmimą. Tinklo efektas čia yra pagrindinis “.

„Muskusas ir Tesla, aprėpiantys„ Bitcoin “, yra gera žinia kriptovaliutai, – pridūrė Mai, – tuo, kad kriptovaliutai, kaip mainų priemonei, kuri ekonomistų nuomone yra viena iš pagrindinių pinigų funkcijų, suteikiamas kreditas.

Bet ar šie socialinės žiniasklaidos turbo mokesčiai taip pat nepadaro BTC kainos nepastovios – ilgą laiką kintamumas minimas kaip vienas pagrindinių kriptovaliutos trūkumų? Kai milijardierius Salinasas, trečias turtingiausias Meksikos vyras, vasario pradžioje prie savo „Twitter“ biografijos pridėjo „#Bitcoin“, pavyzdžiui, aukščiausio šifravimo turto kaina pirmą kartą per 23 dienas išaugo virš 40 000 USD..

Mai atsakė, kad tokių didelių firmų, kaip „Tesla“, įstojimas labiau kompensuoja bet kokį trumpalaikį nepastovumą, o didelės korporacijos padarys Bitcoiną mažiau nestabilų: „Įmonės, kurios priima BTC, dabar turėtų labiau paskatinti stabilizuoti BTC vertę – jos neturi nori, kad jų pajamos kasdien labai svyruotų “.

Kalbėdamas apie naujausius „hash“ pažymėtus biografijas, Bruntonas, ne visai BTC jautis, pakomentavo: „Tai naudinga„ Bitcoin “tuo, kad daugiau turtingų vaikinų įpirkų yra lygios daugiau partijų, investuotų į tai, kad šis nesandarus plaustas išliktų.“ Jo nuomone, geresnis ilgalaikis rezultatas būtų tai, kad vartotojai pereitų iš BTC į kriptografijas, „kurios veikia geriau, yra geriau suprojektuotos arba yra geriau įgyvendinamos“. „Bitcoin“, pridūrė jis, „yra alfa, koks galėtų būti kriptos, taigi kuo daugiau nuskendusių kainų, tuo ilgiau mes jomis įstrigsime“.

Ne tik muskuso kaprizas?

Kai sausio 29 d. Elonas Muskas pridėjo „#Bitcoin“ prie savo „Twitter“ biografijos, poveikis BTC buvo degus – per pirmąsias 30 minučių kaina pakilo 14%. Tačiau ne visiems sekėjams buvo visiškai aišku turtingiausio pasaulio žmogaus ketinimai. Ar jis ką tik su savo 43 milijonais „Twitter“ sekėjų susijaudino? Kripto pridėjimas tviteris – „Žvelgiant atgal, tai buvo neišvengiama“ – tik pagilino neaiškumą.

Tačiau vaizdas tapo aiškesnis vasario 8 d., Kai buvo plačiai pranešta, kad „Tesla“ neseniai įsigijo 1,5 milijardo dolerių Bitcoin, o tai dar neatskleidžiama. Akivaizdu, kad Muskas domėjosi BTC. Nuo to laiko Muskas pašalino #Bitcoin iš savo „Twitter“ biografijos. Wilsonas sakė „Cointelegraph“:

„Dabar žinome, kad Muskas yra ne tik pusėje, bet ir„ Tesla “palaiko korporacinį lygmenį – strategiją patvirtino valdyba ir audito komitetas. Tai svarbu, nes tai ne tik muskuso užgaida, bet ir „rimta“ įmonių investicija “.

Bruntonas buvo mažiau tolerantiškas Muskui, kurį jis pavadino „A-1 s — plakatu, kuris taip pat būna milijardierius“. Tai pasakė, anot jo, „#bitcoin tikrai yra„ Reddit “stiliaus startuolių rinkinys, kuriame yra„ tech-baron “gyvenimo būdo gaudyklių ir ekranų. Vis dėlto tai yra kultūra ir scena. Tai neturi nieko bendro su „technologijomis“ kaip tokiomis “.

Kitur buvo pasiūlyta, kad „Bitcoin-hash“ žymintys generaliniai direktoriai buvo teisingi naudojant socialinė žiniasklaida, kad reklamuotų „savo prekės ženklą kaip kriptografijai draugišką įmonę ir gausybę nemokamos reklamos“. Savo ruožtu Neo mano, kad šiuo metu rinkos yra per daug išplėstos, „ir tikrai yra maištininkų, kurie tiesiog tvitena„ linksmindamiesi “žmonių išlaidomis“. Tokiais laikais „dar svarbiau elgtis atsargiai, investuoti racionaliai ir ne emociškai“, – sakė jis „Cointelegraph“..

Ar nauja „Bitcoin“ technologijos vėliava?

Tuo tarpu Balaji Srinivasanas, angelų investuotojas ir „Monetų centro“ įkūrėjas – ne pelno siekiančios kriptografijos politikos šalininkas, praeityje pasiūlė kad Bitcoin tampa nauja „technologijų vėliava“, atstovaujančia aukšto lygio ekonominėms vertybėms, tokioms kaip decentralizacija ir internacionalizmas.

Tarp numanomų Bitcoin technologijos vertybių, kaip jis parašė kitur yra: „internacionalistas, kapitalistas, decentralizuotas, hiperdefliacinis, tinklinis, šifruotas, skaitmeninis, nepastovus, ambicingas ir tyliai revoliucinis“.

Taigi, ar tai vyksta su judėjimu „#Bitcoin“: generaliniai direktoriai tik mojavo nauja „technologijų vėliava“, trokšdami save identifikuoti su vis dar besiliejančia decentralizuota ateitimi?

„Tai [BTC] yra visų kriptovaliutų pavyzdinis pavyzdys ir atspindi daugybę technologijai būdingų vertybių“, – atsakė „OKEx“ šifravimo biržos generalinis direktorius Jay Hao, nors tai skirtingiems žmonėms dažnai reiškia skirtingus dalykus:

„Tai gali reikšti laisvę vienam asmeniui, efektyvumą kitam […] gelbėjimosi plaustą, spekuliacinį turtą, vertės kaupimą ir pan. Asmuo, matęs, kaip hiperinfliacija sunaikino savo gyvenimo santaupas ir naudoja BTC kaip priemonę apsaugoti būsimą turtą, Bitcoin vėliavą matys kitaip nei dienos prekybininkas ar institucinis investuotojas “.

Wilsonas pasakojo „Cointelegraph“: „Manau, kad„ Bitcoin “visada buvo tam tikru mastu judėjimas – kalbama apie decentralizavimą ir„ kontrolės atsiėmimą “iš centrinių bankų, vyriausybių ir kt.“ Dalaso „Mavericks“ savininkas Markas Cubanas žengė dar toliau, pasakojantis „Forbes“ gruodį teigė, kad „Bitcoin“ yra „daugiau religija nei bet kokios problemos sprendimas“.

Socialinis judėjimas su bendrais aukšto lygio įsitikinimais? Bruntonas liko skeptiškas: „Bitcoinas yra ir buvo visada daugybė konfliktinių socialinių judėjimų, nepatogiai apgaubtų valiutą ir sandorių infrastruktūrą“. Jis taip pat pridūrė, kad įsitikinimai apie tai, kas yra „Bitcoin“, skiriasi žmonėms, tokiems kaip spekuliantai, liberalai, antistatistai ir pan., Padarydamas išvadą: „Sakyti, kad kas nors turi bendrų įsitikinimų laikydamas BTC, yra kategorijos klaida.“

Neo sakė „Cointelegraph“: „Vėliava ar ne, ten esančioms masėms tai ne tik investicijų klausimas, bet ir teiginys, kad jie palaiko tam tikrą ekosistemą ar turtą“.

Kelionėje į masinį įvaikinimą

Nepriklausomai nuo „#Bitcoin“ paplitimo „Twitter“ biografijose paaiškinimo, tai greičiausiai skatina daugumą bitkoinų, pripažindamas, kad geriausiu atveju tai išlieka šalutinis pasirodymas.

Kaip Hao sakė „Cointelegraph“, BTC „per pastaruosius metus stabiliai traukiasi – dar prieš tai, kai vadovaujantys verslo vadovai atvyko„ vėlai į vakarėlį “. Grotažymės yra„ gražus gestas “, dar vienas ženklas, kad BTC tampa judėjimu, tačiau pabaiga, pridūrė Hao, tai tik dar vienas žingsnis „kelionėje į masinį įvaikinimą“.