Valdžios kripto stebėjimas auga, tačiau yra būdų to išvengti

Daug triukšmo sukėlė neatsekamos Bitcoin ir kitų kriptovaliutų savybės. Bitcoin "gali būti naudojamas anonimiškai pirkti prekes" sakė ankstyvieji šifravimo pradmenys, vartotojams siūlo tokį finansinį privatumą, kuris anksčiau buvo prieinamas tik iš "Šveicarijos banko sąskaita," sako naujesni komentatoriai. Atsižvelgiant į jo sugebėjimą suteikti žmonėms anonimiškumo ir privatumo sluoksnį, politikai, ekspertai ir pagrindiniai žurnalistai jį ištepė kaip beveik kiekvieno įsilaužėlio, narkotikų platintojo, gaujos nario, teroristo ar despoto slėptuvę, kurią galėtumėte įvardyti ( net jei pinigai vis tiek yra pageidaujama tokios asmene non gratae finansinė terpė).

Todėl nenuostabu, kad kelerius metus vyriausybės karštligiškai bandė atsekti tiek Bitcoin, tiek kitų skaitmeninių valiutų apyvartą. Nepaisant populiarios daugelio kriptovaliutų reputacijos kaip anonimiškos, šiame darbe joms padėjo tai, kad dauguma kriptografinių vienetų nėra anonimiški, o veikiau slapyvardžiai. Kitaip tariant, susiejant operacijas su fiksuotais piniginės adresais ir saugant viešą kiekvieno sandorio, kada nors atlikto jų tinkluose, įrašą, populiariausios kriptovaliutos suteikia nacionalinėms vyriausybėms beveik tobulą priemonę išlaikyti mūsų finansinės veiklos skirtukus..

Tačiau, nors daugelis vyriausybių ėmėsi pasinaudoti šiuo labai patogiu pranašumu kurdami sistemas, kurios kaupia sandorių duomenis ir privačią informaciją į vieną duomenų bazę, dauguma dar tik pradėjo judėti šia linkme. Dar svarbiau yra tai, kad yra keletas privatumo monetų – „Monero“ yra pati ryškiausia – kurios nesiūlo viešo įrašo, susiejančio operacijas su piniginėmis, o taip pat yra įvairių priemonių, skirtų privatumo neturinčių monetų operacijoms padaryti. Nepaisant didžiausių JAV, Rusijos, Japonijos ir kitų šalių vyriausybių pastangų, vis dar yra būdų išlikti anoniminiais šifravimo srityje tiems, kurie nori išlaikyti žemą profilį..

Japonija ir Rusija

Japonijos nacionalinė policijos agentūra (NPA) kaip naujausią vyriausybės šifravimo stebėjimo pavyzdį paskelbė planuojanti įdiegti sistemą, kuri, kaip pranešama, gali "takelis" kriptovaliutos operacijos per Japonija. Nors konkrečių techninių detalių yra nedaug, programinę įrangą kuria neįvardinta privati ​​įmonė, o kitais metais NPA kainuos apie 315 000 USD. Visų pirma, jo pagrindinė funkcija bus atsekti operacijas, apie kurias jai pranešta kaip „įtartinoms“, susiejant jas į vizualizaciją, kuri teoriškai leis nustatyti neteisėtų pinigų šaltinius ir paskirties vietas..

Didžiąją dalį pranešimų apie įtartiną veiklą ji gaus iš Japonijos kriptovaliutų, kurios nuo gegužės mėn. (Finansinių paslaugų agentūros) įvedė kovos su pinigų plovimu (AML) teisės aktus siuntė jai žvalgybos informaciją apie galimai neteisėtus sandorius. ir su jomis susietos sąskaitos. Iš tikrųjų šis pranešimas yra būtent tai, kas leidžia „operacijų stebėjimo sistemą“, o ne kažkokios naujos kriptografinės technologijos, galinčios pralaužti daugumos kriptovaliutų pseudonimiškumą / anonimiškumą, išradimą. Paprasčiausiai mainai yra teisiškai įpareigoti laikytis griežtos „pažink savo klientą“ (KYC) politikos, leidžiančios jiems susieti realaus pasaulio tapatybes su adresais ir su viešosiose blokų grandinėse įrašytomis operacijomis. Atsižvelgiant į tai, kad jie teikia šią informaciją NPA, visa NPA tikrai darys su savo sistema tokią informaciją į duomenų bazę ir kuria kriptografijos srauto vizualizacijas..

Tai reiškia, kad tokia sistema greičiausiai nebus daug tiesiogiai taikoma tiems, kurie apeina (reguliuojamus) mainus priimdami ir siunčiant kriptografiją. Be to, net jei tam tikri vartotojai laikosi atokiau nuo japonų mainų, jie vis tiek gali būti susieti su neteisėta kriptografija, jei ši kriptografija praėjo per mainus ir jau sukėlė įtarimų. Bet kokiu atveju kita sritis, kuriai sistema greičiausiai netaikys daug tiesioginio naudojimo, yra privatumą įgalinančios monetos, tokios kaip „Monero“, „Zcash“ ir „Dash“, nes užuot bandę sekti tokias monetas, Japonijos valdžios institucijos tiesiog nusprendė uždrausti mainus nešiotis. juos.

Panaši istorija šiuo metu ryškėja m Rusija, kai Federalinė finansų stebėjimo tarnyba („Rosfinmonitoring“) sudarė sutartį, pagal kurią bus renkami įvairūs informacijos apie įtariamuosius su finansais susijusiais nusikaltimais šaltiniai. Kaip pranešė „BBC Russia“ tarnybos pagalba sistema bus naudojama įtariamųjų profiliams kurti, prie kurių valdžios institucijos pridės bet kokią svarbią informaciją, kurią tik gali sužibėti apie jį: telefono numerius, banko kortelės duomenis, fizinius adresus ir kriptografinės piniginės adresus. Vėlgi, sistema nebuvo sukurta specialiai tam, kad būtų pažeista „Bitcoin“ ar bet kurios kitos kriptografijos kriptografija, o siekiama tiesiog pridėti piniginės informaciją, jei įmanoma, prie bet kokių kitų duomenų, kuriuos „Rosfinmonitoring“ turi apie įtariamąjį.

Tai darydamos Rusijos valdžios institucijos aiškiai tikisi, kad įtariamieji neleis plauti jokių neteisėtai įgytų pinigų per kriptografiją, taip pat tvirtina ketinantys nutraukti kriptografijos naudojimą tiesiogiai neteisėtiems tikslams. "Dėl jų anonimiškumo ir nesugebėjimo jų atsekti," Germanas Klimenko – buvęs Vladimiro Putino patarėjas interneto plėtros klausimais (ir Rusijos prekybos ir pramonės rūmų kriptovaliutų grupės vadovas) – pasakojo BBC. "Kriptovaliuta naudojama pilkose vietose, tamsioje žiniatinklyje, perkant ginklus, narkotikus ar smurtinius vaizdo įrašus. Daugelio šalių įstatymų leidėjai atsargiai vertina šį reiškinį: tai patvirtino analizė, kurią atlikome pagal prezidento [Putino] užsakymus."

Nors Rusija nepateikė reglamentų, reikalaujančių mainų, kad būtų laikomasi griežtos kovos su pinigų plovimu ir KYC politikos, Valstybės Dūma veda derybas dėl skaitmeninio turto sąskaitos, kuri tai padarytų. Kai šis įstatymas bus priimtas, Rusijos valdžios institucijos, kaip ir jų kolegos Japonijoje, turės prieigą prie informacijos apie piniginės turėtojų tapatybę. Todėl „Rosfinmonitoring“ tarnyba galės įvesti šią informaciją į netrukus startuosiančią sistemą (pasirodysiančią 2023 m. Pabaigoje), kuri leis jai susieti operacijas, pinigines ir tapatybes..

Bet kadangi ši sistema naudos ne naująją „kriptografinio įsilaužimo“ technologiją, o kriptografinių mainų įrašus, tikėtina, kad ji nebus taikoma visoms kriptovaliutoms ir visiems kriptovaliutų vartotojams. Kai kurie ekspertai netgi mano, kad tai turės iš esmės neproduktyvų efektą, privers daugybę kriptovaliutų ir jų vartotojų tapti neatsekamesniais.

"Pažvelgus į visą išplautų lėšų kiekį, kriptovaliuta plaunama dalis yra labai maža," Pasak Antono Merkurovo, JAV įsikūrusio „Laisvos Rusijos“ fondo patarėjo. "Tarkime, vietinės biržos apyvarta siekia apie milijardą rublių [apie 14,7 milijono dolerių] per savaitę. Tai, tiesą sakant, nėra labai daug. Užuot pagavęs patarlę pulkininką Zacharčenką [buvusį antikorupcinį pareigūną, kuris buvo sugautas aplink 140 mln kyšio pinigais 2016 m.], valdžios institucijos mėgina rasti mikroskopu esantį mikrobą vandens laše. Tai neturėtų būti prioritetas. Ir svarbiausia, pradėk ten spausti ir prasidės opozicija, sugalvosi tikrus plovimo įrankius."

Jungtinės Valstijos

Nors Japonijos ir Rusijos diegiamos sistemos labai priklauso nuo kriptografinių mainų bendradarbiavimo ir skirtingų informacijos šaltinių sujungimo, yra požymių, kad kai kurios vyriausybės bent jau laikėsi tiesioginio požiūrio į kriptografijos vartotojų identifikavimą.

JAV, atsižvelgdama į labiausiai pastebimą ir nesąžiningą pavyzdį, sukūrė paslėptą technologiją, kuri iš tikrųjų gali išgauti neapdorotus interneto duomenis iš šviesolaidinių kabelių, kad būtų galima nustatyti siunčiančių ir gaunančių „Bitcoin“ IP adresus ir ID. Pagal dokumentus, kuriuos pranešėjas Edwardas Snowdenas gavo 2013 m išleido „Intercept“ 2023 m. kovo mėn. nagrinėjama technologija yra programa, kurią sukūrė Nacionalinė saugumo agentūra (NSA) ir kuri vadinama OAKSTAR. Užmaskuota kaip virtualaus privataus tinklo (VPN) dalis, kurią atsisiuntė maždaug 16 000 vartotojų tokiose valstybėse kaip Kinija ir Iranas, programa vietoj to sifonuoja duomenis iš "nenurodyta „užsienio“ skaidulinių kabelių svetainė," pagal „Intercept“.

Naudodama šiuos duomenis, NSA gali iš „Bitcoin“ vartotojų išgauti tokią informaciją kaip savo slaptažodžio informaciją, interneto naršymo veiklą ir MAC adresą, o tam tikruose švilpuko dokumentuose taip pat aptariami vartotojų interneto adresų, laiko žymių ir tinklo prievadų išskyrimas. OAKSTAR gali būti naudojamas surinkti daug daugiau nei informacija, reikalinga norint identifikuoti asmenį ir susieti juos su konkrečiais „Bitcoin“ adresais ir operacijomis, ir tai gali padaryti nereikėdama pasikliauti kriptografiniais mainais..

Tai yra didelis smūgis Bitcoin privatumui. Kaip „Intercept“ sakė Kornelio universiteto profesorius Eminas Günas Sireris:

"Žmonės, kurie suvokia privatumą, pereis prie monetų, orientuotų į privatumą […], kai priešininko modelyje dalyvaus NSA, pseudonimas išnyks. Turėtumėte tikrai sumažinti savo lūkesčius dėl privatumo šiame tinkle."

Panašiai Matthew Greenas – asistentas prof. Johns Hopkinso universiteto informacijos saugumo institute (ir pagrindiniame „Zcash“ kūrime) – „Intercept“ paaiškino, kad NSA išnaudojimai yra "blogos naujienos dėl privatumo, nes tai reiškia, kad be labai sunkios [šifravimo] operacijų privatumo […] problemos, jūs taip pat turite įsitikinti, kad visi tinklo ryšiai [yra privatūs]."

Kaip nerimą kelia OAKSTAR ir su juo susijusi veikla, pastaruoju metu neatsirado jokios naujos informacijos, rodančios, kad NSA išplėtė savo Bitcoin sekimo pastangas ir kitoms kriptovaliutoms. Taip pat yra tai, kad jos galimybė susieti tam tikrus žmones su „Bitcoin“ piniginėmis priklauso nuo to, ar šie žmonės nesąmoningai atsisiunčia programinę įrangą, kuri slapta išgauna jų interneto duomenis (tuo pačiu siekdama suteikti kokią nors kitą paslaugą). Todėl jei vartotojai laikosi VPN paketų (ir kitų programinės įrangos dalių), kuriuos žino ir kuriais pasitiki, tikėtina, kad jie išvengs ilgų NSA nagų.

Nepaisant šio nuraminimo, vis dar egzistuoja nuspėjama realybė, kad Jungtinių Valstijų vyriausybė ieškojo naudotojų duomenų iš kriptovaliutos mainų ir tai darė ilgiau nei Japonijos, arba Rusijos vyriausybės. Pavyzdžiui, 2016 m. Lapkričio mėn. Ji pateikė teisinį šaukimą, pagal kurį „Coinbase“ turėjo pateikti Vidaus pajamų tarnybai (IRS) nenurodyto skaičiaus asmenų, susietų su daugeliu kriptovaliutų piniginių, tapatybę. Kaip tuo metu pranešė „Cointelegraph“, šis šaukimas buvo reikšmingas ne tiek pats savaime, kiek todėl, kad jis nurodė, jog IRS sugebėjo atsekti tam tikras pinigines tiek, kad būtų galima nustatyti, jog jos dalyvavo pažeidžiant mokesčių įstatymus. Panašiai ji taip pat nurodė, kad IRS sugebėjo nustatyti, ar piniginės buvo pritvirtintos prie „Coinbase“.

Nors IRS nenuostabu, kad neatskleidė, kaip ji galėjo sekti šias pinigines, 2015 m. Dokumentas „Daily Beast“ nutekėjo 2023 m. atskleista kad ji sudarė sutartį su Šveicarijoje įsikūrusia „Chainalysis“ "„blockchain“ intelektas" teikėjas, kuris dėl atitikties priežasčių stebi kriptovaliutas, tokias kaip „Bitcoin“. Kaip tuo metu pranešė „Cointelegraph“, „Chainalysis“ naudoja "duomenys, surinkti iš viešų forumų, nutekintų duomenų šaltinių, įskaitant tamsųjį internetą, mainų indėliai ir išėmimai operacijoms žymėti ir identifikuoti." Tai bando sujungti tai, kas viešai prieinama „blockchain“, su asmenine informacija, kurią nemąstant / nerūpestingai palieka kriptografijos vartotojai žiniatinklyje. Todėl ji veikia kita sistema, kuri yra mažiau susijusi su kriptografiškai prasiskverbiančiomis blokų grandinėmis ir daugiau apie tai, kaip paprasčiausiai sujungti visas skirtingas informacijos gijas internete..

Nors IRS aiškiai nepripažino, kad dirba „Chainalysis“ ar bet kurioje kitoje tarnyboje, taip pat įdomu pažymėti, kad ankstesni atvejai, kai JAV federalinės vyriausybės agentūrai pavyko sekti kriptografijos vartotojus, potencialiai įtraukė NSA. 2013 m. Spalio mėn. FTB agentai San Franciske areštavo Rossą Ulbrichtą ir tada (beveik po metų) apkaltino sąmokslu dėl eismo narkotikų, pinigų plovimo ir kompiuterių įsilaužimo. Bylos nagrinėjimo metu jis teigė, kad jo kaltinimas pažeidė ketvirtąjį pakeitimą (t. Y. Teisę į apsaugą nuo nepagrįstų kratų), nes vienintelis būdas FTB jį identifikuoti buvo neteisėta NSA pagalba ir duomenų rinkimo gudrybės. Nereikia nė sakyti, kad ši gynyba tiksliai neveikė, tačiau „Intercept“ pažymėjo, kad NSA OAKSTAR projektas buvo pradėtas šešis mėnesius iki Ulbrichto arešto. Dar įdomiau tai, kad svetainė taip pat paskelbta įslaptintus dokumentus 2023 m. lapkričio mėn., atskleidžiančius, kad NSA praeityje slapta padėjo FTB užtikrinti kitus teistumus.

Nepriklausomai nuo Ulbrichto įsitikinimo, akivaizdu, kad NSA jau daugiau nei penkerius metus turėjo galimybę slapta atpažinti Bitcoin vartotojus, o tiesa, kad kitos JAV agentūros sekė šifravimo operacijas (naudodamos neatskleistas priemones). Tai yra saugus statymas sakyti, kad amerikiečių kriptografijos vartotojai tikriausiai turėtų gerai pagalvoti prieš imdamiesi bet ko, ko dėdė Semas nesutiktų.

Kinija, Indija ir ne tik

Atrodo, kad nedaugelis tautų gali prilygti JAV siekdamos savo kriptografijos stebėjimo veiklos. Tačiau tai netrukdo daugeliui bandyti. Į Kinija, kovo mėnesį pasirodė pranešimai, kad Viešojo informacinio tinklo saugumo priežiūros (PINSS) agentūra stebi užsienio kriptografines paslaugas, aptarnaujančias Kinijos klientus. Nors vyriausybė uždraudė vietinius mainus ir prekybą užsienio alternatyvomis, tai netrukdė kiekvienam Kinijos prekybininkui ieškoti kripto užsienyje. Dėl šios priežasties PINSS „stebėjo“ užsienio mainus taip, kad galėtų "užkirsti kelią neteisėtam pinigų plovimui, piramidinėms schemoms [ir] sukčiavimui," pagal į Kinijos naujienų agentūrą „Yicai“.

Nors Yicai per PINSS šaltinius galėjo patvirtinti, kad toks stebėjimas buvo vykdomas nuo 2023 m. Rugsėjo mėn., Jis negalėjo paaiškinti, kokia stebėsena buvo vykdoma, ar Kinijos vyriausybė aktyviai bandė nustatyti asmenis, prekiaujančius kriptografija. Vis dėlto, kad ir koks būtų stebėjimo mastas, žinojimas, kad kitos tautos seka kriptografiją, rodytų, kad Kinijos prekybininkai taip pat turėtų įtraukti save į didėjantį sąrašą „žmonių, kurie turėtų būti atsargūs“.

Taip pat turėtų Indijos prekybininkai, kurie sausio mėnesį galbūt sužinojo, kad jų vyriausybė mokesčių tikslais laikė skirtukus. Iš tikrųjų yra tikimybė, kad jie būtų apie tai sužinoję, nes Indijos mokesčių departamentas išsiuntė pranešimus "dešimtys tūkstančių" investuotojų (pagal „Reuters“), atlikęs nacionalines apklausas ir gavęs vartotojų duomenis iš devynių Indijos mainų. Tai suteikė aiškų signalą, kad vyriausybė iš tikrųjų seka kriptovaliutos operacijas, kurias ji pradėjo svarstyti 2023 m. Liepos mėn., Kai Indijos Aukščiausiasis Teismas reikalavo iš jo ir Indijos rezervų banko gautą informaciją apie veiksmus, kurių imtasi siekiant užtikrinti, kad kriptografija nebūtų naudojama neteisėtais tikslais.

Kaip liepą pranešė Indijos naujienų svetainė „LiveMint“, vyriausybės sistema buvo tokia svarstydamas, tai apims centrinio banko, Indijos vertybinių popierių ir biržos valdybos (SEBI) ir Indijos žvalgybos agentūrų bendradarbiavimą. Tačiau, kaip atskleidžia Indijos šifravimo biržų dalyvavimas sausio mėn. Mokesčių pranešimuose, dar kartą tikėtina, kad sistema šiuo metu remiasi šių mainų indėliu, o ne technologijomis, panašiomis į NSA, pvz..

Išskyrus žinomus Japonijos, Rusijos, JAV, Kinijos ir Indijos pavyzdžius, yra nedaug kitų atvejų, kai nacionalinės vyriausybės eina į viešumą (arba yra žinomos) dėl kriptografijos sekimo sistemų. Nepaisant to, net jei šiuo metu nėra viešo įrašo apie kitas vyriausybes, tiriančias stebėjimo sistemų galimybes, labai tikėtina, kad tos vyriausybės, kurios labai domisi kriptografija, vienoje ar kitoje formoje svarstė stebėjimo sistemą..

JK ir ES

Pavyzdžiui, JK ir ES vyriausybės 2023 m. gruodžio mėn. kartu paskelbė planuojančios a "susidorojimas" apie pinigų plovimą ir mokesčių vengimą. JK iždo ekonomikos sekretorius Stephenas Barclay sakė pernai spalį:

"JK vyriausybė šiuo metu derasi dėl kovos su pinigų plovimu direktyvos pakeitimų, pagal kuriuos virtualios valiutos keitimo platformos ir saugotojų piniginių tiekėjai bus įtraukti į kovos su pinigų plovimu ir terorizmo finansavimu reguliavimą, dėl kurio šių firmų veiklą prižiūrės nacionaliniai kompetentingoms institucijoms šiose srityse."

Nors tai nepatvirtina stebėjimo, tai bent jau reikštų, nes galimybė vykdyti AML įstatymus reiškia, kad vyriausybės įstaigos ir departamentai turėtų turėti tam tikrų priemonių ne tik nustatyti, kada kas nors uždirba kriptografiją, kurią reikia apmokestinti, bet ir nustatyti kas tas žmogus yra. Vadinasi, JK ir ES valdžios institucijos turi turėti tam tikrą stebėjimo sistemą, kitaip jų grėsmė „nuslopinti“ pinigų plovimą ir panašiai prilygs tik tiek karšto oro.

Ateityje jiems ar bet kuriai kitai vyriausybei, neatsižvelgiant į technologinę plėtrą, gali būti vis įmanoma įveikti tokias grėsmes. Balandį korporacinė gigantė, ne kas kita, kaip „Amazon“, gavo patentą "duomenų srauto rinkoje" tai leistų sujungti kelis duomenų šaltinius ir taip realiuoju laiku stebėti kriptovaliutos operacijas ir dalyvaujančius vartotojus. Kaip aišku patento tekste, ši technologija gali būti pasiūlyta vyriausybėms, kurios galėtų susieti šifravimo adresus su oficialiais asmens tapatybės dokumentais:

"Elektroniniai mažmenininkai gali sujungti siuntimo adresą su bitkoinų operacijų duomenimis, kad sukurtų susijusius duomenis ir iš naujo paskelbtų sujungtus duomenis kaip bendrą duomenų srautą. Telekomunikacijų paslaugų teikėjų grupė gali užsisakyti bendrą duomenų srautą ir sugebėti susieti operacijų IP (interneto protokolo) adresus su kilmės šalimis. Vyriausybinės agentūros gali sugebėti užsisakyti vartotojų sandorių duomenis ir koreguoti mokesčių operacijų duomenis, kad padėtų nustatyti sandorių dalyvius."

Atsižvelgiant į tokios technologijos atsiradimą (ir dabartinį tokių firmų, kaip „Chainalysis“, egzistavimą), tik laiko klausimas, kada sandoriai, kuriuose dalyvauja „Bitcoin“, „Ethereum“ ar bet kuri kita privatumo nesilaikanti kriptovaliuta, bus anonimizuojami. Tai užtruks šiek tiek laiko, ypač atsižvelgiant į tai, kad „Amazon“ patentas reikalauja, kad jos vartotojai (pvz., Mažmenininkai ir telekomunikacijų paslaugų teikėjai) sujungtų atskirus duomenis, kad sukurtų koreliacijas. Vis dėlto vis akivaizdžiau matyti, kad viskas eina tik viena kryptimi, kai kalbama apie kriptografijos privatumą ir anonimiškumą.

Privatumo monetos

Atsižvelgiant į šią kryptį, kiekvienam, norinčiam išlaikyti kuo mažesnę galimybę būti atpažintam, patariama pereiti prie vienos iš vadinamųjų privatumo monetų. Monero yra geriausiai žinomas iš jų, užėmęs 10 Vertingiausias kriptovaliutos pagal rinkos viršutinę ribą nuo pat jos pradžios 2014 m. balandžio mėn. Labiau nei kas kitas, ją išskiria iš panašių į Bitcoin, tai „CryptoNight“ darbo įrodymo algoritmas, kuris naudoja žiedinių parašų ir slaptų adresų derinį, kad ne tik palaidotų siuntėjo piniginės adresą keliems kitiems vartotojams, taip pat paslėpti tikslią pervedamą sumą.

Dėl šios priežasties kriptovaliuta pasirodė populiari tarp tų, kuriems reikėjo išvengti valdžios galios (dėl kokių nors priežasčių), ir toks akivaizdus Monero sugebėjimas išsaugoti anonimiškumą, kad jos kaina padidėjo maždaug 2,883% nuo 2023 m. sausio 1 d. iki gruodžio 31 d. (nuo 12,3 iki 358 USD). Priešingai, 2023 m. „Bitcoin“ augimo tempas buvo šiek tiek mažiau įspūdingas 1,357%.

2,883% gali būti įspūdingas, bet jis nublanksta, palyginti su 9 000% augimas, kuriuo 2023 m. džiaugėsi „Dash“, dar vienas altcoinas, pasižymintis tam tikromis privatumo savybėmis. 13-oji vertingiausia kriptovaliuta pagal bendrą rinkos viršutinę ribą, jos „PrivateSend“ funkcija sumaišo adresus, kad užgožtų sandorių kilmę ir paskirties vietas, o tai bet kuriai suinteresuotai institucijai pastebimai sunkiau sudėti gabalus..

Tai gali būti dalis priežasties, kodėl valiuta taip įspūdingai pradėjo veikti Venesueloje, kur vyriausybė pernai smarkiai sutrukdė tokias kriptovaliutas, tokias kaip „Bitcoin“ (prieš parodydama palankumą savo pačios naftos pagrindu paremtai „Petro“ monetai) ). Venesueliečiai taip pat vis dažniau kreipėsi į Zcashą šiuo laikotarpiu, kuris tapo 21-oji pagal dydį kriptovaliuta nuo paleidimo 2016 m. spalio mėn. Remdamasis „Bitcoin Core“ architektūra ir naudodamas „nulinių žinių“ įrodymus, jis saugo siuntėjo ir gavėjo pseudonimus, taip pat daro tą patį ir dėl operuojamo kiekio..

Todėl privatumo monetas gali rinktis visi, kurie nerimauja dėl didėjančio vyriausybių sugebėjimo sekti kriptografijos operacijas. Net jei susirūpinęs kriptografijos vartotojas neturi „Monero“, „Dash“ ar „Zcash“, jie vis tiek gali pasinaudoti įvairiomis ne privatumo monetų maišymo paslaugomis. Pavyzdžiui, yra anonimizavimo protokolų, kurie, panašiai kaip „Monero“ ir „Zcash“ prieinamos funkcijos, leidžia „Bitcoin“ siuntėjams ir gavėjams sumaišyti savo operacijas su kitų siuntėjų ir imtuvų operacijomis, todėl labai sunku atskirti kelis susijusius siūlus. Tokie protokolai yra tokie kaip „CoinJoin“, „Dark Wallet“, „bestmixer.io“, „SharedCoin“ ir „CoinSwap“, kurie visi taip pat suteikia „Bitcoin“ ir kitų kriptografijų savininkams galimybę anonimizuoti savo sandorius..

Taigi, nors kriptovaliutų sekimas didėja, kriptografijos investuotojams ir turėtojams nereikia pernelyg bijoti vyriausybės priežiūros. Viena vertus, dauguma naudojamų ar kuriamų stebėjimo sistemų priklauso nuo kriptografinių mainų įvesties, o kitos (pvz., „Chainalysis“ teikiamos) priklauso nuo duomenų, kuriuos vartotojai gali nerūpestingai palikti internete, pašalinimo. Tuo tarpu tiesioginiai ir įkyrūs metodai, kuriuos NSA patobulino, taip pat priklauso nuo to, kad kriptografijos vartotojai nesąmoningai pažeidžia savo interneto ryšius, o to negalima tikėtis masiškai stebint visas kriptovaliutų operacijas. Štai kodėl, be tokių privatumo monetų kaip „Monero“ ir „Zcash“, privatumui besirūpinantys kripto turėtojai neturėtų pernelyg jaudintis, nes yra būdų išlikti anonimais tiems, kurie to nori pakankamai blogai.