Prezzo del bitcoin imperturbabile dalla transazione da 50 BTC dal portafoglio Satoshi-Era

Qualcuno, la cui identità non può essere svelata, ha inviato 50 Bitcoin che sono stati estratti nel febbraio 2009 a due diversi portafogli. Considerando che il primo blocco di Bitcoin (BTC) è stato estratto nel gennaio dello stesso anno, restringe l’individuo allo stesso Satoshi Nakamoto o ad alcuni altri minatori che erano presenti in quel momento..

50 BTC estratti nelle mosse di febbraio 2009. Fonte: Blockchair

È altamente improbabile che Satoshi stesso abbia spostato i 50 BTC per vari motivi. La prova più ovvia che lo smentisce è Satoshi è il modello Patoshi. I primi blocchi che il creatore di Bitcoin ha estratto possono essere identificati con un pezzo di dati chiamato “nonce”. Jameson Lopp, co-fondatore e chief technology officer di Casa, ha dichiarato a Cointelegraph in un’intervista:

“Non sembra che queste monete corrispondano allo schema Patoshi. Il blocco, in cui sono stati estratti, aveva un extraNonce di 477. Un blocco estratto con pattern Patoshi a quell’altezza dovrebbe avere un extraNonce maggiore di 2.367 “.

Allo stesso modo, Nic Carter, co-fondatore di Coinmetrics, disse: “È praticamente impossibile dimostrare che Satoshi non ha estratto queste monete, ma la migliore ricerca che abbiamo suggerisce che Satoshi abbia estratto uno specifico set di blocchi, di cui questo non è uno.”

Anche nel 2009, Lopp ha spiegato che c’erano molti altri minatori oltre a quello dominante, che si ipotizza fosse Satoshi. Quindi, potrebbe essere un minatore sconosciuto che ha spostato i 50 BTC come ha spiegato Lopp:

“Contrariamente alla credenza popolare, c’erano diversi minatori in quei primi mesi di Bitcoin, è solo che il minatore dominante – che molti presumono essere Satoshi – aveva una tonnellata del tasso di hash.”

Il prezzo di Bitcoin inizialmente è sceso da circa $ 9.900 a $ 9.300, poiché il mercato ha reagito per la prima volta alla transazione. Tuttavia, poiché sono state scoperte ulteriori informazioni sulla complessità della transazione, è stata ridotta la probabilità che il mittente fosse Satoshi. Poco dopo, il prezzo di Bitcoin si è ripreso.

Dato che è stato probabilmente uno dei primi minatori che stava sperimentando BTC nel 2009 a inviare i 50 BTC e non Satoshi, il mercato sembra ritenere che il minatore avesse ragioni abbastanza allettanti per inviare BTC da un vecchio portafoglio, rischiando problemi relativi alla privacy. man mano che viene pubblicizzato.

Un nonce basso diminuisce la probabilità che il mittente sia Satoshi. Fonte: Jimmy Song

Recupero del disco rigido perso, privacy e diversificazione delle risorse

Quando esisteva un numero limitato di servizi e piattaforme che consentivano agli utenti di conservare Bitcoin in modo sicuro in modo non custodito, molti utenti e minatori conservavano i propri BTC in dischi rigidi o memoria esterna.

Poiché alcuni minatori hanno spinto e estratto migliaia di blocchi e altri si sono fermati solo a diversi, è del tutto possibile che un appassionato di vecchi tempi abbia trovato un disco rigido risalente al 2009 e abbia deciso di spostare il BTC o di venderlo. Lopp ha osservato in una conversazione con Cointelegraph:

“Potrebbero esserci un milione di possibili ragioni. Forse qualcuno ha trovato un disco rigido smarrito. Forse qualcuno aveva bisogno di fare una transazione super privata, quindi ha usato monete appena estratte. Forse è solo qualcuno che diversifica le proprie risorse “.

Pertanto, il minatore potrebbe aver trovato un vecchio disco rigido contenente circa $ 490.000 di BTC e ha deciso di diversificare le attività per motivi finanziari. Secondo alcuni esperti, l’attività sul portafoglio, in particolare i suoi input, suggerisce che il portafoglio è attivo da un lungo periodo di tempo. Ciò indica che il miner aveva probabilmente intenzione di inviare i 50 BTC negli ultimi mesi.

Sulla base di ciò, è anche probabile che il miner volesse avviare una transazione privata attraverso molti input e output per spostarsi in sicurezza a un altro indirizzo non identificabile. Se il BTC non dovesse essere venduto, il mittente non dovrebbe passare attraverso lunghezze così estese per una maggiore privacy. Lo sforzo extra del mittente per creare una transazione complessa è un altro dato che suggerisce che è stato inviato per essere venduto al mercato.

Ma molto probabilmente non è Satoshi

La transazione stessa è significativa perché BTC dai primi blocchi di Bitcoin è raro. I blocchi nell’intervallo da 3.000 a 4.000 arrivano quasi immediatamente dopo il cluster di blocchi che Satoshi è noto per aver estratto nel gennaio 2009. È stato a causa della rarità e dell’importanza della transazione che il prezzo di Bitcoin ha reagito quando è stato pubblicizzato per la prima volta. Lopp ha dichiarato:

“È degno di nota perché è probabilmente la moneta più antica mai spesa, quindi è soprattutto affascinante che qualcuno sia riuscito a trattenerle per oltre un decennio e per più vecchio intendo la più lunga prima di essere speso.”

Sapendo che molto probabilmente non è Satoshi, i dirigenti del settore hanno affermato che alcune persone potrebbero fare di tutto per cercare di svelare l’identità dietro il mittente del BTC. Il CEO di Blockstream Adam Back ha affermato che potrebbe portare a un illecito doxing dei primi minatori solo per curiosità, il che potrebbe influire negativamente su qualsiasi primo minatore di BTC. Indietro twittato:

“Le persone hanno bisogno di rilassarsi. se Satoshi vendeva monete, sicuramente avrebbe venduto le sue più recenti miniere, e quindi le più anonime per prime. inoltre questa ricerca di patoshi è praticamente indovinabile, probabilmente ha meno monete di quanto la gente pensi, e la prossima volta farai il dox dei primi minatori casuali in modo sbagliato. “

Tuttavia, c’è sempre la possibilità che possa essere stato Satoshi. Tuttavia, come ha spiegato lo sviluppatore di Bitcoin Jimmy Song, una varietà di dati tecnici suggerisce che il blocco, da cui provenivano i 50 BTC, molto probabilmente non proveniva da Satoshi. Canzone ha scritto:

“È possibile, ovviamente, che Satoshi eseguisse Bitcoin su più computer e che questo provenga da un altro computer rispetto ai fili blu per i blocchi 3653 e 3655, ma dato il chiaro schema blu di tutte le monete che non sono state spese, sembra probabile che questa non sia la stessa persona che possiede circa un milione di Bitcoin. “

Tuttavia, poiché quasi tutti i dati hanno iniziato a suggerire che i 50 BTC non hanno alcun collegamento con Satoshi, il mercato si è ripreso e il prezzo di BTC è passato da circa $ 9.300 a $ 9.550. Un investitore in Bitcoin noto come Whale Panda twittato: “Questo è stato confermato come non un indirizzo Satoshi da più persone … ma se potessi continuare la tua vendita di panico in modo che io possa acquistare più basso, sarebbe apprezzato.”

La risposta del mercato di Bitcoin alla transazione da 50 BTC. Fonte: Tradingview

Il calo del prezzo del Bitcoin sulla scia della scoperta della transazione potrebbe essere stato uno sforzo delle balene per trarre vantaggio da una narrativa per portare un ritiro a breve termine ad aree di liquidità che si trovano a metà $ 8.000 e bassa a $ 9.000.

Pertanto, l’alto livello di attività nel portafoglio che inizialmente conteneva 50 BTC dal 2009 e la reazione poco brillante del prezzo di Bitcoin indicano che la maggior parte del mercato non sembra credere che fosse Satoshi ad aver inviato i 50 BTC.