Aragon Court yang Terdesentralisasi Kini Menyertakan Juri untuk Menyelesaikan Kes Sebenar

Platform pengurusan yang terdesentralisasi Aragon telah mulai mengikuti juri untuk Aragon Court yang terdesentralisasi yang akan dilancarkan pada pertengahan Februari.

Per Aragon rasmi laman web, syarikat itu mengembangkan organisasi desentralisasi yang dikendalikan oleh komuniti, dengan objektif beroperasi sebagai bidang kuasa digital dan mahkamah yang terdesentralisasi dalam talian. Dengan melancarkan Aragon Court, pasukan di sebalik projek ini bertujuan untuk menghilangkan “halangan buatan tradisional seperti bidang kuasa nasional atau perbatasan satu negara” ketika menyelesaikan perselisihan..

Sehingga 7 Januari, Aragon Court bermula membiarkan ahli menukar token asli rangkaian ANT menjadi token ANJ, yang dapat mereka taruhkan untuk memperoleh ganjaran berikutan pelancaran mahkamah. Syarikat itu mendakwa bahawa mana-mana orang di seluruh dunia boleh menjadi juri, dengan syarat bahawa mereka memiliki sekurang-kurangnya 10,000 token ANJ yang dipertaruhkan dan diaktifkan.

Setelah pertikaian dibangkitkan, sistem memilih juri untuk mengadili. Di laman web ini, peluang dipanggil bertugas sebagai juri adalah sebanding dengan jumlah token ANJ yang telah diaktifkan oleh anggota masyarakat.

Rangkaian yang diatur sendiri oleh kontrak pintar

Untuk menjelaskan lebih lanjut mengenai masalah ini, Cointelegraph menghubungi Luis Cuende, pengarah eksekutif di Aragon Association. Cuende menegaskan bahawa tidak perlu Mahkamah Aragon membuat kesepakatan dengan pihak berkuasa yang relevan, yang akan mengizinkannya untuk memberikan penghakiman resmi seperti pengadilan tradisional dalam bidang kuasa tertentu, kerana proyek ini “khusus tepat kerana sepenuhnya terdesentralisasi dan tanpa sempadan.”

Cuende melanjutkan dengan mengatakan: “Aragon Court diatur sendiri oleh kontrak pintar. Walau bagaimanapun, bidang kuasa yang berbeza dapat menangani kontrak pintar dengan cara yang berbeza sesuai dengan peraturan tempatan mereka, jadi saya mengesyorkan mendapatkan nasihat undang-undang sekiranya ada keraguan. “

Tetapi bagaimana projek itu dapat melaksanakan keputusan oleh juri?

Menurut syarikat itu, setiap aspek jaringan desentralisasi diatur untuk dikendalikan oleh orang-orang yang berpartisipasi dalam operasinya, dengan juri yang dipilih secara rawak dapat menyelesaikan perselisihan antara dua pihak. Ketika ditanya bagaimana keputusan para juri dalam proyek tersebut akan dilaksanakan, Cuende menjelaskan:

“Mereka secara automatik dilaksanakan dengan kontrak pintar – juri memberikan keputusan mereka, dan kemudian kontrak pintar itu memberi ganjaran atau menghukum pihak yang menang dan kalah. Tidak ada kepercayaan yang terlibat atau pihak terpusat yang dapat mengganggu sistem ini. “

Menurut Cuende, Aragon Court telah merekrut 60 juri pada waktu pers.

Mekanisme timbang tara berasaskan bon

Juga, Aragon Court menerapkan sistem bon, di mana seseorang individu harus membuat bon semasa membuka kes, yang berfungsi sebagai jaminan untuk tempoh proses timbang tara dan dikembalikan kepada individu tersebut sekiranya kes diselesaikan demi pemohon.

Cointelegraph meminta Cuende apa insentif bagi seseorang yang mengajukan kes ke Mahkamah Aragon untuk mengemukakan bon, kerana sepertinya senario kes terbaik mereka adalah mendapatkan wang sebanyak itu, di mana dia berkata:

“Katakan anda menyewa pekerja bebas laman web untuk menjadikan anda laman web. Dalam kes ini, kedua-dua pihak menginginkan jaminan berikut:

Anda ingin memastikan bahawa pereka laman web tidak akan membuat anda kehilangan masa dan tidak menyampaikan apa-apa. Oleh itu, sebagai orang yang merekrut pereka, anda mahu pereka meletakkan ikatan yang boleh dilupuskan jika Mahkamah memutuskan bahawa perancang itu bersikap tidak baik.

Pereka laman web mahukan kepastian bahawa anda tidak boleh mengambil pekerjaannya tanpa membayarnya. Oleh itu, dia mahu anda menjalin ikatan yang boleh dilucutkan oleh Mahkamah jika anda berkelakuan tidak baik. “

Cuende menambah, “Pada akhirnya, ini semua berkaitan dengan jaminan tertentu ketika berinteraksi dalam lingkungan kepercayaan rendah.”

Sistem perundangan meneroka blockchain

Walaupun Aragon Court mendakwa sebagai bidang kuasa digital pertama di dunia dalam pembuatannya, sistem perundangan di seluruh dunia juga telah bereksperimen dengan blockchain dan kontrak pintar. Tahun lalu, profesor undang-undang Giesela Rühl berpendapat bahawa kontrak pintar tidak semestinya bertentangan dengan undang-undang kontrak tradisional, dan bahawa undang-undang antarabangsa – khususnya Peraturan Rome I Kesatuan Eropah – berlaku untuk mereka.

Pada pertengahan Disember tahun lalu, mahkamah pintar China menggunakan pelbagai teknologi inovatif termasuk blockchain dan kecerdasan buatan (AI) untuk memutuskan berjuta-juta kes undang-undang. Menurut sumber tempatan, lebih daripada 3.1 juta aktiviti litigasi orang Cina dari bulan Mac hingga Oktober tahun lalu telah diselesaikan melalui mahkamah internet pintar blockchain dan AI.