Desentralisasi di pusat-pusat kuasa: Pelajari crypto dari pemilihan kerusi SEC Biden, bahagian 3/3

Ini adalah artikel ketiga dalam siri tiga bahagian berdasarkan penyataan awam sebelumnya mengenai Gary Gensler mengenai crypto. Berikut adalah bahagian 1 dan 2.

Cointelegraph telah sibuk mencari harta karun kemungkinan Ketua Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Gary Gensler mengenai masa depan mengenai kripto, terutamanya dari serangkaian ceramah yang diberikannya di MIT pada musim gugur 2023. Salah satu elemen pemikiran Gensler yang sangat ketara ialah penghormatan yang jelas terhadap mekanisme pemerintahan dalaman Bitcoin dan minatnya yang jelas untuk melihat desentralisasi di tempat lain dalam kewangan.

12 tahun dari blok genesis BTC, tidak ada watak serius dalam kerajaan persekutuan A.S. yang meminta sesuatu yang sesat seperti larangan Bitcoin. Bahkan antagonis menyedari bahawa tindakan seperti itu tidak mungkin dilakukan. Tetapi di luar toleransi, Gensler jelas tertarik dengan mekanisme Bitcoin untuk peraturan desentralisasi dalaman dan yakin untuk menerapkan prinsip mereka di tempat lain dalam kewangan.

Gensler berjalan tidak berpusat

Terkenal, SEC telah memutuskan bahawa Bitcoin adalah komoditi, yang berada di bawah bidang kuasa Komisi Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (yang dipengerusikan oleh Gensler pada tahun-tahun Obama) dan bukannya SEC. Akibatnya, keputusan Gensler di SEC akan cukup serong dengan cara mereka menyentuh cryptocurrency yang asli, tetapi penilaian keseluruhannya mengenai tadbir urus Bitcoin menunjukkan tahap pengetahuan yang menyegarkan, serta penghormatan yang jelas terhadap prinsip desentralisasi.

“Sudah banyak usaha yang semuanya mati, hingga Bitcoin, untuk memecahkan teka-teki yang kita bicarakan: wang peer-to-peer tanpa pihak berkuasa pusat,” kata Gensler, ketika membincangkan buku putih asli Satoshi Nakamoto dengan dewan kuliah yang ramai. Selain terkesan dengan pencapaian teknologi Bitcoin dan itu "dasar kewangan yang menghadkan penawaran mata wang," dia menyokong kemampuan transaksi bebas daripada pihak ketiga.

“Apabila anda berurusan dengan pihak berkuasa pusat, bank perdagangan, mereka dapat memutuskan untuk memberikan kredit atau tidak. Itu bentuk penapisan. Ini adalah bentuk pengagihan sesuatu, ”kata Gensler. “Tetapi platform terdesentralisasi yang diedarkan lebih tahan penapisan

Adalah hampir paradoks apabila memikirkan seseorang yang sangat mendalam di pusat kuasa kewangan tradisional. Sebelum kerjaya pengawalseliaannya, Gensler memulakannya dalam bidang kewangan bekerja untuk Goldman Sachs. Dia berasal dari pusat-pusat kekuasaan, yang menjadikannya sangat luar biasa bahawa dia mengenal pasti pemain industri yang mapan mendorong peraturan dengan mengorbankan syarikat baru:

“Satu perkara yang tidak disebutkan adalah kadang-kadang institusi ingin diatur dari waktu ke waktu, kerana ia menimbulkan halangan untuk masuk. Biasanya tidak pada peringkat awal. Tetapi kemudian, ia menimbulkan beberapa halangan untuk masuk, dan sebenarnya penyandangnya sering mengumpulkan sejumlah sewa ekonomi. “

Kos perlombongan yang banyak

Perlombongan jelas merupakan ciri utama sistem pemerintahan Bitcoin. Ia juga sangat kontroversial, dengan anggaran terkini mengatakan bahawa rangkaian Bitcoin memakan lebih banyak tenaga daripada Belanda. Sesungguhnya, PR penggunaan elektrik Bitcoin yang buruk telah memberi inspirasi kepada lonjakan firma tenaga boleh diperbaharui untuk memasuki industri ini. Tetapi Gensler meluangkan masa dari kuliahnya untuk mempertahankan penggunaan tenaga Bitcoin berbanding dengan banyak luaran yang diabaikan dari semua sistem kewangan lain di dunia:

“Saya perhatikan bahawa semua mata wang yang kuat – wang yang kuat – selama berabad-abad mempunyai sesuatu untuk membatasi penawaran. Dan sekarang kita melakukannya secara elektronik dan melalui perlombongan ini. Itu tidak bermaksud ia adalah penggunaan terbaik. Saya hanya mengatakan bahawa ia adalah cara lain. Mengeluarkan emas dari tanah sangat sukar. Dan pada abad ke-19, untuk memiliki pintu peti besi besar dan pengawal keselamatan dengan senapang adalah cara untuk memastikannya. Dan seseorang boleh mengatakan bahawa memiliki bank pusat memerlukan kos. Oleh itu, saya menganggapnya sebagai pertukaran bagaimana anda memastikan mata wang sebagai mata wang yang lebih sukar untuk dibuat. “

Walau bagaimanapun, hadnya

Walaupun simpati yang jelas untuk desentralisasi, Gensler tidak begitu yakin dengan Bitcoin. “Kami tidak akan menjadi Bitcoin minimalis atau minimalis. Saya mungkin, untuk mendedahkan sendiri di sini, sedikit pusat minimalis pada Bitcoin, ”katanya pada kelasnya pada satu ketika. Kemudian, dia memberitahu kelas bahawa dia tidak memiliki Bitcoin sendiri – walaupun, seperti biasa, itu boleh menjadi OPSEC.

Mengenai masalah perlombongan, Gensler menyatakan beberapa masalah lama selain penggunaan tenaga. Salah satunya ialah kolam penambangan besar-besaran telah memusatkan sistem dengan berkesan, menjadikan serangan 51% lebih mungkin daripada yang selesa. Satu lagi adalah bahawa Gensler mengesyaki bahawa pelombong yang paling berjaya berjaya berdasarkan aktiviti haram:

“Saya benar-benar percaya – tetapi tidak dapat membuktikan fakta – sejumlah kolam perlombongan terbesar atau pelombong berada di tempat-tempat di mana mereka melakukan aktiviti haram. Mereka mendapat bekalan elektrik dengan harga lebih rendah daripada yang sebenarnya dikenakan oleh pelakon jahat. “

Bahkan masalah ini dengan kekhususan Bitcoin tidak mengurangkan fakta bahawa Gensler jelas mempercayai pentingnya desentralisasi pemerintahan. “Saya lebih suka mendemokrasikan pasaran modal,” katanya pada satu ketika.

Jadi apa maksud semua ini? Gensler pastinya bukan crypto-anarkis, dan dia pasti tidak berminat untuk mengembalikan peraturan kripto ke tempatnya pada tahun 2023. Tetapi simpati terhadap desentralisasi kewangan jelas kuat. Dalam kuliahnya, dia bersimpati dengan perlindungan yang kuat untuk privasi transaksi dan proses token kripto yang memulakan kitaran hidup mereka sebagai projek terpusat sebelum menjadi mata wang yang terdesentralisasi. Ini akan menjadi kawasan kritikal di SEC, terutama kerana pesuruhjaya bersama telah menghabiskan tahun lalu untuk mendorong pelabuhan yang selamat untuk projek seperti itu.