Keadilan ekonomi tidak memerlukan blockchain, kata penasihat untuk ‘The Squad’

Progresif Amerika, terutamanya kumpulan wanita Kongres berprofil tinggi yang dikenali sebagai “The Squad,” sangat lantang dalam persoalan ekuiti ekonomi, kesan sosial Big Tech yang menghakis dan perlunya menyusun semula dasar fiskal dan monetari selepas tahun 2008 dan detik politik pasca-COVID-19.

Bagaimana mereka melihat teknologi blockchain dan perdebatan berikutnya yang mengepung dolar digital, memandangkan potensi beberapa pertindihan ketika datang ke masalah tertentu seperti penyertaan kewangan, pengedaran yang efisien dan privasi warga? 

Dalam temu ramah baru-baru ini untuk Forbes, penasihat dasar ekonomi kepada beberapa anggota Skuad – Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Rashida Tlaib (D-MI) dan Ayanna Pressley (D-MA) – sangat ditandakan kedudukan mereka berbanding dengan yang banyak di ruang blockchain.

Chastity Murphy, penasihat dasar ekonomi Rep Tlaib, terlibat dengan persoalan dolar digital seperti yang dibangkitkan dalam “Undang-undang Meningkatkan Ke Komuniti Automatik” baru-baru ini, yang mencadangkan digitalisasi mata wang pada tahun 2023 sebagai salah satu cara untuk menjadikan pembayaran rangsangan awam lebih berkesan. Murphy berkata:

“Ada banyak gembar-gembur di sekitar teknologi blockchain, kebanyakannya dari orang-orang yang memikirkan penggunaan sektor swasta. Untuk pembayaran digital yang ditadbir secara terbuka, persoalan yang lebih penting ialah bagaimana membuat lejar diedarkan yang dikendalikan oleh beberapa pelakon, tetapi bagaimana membuat wang digital, yang dapat anda simpan di saku anda, itu sama sekali tidak memerlukan buku besar . Itulah keutamaan yang lebih besar, menurut kami. “

Murphy dan penasihat lain untuk Skuad telah menggarisbawahi pentingnya membolehkan pembayaran berulang kepada warga negara sepanjang krisis kesihatan dan ekonomi awam COVID-19. 

Untuk progresif seperti Murphy, pertunangan dengan teknologi baru dalam bidang kewangan dan pusat dasar awam kurang pada keadaan jalan pintas dan pelaku perantaraan lain, dan lebih banyak lagi mengenai bias yang dimasukkan ke dalam banyak penyelesaian yang disebut “mengganggu” atau inovatif. 

Murphy menyatakan kesan automatik dan tadbir urus algoritma yang sistemik dan merosakkan pada masyarakat dan orang-orang yang terpinggir. Untuk menggambarkan perkara ini, dia menyoroti teknologi pengecaman wajah dan potensinya untuk mengukuhkan diskriminasi antara kaum dalam bidang seperti penguatkuasaan undang-undang dan pengawasan. Teknologi ini, baginya, “contoh dari apa yang berlaku ketika anda memisahkan persoalan kecekapan dan reka bentuk dari persoalan pengecualian, akses, dan privasi.”    

Tindak balas lain dari Aya Ibrahim, penasihat dasar ekonomi untuk Rep. Pressley, menunjukkan perbezaan yang sama dalam keutamaan ketika datang ke pelaku swasta yang ingin mencari “penyelesaian” mereka sendiri untuk pengecualian kewangan. Dia memberitahu Forbes:

“Titik penjualan Facebook Libra pada mulanya adalah bahawa ini akan menjadi cara untuk bank yang tidak bank dan melayani orang yang kurang bernasib baik, tetapi itu tidak semestinya ada sekiranya kita memberikan perkhidmatan yang seharusnya kita berikan.”

Dalam penekanan mereka pada perlunya tindakan terkoordinasi, yang dipimpin oleh negara dan dapat dipertanggungjawabkan secara terbuka untuk menangani peminggiran kewangan, ketaksamaan yang melambung tinggi dan stagnasi sekular, keutamaan Skuad – terutama ketika berkaitan dengan kebijakan fiskal dan monetari – menempatkannya pada jarak yang jauh dari penyokong mata wang digital sektor swasta yang terdesentralisasi. 

Progresif telah dipengaruhi oleh pemikir ekonomi heterodoks seperti Stephanie Kelton dan penyokong Dasar Monetari Moden lain, serta ahli ekonomi yang menyokong kemungkinan “negara keusahawanan,” seperti Mariana Mazzucato. 

Pemikir seperti itu berkongsi pendirian kritikal dengan banyak penyokong crypto ketika datang ke dasar seperti pelonggaran kuantitatif dan dasar monetari yang longgar; namun kritikan mereka didorong oleh kesan regresif yang dimiliki oleh dasar-dasar ini terhadap pengagihan ekonomi kerana inflasi harga aset yang berlebihan. 

Sehubungan dengan itu, advokasi progresif terhadap perbelanjaan defisit dan fleksibiliti makroekonomi yang dinikmati oleh banyak negara sebagai penguasa monetari, adalah dunia yang jauh dari penyokong “wang sukar” dan membatasi penawaran mata wang dalam bidang kripto.

Pengkritik Big Tech dalam spektrum politik, bagaimanapun, pasti akan mengingati ciri Ocasio-Cortez yang jelas dari cadangan Facebook untuk Libra pada tahun 2023:

“Dalam sejarah negara ini, ada istilah untuk dibayar dalam mata wang yang dikendalikan korporat. […] Ia disebut ‘scrip.’ “

“Gagasan bahawa gaji anda dapat dikendalikan oleh sebuah syarikat dan bukannya pemerintah yang berdaulat,” lanjut Ocasio-Cortez, berisiko menggoyahkan apa yang seharusnya menjadi kebaikan masyarakat.