CryptoBridge si chiude e Waves si riavvia, i DEX affrontano tempi difficili

All’inizio di questa settimana, l’exchange decentralizzato di criptovaluta CryptoBridge ha annunciato bruscamente che avrebbe chiuso il negozio, lasciando solo due settimane ai suoi clienti per recuperare i loro fondi. Nello stesso periodo, anche il Waves DEX si è chiuso per riprendere le operazioni come scambio ibrido.

Mentre Waves apparentemente ha deciso di “unire tutti i team di infrastruttura” insieme e concentrarsi su un prodotto, CryptoBridge ha cessato completamente l’attività. La piattaforma decentralizzata ha citato le condizioni di mercato e l’aumento delle normative come fattori trainanti per la sua chiusura. Quindi, dovrebbero essere preoccupate altre piattaforme di trading di criptovalute, decentralizzate o meno?

DEX e l’incertezza normativa che li circonda

I DEX sono scambi di criptovaluta che consentono agli utenti di mantenere la proprietà dei propri fondi e chiavi private. Nello specifico, forniscono servizi peer-to-peer che consentono transazioni tra due parti interessate direttamente sulla blockchain.

Questa caratteristica distingue i DEX dagli scambi centralizzati, che vedono un utilizzo significativamente maggiore, rappresentando oltre il 99% del volume degli scambi globali di criptovaluta. A differenza delle piattaforme decentralizzate, gli scambi centralizzati (come Coinbase, Kraken, Binance, Bittrex, ecc.) Agiscono come intermediari, collegando le persone disposte a scambiare criptovalute mentre detengono le loro risorse e le chiavi private sui portafogli di proprietà dell’azienda.

Correlati: gli scambi di criptovalute possono mai essere veramente decentralizzati?

Mentre la maggior parte dei trader di criptovaluta ha ancora più difficoltà a fidarsi di una terza parte con le proprie chiavi private, i DEX offrono alcuni vantaggi unici rispetto agli scambi centralizzati, vale a dire la sicurezza, poiché si affidano a contratti intelligenti anziché a server. Un altro importante vantaggio è l’anonimato e le esigenze di Know Your Customer più leggere, almeno fino a poco tempo fa, poiché CryptoBridge menzionava regole severe come parte del motivo della sua chiusura.

Tuttavia, la conformità non è un termine completamente nuovo per i DEX. Poiché il fenomeno è cresciuto in popolarità lo scorso anno, molti noti scambi di criptovaluta come Binance e Huobi hanno deciso di utilizzare il loro marchio per lanciare i propri mercati decentralizzati applicando gli stessi principi di conformità, che sono sempre più importanti per mantenere a galla i colossi del trading di criptovalute sullo sfondo del controllo regolamentare.

Zachary Kelman, managing partner dello studio legale Kelman PLLC, ha dichiarato a Cointelegraph che c’è molta confusione sui DEX perché “la maggior parte delle persone tende a pensare a strutture organizzative complesse semplicemente come a marchi identificabili pubblicamente, e a sua volta trascura la realtà giuridica sottostante”. Ha poi aggiunto:

“Ad esempio, le persone potrebbero dire ‘Hai sentito cosa è successo a Bittrex?’, Ma non è chiaro se si tratti di una società con sede negli Stati Uniti, di un’entità maltese o della società del Liechtenstein che attualmente gestisce la sua borsa internazionale. Questa situazione diventa più confusa se applicata ai DEX. “

Un DEX adeguatamente organizzato, ha continuato Kelman, “non è un’entità aziendale, una fondazione o anche un gruppo di persone”, ma un “codice di computer”. Ha elaborato:

“Ci sono parti secondariamente responsabili, come gli host web, e forse più direttamente responsabili, come i creatori del DEX o gli inventori e i profittatori di qualche tipo di risorsa sottostante DEX, ma a un certo punto, un DEX può entrare in un una sorta di “zona crepuscolare normativa” in cui non è chiaro chi ritenere responsabile per la non conformità normativa. I non avvocati in genere pensano alle aziende come marchi puri e possono avere difficoltà a confrontarsi con questa realtà “.

Un DEX cauto che si aspettava un controllo normativo sin dall’inizio

CryptoBridge lo era fondato nel luglio 2023 come “un gateway che fornisce l’accesso a BitShares: una blockchain scalabile e ad alte prestazioni” che, a sua volta, consente agli utenti di scambiare criptovalute consolidate, nonché “token emergenti e altcoin”. Per finanziare lo sviluppo della piattaforma software, CryptoBridge ha lanciato un token nativo chiamato BridgeCoin, presumibilmente distribuendo il 50% di tutte le entrate commerciali ai suoi stakeholder.

La società ha affermato di aver intenzionalmente evitato di tenere un’offerta iniziale di monete a causa delle difficoltà normative che avrebbe posto negli Stati Uniti. “Anche se non siamo statunitensi, vorremmo comunque rimanere legali nella maggior parte delle giurisdizioni e una criptovaluta minabile pubblica è esente da tale regolamentazione”, il team di CryptoBridge ha scritto.

Nell’ottobre 2023, l’exchange ha annunciato che tutti i suoi clienti nuovi ed esistenti e i clienti dovevano inviare la verifica dell’utente prima di continuare a depositare e prelevare fondi al fine di proteggere se stessi e CryptoBridge da “essere ritenuti responsabili di eventuali intenzioni illegali o attività di riciclaggio di denaro. ” La dichiarazione diceva:

“Siamo di fronte alla quinta direttiva antiriciclaggio dell’UE (AMLD5) e adatteremo i nostri servizi di gateway per aprire la strada al futuro di CryptoBridge.”

Quel mese, il sito web di CryptoBridge è stato visitato circa 320.000 volte, con la maggior parte dei clic provenienti da Russia e Bulgaria, dati forniti da Similar Web shows. Quindi, il 2 dicembre, il DEX ha annunciato che tutti i servizi e i server dell’azienda saranno terminati entro due settimane. Gli utenti potranno prelevare fondi dallo scambio fino al 15 dicembre, l’ultimo giorno di operazioni. La dichiarazione recita:

“Si prega di notare che la verifica dell’utente è richiesta dalla legislazione dell’UE per tutti i prelievi. Ti consigliamo vivamente di avviare la procedura il prima possibile poiché la verifica può richiedere alcuni giorni “.

La società ha citato le condizioni di mercato, le normative sempre più severe e la mancanza di fondi come ragioni per la sua decisione di chiudere e non perseguire ulteriori sviluppi. Come ha confermato a Cointelegraph un portavoce di CryptoBridge, l’exchange ha sede a Copenaghen, quindi una volta che AMLD5 ha iniziato a includere i custodi del portafoglio nel suo ambito di regolamentazione, è stato costretto a terminare le operazioni. Inoltre, c’erano altri motivi secondo il portavoce:

“Poiché i nostri sforzi e le nostre risorse per il decentramento del gateway erano insufficienti per materializzare una soluzione prima del 1 gennaio 2023 a causa del volume di scambi e delle quotazioni notevolmente ridotti e con una regolamentazione AML molto più rigida che non ci piaceva esplicitamente, la nostra decisione è stata di interrompere operazioni. “

“Chiusura definitiva”: gli utenti sono arrabbiati perché CryptoBridge cancella i social media

Dopo l’annuncio, CryptoBridge ha immediatamente chiuso tutti i suoi canali di social media. Come ha spiegato il portavoce di CryptoBridge a Cointelegraph, la mossa è stata consigliata dal team legale dell’exchange:

“Il suggerimento del team legale era di ridurre al minimo la pubblicità negativa e gli sforzi necessari per contenerla sui social media, che veniva principalmente utilizzato come metodo unidirezionale per informare il pubblico, ma in situazioni come questa è difficile filtrare il FUD invece di problemi reali che richiedono assistenza. Abbiamo quindi deciso di concentrare i nostri sforzi sul modo più appropriato di gestire il supporto che è attraverso il nostro portafoglio. La mancanza di risorse a causa del downscaling ha ulteriormente supportato questa decisione “.

Ne è derivata la decisione di eliminare precipitosamente tutti i canali dei social media notevole angoscia tra gli utenti, generando anche una serie di imitatori su Twitter. Ad esempio, un account denominato CryptoBridgeEU ha iniziato a pubblicare messaggi in conflitto con l’annuncio originale della piattaforma, sostenendo che la chiusura di CryptoBridge era solo temporanea. Come ha detto il rappresentante di CryptoBridge a Cointelegraph, il team ha già segnalato l’account, aggiungendo che “e-mail e ticket di supporto tramite il portafoglio ufficiale sono i restanti metodi di comunicazione”. Tuttavia, Kelman ha detto a Cointelegraph che, per lui come avvocato, il processo decisionale di CryptoBridge sembra indicativo di altri fattori sottostanti:

“Quando vedo questo, sono immediatamente preoccupato che il progetto possa essersi deliberatamente esposto a una regolamentazione a cui non può o non desidera conformarsi, ei suoi promotori si considerano responsabili di ciò e sono nel panico o stanno cercando di fare del loro meglio possibile per concludere le operazioni. “

Inoltre, gli utenti segnalano di avere problemi con le procedure di ritiro. Il trader di CrpytoBridge e l’utente di Reddit u / Apollohasgas hanno detto a Cointelegraph che non possono trasferire i loro fondi fuori dalla piattaforma:

“Circa 6 mesi fa ho effettuato l’accesso a Cryptobridge e ho depositato circa $ 800,00 tramite BTC (inoltre, mi erano rimasti forse $ 500,00 nel conto da operazioni precedenti). Dopo aver accettato il mio deposito, ho acquistato alcune criptovalute. Successivamente, quando ho provato a trasferire i miei fondi da CB, solo allora sono stato informato che dovevo rispettare il loro nuovo KYC prima che i fondi sarebbero stati ceduti. “

Secondo il commerciante, l’adozione di procedure Know Your Customer e Anti-Money Laundering “non era una svista ma chiaramente intenzionale da parte di Cryptobridge”. Dopo che u / Apollohasgas ha fornito a CryptoBridge le proprie informazioni personali, inclusi nome completo e indirizzo di residenza, nonché scansioni della patente di guida e del passaporto, l’amministrazione della piattaforma ha richiesto una copia dell’ultima dichiarazione dei redditi di u / Apollohasgas. “Non ho accolto tale richiesta”, ha detto il trader a Cointelegraph, aggiungendo:

“Ho quindi contattato l’assistenza di CB chiedendo aiuto ed esprimendo la mia frustrazione per il fatto che venissero richieste così tante delle mie informazioni personali. Non ho mai ricevuto risposta da loro. Cryptobridge è una truffa. Sono venuto a sapere che molti nella comunità crittografica ne sono consapevoli. “

u / Apollohasgas ha anche suggerito che alcuni utenti accetteranno semplicemente che i loro fondi vengano confiscati “piuttosto che fornire le informazioni personali richieste”. In effetti, un altro Redditor, u / KeepitRaul, ha detto a Cointelegraph di aver scelto di non ritirare i suoi fondi. u / KeepitRaul ha poi continuato dicendo che il modo in cui CryptoBridge ha “lasciato tutti nei guai” gli ha fatto pensare che l’entità fosse “qualcosa di simile a una truffa di uscita”, ma ha chiarito:

“Forse una” chiusura dura “sarebbe un termine migliore. C’è ancora abbastanza tempo per ottenere i tuoi fondi, ma ho letto che la verifica è un processo lungo che richiede tempo (menzionano anche 2 giorni nel loro avviso) e probabilmente hanno scelto questo percorso in modo che molte persone, come me, don non preoccuparti. “

I DEX sono ancora attraenti, ma l’implementazione è complicata

Secondo gli esperti, la partenza di CryptoBridge segna uno scenario in cui altre piattaforme di trading rischiano di affrontare sintomi simili. Cal Evans, fondatore della società di conformità e strategia Gresham International, ha ipotizzato:

“La chiusura di CryptoBridge è un segno che le nuove normative UE stanno avendo un impatto. Se la nuova raccolta di dati si sposa con l’archiviazione dei dati (GDPR), questo diventa un impegno enorme per un’azienda più piccola. Ha anche rimosso l’anonimato dagli scambi DEX che, in sostanza, uccide il loro modello di business “.

Allo stesso modo, Kelman ha detto a Cointelegraph che “non sarebbe sorpreso se vedessimo notizie simili data la difficoltà di passare con successo dall’idea di un DEX alla” zona del crepuscolo regolamentare “del DEX senza rimanere intrappolati nei fari di regolatori ansiosi. . ” Tuttavia, ha affermato che un “DEX correttamente implementato” ha ancora molto potenziale per dominare i mercati delle criptovalute.

In effetti, i DEX continuano a guadagnare popolarità nello spazio crittografico. La scorsa settimana, il principale scambio di criptovalute statunitense Poloniex ha acquistato il più grande scambio decentralizzato sulla rete blockchain Tron (TRX), che ora opererà con il nuovo nome “Poloni DEX”. Un mese prima, il controverso imprenditore britannico-americano John McAfee aveva lanciato il suo DEX.

Nel frattempo, Waves ha rilanciato chiudendo Waves.DEX e spostando tutte le attività su Waves.exchange, che è commercializzato come una piattaforma “ibrida”. Il nuovo scambio è presumibilmente non custodito, il che significa che i fondi degli utenti non sono detenuti su portafogli di proprietà dell’azienda, proprio come con la maggior parte dei DEX. In particolare, l’azienda reclami che “non ha intenzione di introdurre KYC per transazioni di trading o criptovaluta”.

Il team di CryptoBridge, d’altra parte, non ha piani per il futuro. “Il team attuale ha in programma di sciogliersi al termine del processo di risoluzione”, ha detto a Cointelegraph il rappresentante dello scambio.