I minatori ETH avranno poca scelta una volta che Ethereum 2.0 verrà lanciato con PoS

Mentre Ethereum è finalmente pronto per lanciare il suo aggiornamento di Ethereum 2.0 entro la fine dell’anno, ponendo fine a una lunga serie di ritardi, la rete inizierà a muoversi verso un modello proof-of-stake.

Di conseguenza, la rete abbandonerà l’algoritmo di consenso proof-of-work, lasciando i minatori Ether (ETH) con pochissime opzioni. Poiché la loro attrezzatura diventerà obsoleta, saranno costretti a iniziare a estrarre altcoin o ricertificarsi come stakers ETH. Quindi, qual è lo stato attuale del mining di ETH e cosa accadrà esattamente al settore a seguito della transizione imminente?

GPU v. ASIC

Il consenso di Ethereum è attualmente basato sul sistema PoW, che è simile a quello di Bitcoin (BTC). Pertanto, il processo di mining è quasi identico per Ethereum, poiché i minatori utilizzano le loro risorse di calcolo per guadagnare premi per ogni blocco che riescono a completare.

Tuttavia, c’è ancora una grande differenza tra questi processi. Mentre il mining di Bitcoin è diventato quasi interamente dipendente dagli ASIC – macchine grandi e rumorose progettate specificamente per l’estrazione di criptovalute che sono per lo più raggruppate in regioni con elettricità a basso costo – l’algoritmo di hashing PoW di Ethereum, chiamato Ethash, è stato progettato per favorire le unità GPU emesse da produttori di chip globali come Nvidia e AMD. Le GPU sono molto più economiche e più accessibili degli ASIC, come ha spiegato Thomas Heller, il direttore aziendale globale del pool di mining di criptovalute F2Pool, in una conversazione con Cointelegraph:

“Poiché gli ASIC sono macchine molto specializzate, quando viene rilasciata una nuova generazione, spesso si tratta di un enorme salto tecnologico. Quindi, il loro tasso di hash è molto più alto e l’efficienza energetica è migliore rispetto alla generazione precedente. Ciò significa che quei produttori hanno speso molti soldi per ricercarlo e svilupparlo. Le loro macchine sono spesso piuttosto costose, mentre le GPU sono molto più convenienti. “

Heller ha aggiunto che coloro che utilizzano minatori GPU “hanno molta più flessibilità in ciò che puoi estrarre”. Ad esempio, una scheda Nvidia GeForce GTX 1080 Ti – una scelta popolare – può estrarre più di 15 valute diverse, mentre le unità ASIC normalmente supportano solo una valuta.

Tuttavia, la rete Ethereum non è del tutto immune ai minatori ASIC, almeno nel suo stato attuale. Nell’aprile 2023, Bitmain ha rilasciato Antminer E3, un ASIC prodotto appositamente per il mining di Ethereum. Nonostante sia un modello di grande successo che vanta un tasso di hash di 180 megahash al secondo e un consumo energetico di 800 Watt, ha ricevuto reazioni contrastanti dalla comunità di Ethereum. Una parte sostanziale dei proprietari di piattaforme GPU sembrava aver subito una perdita di profitti una volta collegati gli ASIC, mentre alcuni sono stati persino costretti a passare a reti diverse.

“È nel white paper che l’ETH deve essere resistente all’ASIC. Spero che il white paper rappresenti qualcosa ” era uno dei principali commenti in un thread di r / EtherMining che discute dell’Antminer E3 nel periodo in cui è stato annunciato. “800 usd solo per 180 mh” un altro utente di Reddit sostenuto. “Hardfork o muori eth.”

Alcuni utenti di Ethereum hanno continuato a suggerire che il dispositivo di mining di Bitmain può portare a una maggiore centralizzazione e quindi aumentare la possibilità di un attacco del 51%. Ben presto, un gruppo di sviluppatori ha proposto “prova di lavoro programmatica” o ProgPoW – un’estensione dell’attuale algoritmo di Ethereum, Ethash, progettato per rendere le GPU più competitive, promuovendo così il decentramento.

Secondo un marzo carta Co-autore di Kristy-Leigh Minehan, un co-creatore del ProgPoW, circa il 40% dell’hash rate di Ethereum è generato dagli ASIC Bitmain. Alejandro De La Torre, il vice presidente di Poolin – il sesto più grande pool di ETH – ha confermato a Cointelegraph che “il mining di GPU è ancora dominante” per la rete Ethereum, aggiungendo:

“Al momento, il profitto del mining di ETH non è elevato e la soglia di gestione e il costo dei dispositivi GPU sono superiori a quelli dei dispositivi Asic. Rispetto ai dispositivi Asic, tuttavia, i dispositivi GPU sono più flessibili come in, puoi passare ad altre monete con algoritmi diversi “.

ProgPoW non è stato ancora integrato in Ethereum e non è chiaro quando accadrà: a marzo, gli sviluppatori core di Ethereum stavano discutendo se ProgPoW avrebbe effettivamente beneficiato la rete per quasi due ore e non è riuscito a raggiungere un consenso. In particolare, un rappresentante di Bitmain aveva già detto a Cointelegraph che il gigante dell’hardware minerario non ha intenzione di estendere la durata di vita di Antminer E3 per operare dopo ottobre 2023: “Per quanto ne sappiamo, il mining terminerà approssimativamente nel mese di ottobre o qualche tempo dopo.”

Futuro sicuro ma poco chiaro

In effetti, Ethereum si allontanerà dal mining in futuro. Previsto per il lancio più tardi nel 2023, Ethereum 2.0 è un importante aggiornamento di rete sulla blockchain progettato per spostare il suo attuale algoritmo di consenso PoW su PoS dove i minatori sono virtuali e indicati come “validatori di blocchi”.

Più specificamente, vengono selezionati in modo casuale tenendo in considerazione la ricchezza degli utenti nella rete, o la loro “partecipazione”. In altre parole, più monete i validatori PoS scelgono di puntare, più monete accumulano come ricompensa.

Secondo il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin, la rete diventerà più sicura e costosa da attaccare rispetto a Bitcoin come risultato della transizione, sebbene il dibattito su quale algoritmo di consenso sia migliore è in circolazione da anni nella comunità crittografica. Tuttavia, non è ancora chiaro quando avverrà il lancio di Ethereum 2.0, poiché numerosi bug e problemi di gestione stanno ritardando il processo.

Correlati: Data di rilascio di Ethereum 2.0 fissata per l’undicesima ora man mano che i problemi persistono

Un altro presunto vantaggio di un sistema PoS è che è molto più efficiente dal punto di vista energetico rispetto ai blockchain PoW. Secondo dati da Digiconomist, l’impronta totale annualizzata della criptovaluta è di 59,31 terawatt all’ora, che è paragonabile al consumo di energia dell’intero paese della Grecia. Tuttavia, Bitcoin potrebbe non essere così dannoso per l’ambiente come sembra grazie a un rapporto di luglio 2023 secondo cui il 74% del mining di Bitcoin viene effettuato utilizzando fonti di energia rinnovabili.

Cosa succederà ai veri minatori di Ethereum? Secondo il documentazione dell’aggiornamento Casper che fa parte della roadmap di Ethereum 2.0, la rete supporterà inizialmente un modello ibrido che coinvolgerebbe sia PoW che PoS, lasciando quindi un po ‘di spazio sia per i block validator che per i miner GPU / ASIC. “Ci sarà sicuramente un periodo di transizione in cui entrambe le reti saranno attive”, ha detto a Cointelegraph Jack O’Holleran, CEO di Skale Network, una piattaforma blockchain basata su Ethereum, precisando che questo processo richiederà del tempo:

“Ci vorrà sicuramente del tempo prima che la maggior parte dell’ETH1 passi all’ETH2, potenzialmente anni, non mesi. La buona notizia sulla lentezza di questa transizione è che le piattaforme DApp e DeFi saranno in grado di spostarsi a loro piacimento sulla base di prove reali di fattibilità, sicurezza e adozione. Questo è un netto positivo per l’ecosistema Ethereum “.

Per il mio o non per il mio?

Una volta che Ethereum funziona completamente sui binari del PoS, i minatori avranno due opzioni. Una è vendere l’attrezzatura e utilizzare quei soldi per accumulare più ETH e iniziare a puntare, mentre l’altra opzione, disponibile esclusivamente per i minatori GPU, è semplicemente passare ad altre reti Ethash e minare altcoin. Nick Foster, un rappresentante del rivenditore di attrezzature minerarie con sede negli Stati Uniti Kaboomracks, ha detto a Cointelegraph che la maggior parte dei minatori ETH sceglierà quest’ultima opzione:

“Direi che la maggior parte dei minatori non è davvero interessata all’estrazione mineraria per ottenere ETH o una moneta specifica. Sì, un certo numero è mio e ce l’ho, ma sosterrei l’idea che una grande popolazione di minatori di altcoin detenga le proprie monete per un certo periodo di tempo “.

Foster ha continuato descrivendo come è passato al mining di Ravencoin (RVN), un asset blockchain peer-to-peer di Ethash, con la sua unità GPU da 3 GB una volta diventato non redditizio per il mining di ETH: “È mining raven, e vendo a BTC immediatamente per bene per la stabilità e vendere a USD per pagare il mio potere subito dopo. Direi che molte persone stanno adottando una strategia come questa “.

Come ha riassunto Foster, si aspetta che i minatori dell’ETH scendano dalla rete, mentre i nuovi giocatori, quelli che non hanno investito nell’infrastruttura di alimentazione o negli impianti di perforazione, scommetteranno sull’ETH. Ha descritto il seguente scenario:

“Non riesco a immaginare quanto sarei un idiota se trovassi un contratto di locazione quinquennale con $ 0,04 di potenza, e stavo estraendo ETH e ho deciso di vendere tutto e continuare a pagare il mio contratto di locazione in modo da poter scommettere su ETH come sostituzione.”

Marc Fresa, il fondatore della società di firmware per il mining Asic.to, ha concordato con questo sentimento in una conversazione con Cointelegraph: “Se sei investito nel mining, non vuoi picchettare poiché hai la possibilità di farlo”.

Uno dei principali altcoin che potrebbero trarre vantaggio dai minatori PoW che lasciano Ethereum è Ethereum Classic (ETC), una versione più conservativa della blockchain che secondo quanto riferito non ha piani relativi a PoS. Poiché funziona anche con l’algoritmo Ethash, il suo tasso di hash potrebbe subire un picco significativo a causa della potenziale migrazione dei minatori causata dal lancio di Ethereum 2.0.

Correlati: Ethereum 2.0 Staking, spiegato

I pool di mining più grandi per ETH hanno opzioni simili. Alla domanda sui piani post-PoW della sua azienda per Ethereum, Heller ha detto a Cointelegraph che F2Pool ha lanciato una società sorella chiamata stake.fish all’inizio del 2023, in seguito all’annuncio dell’aggiornamento di Ethereum PoS. Poiché il passaggio è stato ritardato numerose volte, stake.fish ha iniziato a offrire servizi di staking per altri progetti PoS e PoS delegati come Tezos (XTZ), Cosmos (ATOM) e Cardano (ADA). Per quanto riguarda Poolin, “potrebbe temporaneamente rinunciare a supportare il mining di ETH”, a seguito del passaggio al PoS, ha detto De La Torre a Cointelegraph.

Altri importanti pool di mining ETH, vale a dire Nanopool, Ethermine, Mining Pool Hub, SparkPool e SpiderPool, non hanno risposto alle richieste di commento di Cointelegraph.

Il resto della rete lo noterà?

Per quanto riguarda l’ecosistema di Ethereum in generale, gli esperti assicurano che la transizione a PoS sarà condotta in modo semplice e che i partecipanti alla rete – utenti occasionali e applicazioni decentralizzate costruite su Ethereum – difficilmente noteranno il cambiamento. Viktor Bunin, uno specialista di protocolli presso la società di infrastrutture blockchain e membro della Libra Association Bison Trails, ha fatto eco a quel sentimento in una conversazione con Cointelegraph, aggiungendo:

“La mainnet di Ethereum che conosciamo oggi dovrebbe essere aggiunta come frammento su ETH2 nella fase 1.5. Tutto ciò che cambierà è il meccanismo di consenso, quindi DApp e utenti non dovrebbero notare alcun cambiamento. “

Bunin ha continuato affermando che: “Qualsiasi preoccupazione che la rete si divida, con alcune persone che rimangono nella catena PoW o che le DApp subiranno interruzioni, sono esagerate”. Inoltre, O’Holleran ha detto a Cointelegraph che “ETH 2 è una nuova rete che funzionerà su un nuovo token e un nuovo modello di inflazione”, elaborando:

“La connessione è che sarà tutto componibile e compatibile con l’ecosistema Ethereum e che i token della prima rete possono essere masterizzati e sostituiti con i token della seconda rete. Ciò significa che DApp e utenti non saranno influenzati direttamente fino a quando non cambieranno manualmente le reti. L’impatto indiretto e immediato sarà in relazione al modo in cui l’offerta e il valore percepito influiscono sul prezzo dei token su entrambe le reti “.

Per ora, è chiaro che non dovrebbe esserci carenza di validatori di blocchi Ethereum. Secondo un recente rapporto dalla società di analisi delle criptovalute Arcane Research, il numero di indirizzi di wallet Ethereum che includono o superano 32 ETH – l’importo minimo richiesto per lo staking – si avvicina a 120.000.