Il dibattito sull’energia Bitcoin riemerge con la richiesta di “hacker verdi” per attaccare la rete

L’aumento esponenziale del prezzo di Bitcoin e del tasso di hash sta spingendo i critici a mettere ancora una volta in discussione l’efficienza energetica della più grande blockchain – con la richiesta di “hacker verdi” per unirsi per lanciare un attacco alla rete.

Produzione e consumo mondiale totale rispetto a Bitcoin. Fonte: CBECI

Creato da un sedicente “sviluppatore ed ecologo” che va sotto il nome di Franck Leroy Twitter e medio conti questo mese per sostenere la distruzione della rete Bitcoin attraverso “hacking etico”.

In un post intitolato “Hacker verdi in tutto il mondo, distruggiamo Bitcoin” Leroy afferma che Bitcoin è una “bolla finanziaria irrazionale e distruttiva” che è estremamente dannosa per il clima a causa del suo uso esorbitante di elettricità.

Un terzo dell’articolo invita gli hacker a “distruggere Bitcoin”, affermando che la rete può essere indebolita montando qualcosa di simile a un attacco DDOS con transazioni false per intasare la rete e collegandosi ad altre tre fonti per altre idee di attacco, aggiungendo:

“Non è nemmeno necessario che si verifichi effettivamente un attacco informatico, ma gli speculatori lo temono. Se un gruppo di hacker (reali o falsi) annunciasse un attacco imminente, il prezzo del Bitcoin probabilmente crollerebbe “.

Ma non sono solo i post marginali di Medium che attaccano il consumo di energia di Bitcoin, anche i media mainstream hanno abbracciato la narrativa. Un recente articolo di Bloomberg “Il bitcoin è un affare incredibilmente sporco” ha suggerito che la maggior parte del consumo di energia di Bitcoin proviene dal carbone e da altre fonti non rinnovabili, confrontando l’impronta di carbonio della rete con quella della Nuova Zelanda.

E il giornalista del Wall Street Journal Jason Zweig ha scritto oggi che “L’estrazione di Bitcoin è sulla buona strada per consumare quasi la stessa quantità di elettricità nel 2023 rispetto a tutti i sistemi di trasporto del mondo messi insieme nel 2023”.

https://t.co/Y1UKW4JbH9

Se ho capito bene, l’estrazione di bitcoin è sulla buona strada per consumare quasi la stessa quantità di elettricità nel 2023 rispetto a tutti i sistemi di trasporto del mondo messi insieme nel 2023 https://t.co/z7rWPzwSOM.

Tesla dovrà vendere molte auto per compensare questo. pic.twitter.com/wmIuioZCqj

– Jason Zweig (@jasonzweigwsj) 9 febbraio 2023

Guardare dietro le figure usate da Zweig dipinge un quadro diverso. Nel Tweet fa riferimento a un grafico sul consumo di elettricità di Bitcoin dell’Università di Cambridge. Le tre linee si riferiscono al limite superiore (grigio) e inferiore (giallo chiaro) e al consumo stimato effettivo (giallo).

Zweig ha utilizzato il limite superiore attualmente pari a 290 TWh, affermando che questa cifra è sulla buona strada per raggiungere il consumo globale dei sistemi di trasporto del 2023 (390 TWh). Tuttavia, se si prendesse la stima effettiva di 120 TWh, la rete Bitcoin sarebbe sulla buona strada per rappresentare circa il 30% dell’energia utilizzata dall’industria dei trasporti nel 2023..

Molti critici riferiscono il file Indice di consumo energetico di Bitcoin, o BECI, sul sito web di Digiconomist. La BECI afferma che l’impronta di carbonio annualizzata di Bitcoin, il consumo di energia elettrica e i rifiuti elettronici sono paragonabili rispettivamente a quelli di Nuova Zelanda, Cile e Lussemburgo.

Tuttavia, i sostenitori di Bitcoin come Marty Bent sottolinea che gran parte dell’elettricità utilizzata per alimentare la rete Bitcoin è in eccesso e altrimenti inutilizzata. In un post di oggi ha scritto:

L’industria mineraria di Bitcoin spietatamente competitiva costringe i minatori a cercare il costo più basso di produzione di energia che possono eventualmente trovare, il che li porta a fonti di energia che sono completamente bloccate o sprecate."

Altri sostenitori notano che l’energia utilizzata nel settore minerario è spesso rinnovabile. Fino alla metà dell’attività mineraria si svolge nella regione cinese del Sichuan e questi minatori utilizzano le centrali idroelettriche della regione ove possibile. Tuttavia, queste piante fanno affidamento sulle piogge stagionali e quando non ce ne sono abbastanza per alimentarle, il Sichuan si rivolge al carbone.

Uno studio condiviso dal responsabile della crescita presso Kraken Dan Held, suggerisce che l’estrazione mineraria nella regione del Sichuan è rinnovabile per oltre il 90%, con il risultato che l’intera rete di Bitcoin è rinnovabile quasi al 78%..

Bitcoin utilizza il 78% di energia rinnovabile. Fonte: Twitter

Ma le cifre variano e l’Università di Cambridge suggerisce che la cifra effettiva è molto più bassa. Sebbene l’università affermi che il 76% dei minatori di criptovaluta utilizza elettricità da fonti energetiche rinnovabili, ha scoperto che solo il 39% del consumo totale di energia delle criptovalute Proof-of-Work proviene da energia rinnovabile.