Una svolta per il peggio? Il piano crittografico indiano sconvolge l’industria locale

La comunità indiana di Crypto è stata coinvolta in discussioni con il governo su come dovrebbe percepire le criptovalute e la tecnologia blockchain prima di trovare modi per regolamentare il settore da quando il governo ha posto un divieto generale, ormai defunto, alle banche che servono le società crittografiche nell’aprile 2023. 

Nell’ultimo aggiornamento, il 29 gennaio, il governo ha rivelato i suoi piani per introdurre la criptovaluta e il regolamento della legge sulla valuta digitale ufficiale, 2023 alla camera bassa del parlamento (The Lok Sabha) nella prossima sessione..

Come accennato nel Lok Sabha’s pubblicazione, il disegno di legge avrebbe un duplice ordine del giorno. Il primo è “creare un quadro agevolativo per la creazione della valuta digitale ufficiale che sarà emessa dalla Reserve Bank of India” e il secondo è “proibire tutte le criptovalute private in India”, affermando anche che consentirebbe alcune eccezioni per promuovere la blockchain, che è la tecnologia alla base delle criptovalute.

L’annuncio del disegno di legge ha causato il panico

Poiché il bilancio sarebbe stato annunciato solo due giorni dopo, il 1 ° febbraio, la proposta di legge elencata all’ordine del giorno del parlamento ha inviato onde di panico nell’industria indiana delle criptovalute, poiché alcuni pensavano che il governo avrebbe annunciato la sua intenzione di vietare le “criptovalute private” durante il budget.

Anche questo panico guidato al trading di Bitcoin (BTC) con uno sconto del 20% sui prezzi globali, mentre di solito viene scambiato con un premio fino al 10%. Tuttavia, la comunità ha tirato un sospiro di sollievo quando l’attuale ministro delle finanze e degli affari societari, Nirmala Sitharaman, non ha menzionato nulla sull’argomento durante l’annuncio del bilancio. Ciò ha anche causato la ripresa del prezzo di Bitcoin in India dopo l’annuncio del budget.

Nischal Shetty, CEO e fondatore dello scambio di criptovaluta WazirX, ha dichiarato a Cointelegraph: “Il fatto che non sia stato menzionato nel budget dimostra che il governo non ha fretta di prendere una decisione”. Shetty ha anche continuato dicendo come il governo potrebbe procedere con questo disegno di legge se fosse presentato in questa prossima sessione del parlamento:

“Se presentato, il disegno di legge sarà molto probabilmente deferito a un comitato permanente in modo che possano discutere con l’industria delle criptovalute dell’India prima di procedere con le normative per questo settore. Dopo tutto, questo è un disegno di legge davvero importante che coinvolge sia la finanza che la tecnologia. Sono fiducioso che il comitato permanente terrà prima discussioni con le parti interessate della crittografia “.

Anche se, come segnalato dall’agenzia di stampa CNBC-TV18, il governo potrebbe prendere la “via delle ordinanze” per approvare questo disegno di legge invece di presentarlo in parlamento e consentirgli di passare attraverso le consuete fasi di un disegno di legge che passa per le Camere del Parlamento.

Il percorso delle ordinanze significa che questo disegno di legge potrebbe essere applicato con l’approvazione del presidente Ram Nath Kovind anche quando il parlamento è fuori sessione. Il rapporto affermava anche che l’ordinanza poteva essere eseguita entro un mese dall’emissione. Ciò ha scatenato ancora più scalpore nel settore delle criptovalute, causando il timore di un divieto imminente se applicato.

Ultimamente, le discussioni su Twitter in India sono state integrate dall’hashtag #IndiaWantsCrypto. Questo hashtag ha acquisito una notevole popolarità all’interno della comunità crittografica indiana poiché anche vari investitori e altre personalità crittografiche hanno iniziato a utilizzare lo stesso hashtag. Dopo l’annuncio della legge sulla crittografia in India, WazirX ha avviato un’iniziativa a livello di settore sotto forma di una campagna di petizioni via e-mail con lo stesso nome, Indiawantscrypto.net. Ciò consentirebbe ai cittadini di scrivere ai membri del parlamento dei propri collegi per esortarli a regolamentare le criptovalute.

L’India ha davvero bisogno di un CBDC?

Il disegno di legge da discutere in parlamento ha anche annunciato che la RBI avrebbe lavorato su un quadro per come l’India può creare una valuta digitale ufficiale che è sostenuta dalla RBI simile alla sua valuta fiat, la rupia indiana.

Ciò è dovuto principalmente al fatto che le principali economie, come quella cinese, hanno già raggiunto una fase di prova per la propria valuta digitale, che è stata battezzata Pagamento elettronico in valuta digitale ed è essenzialmente una versione digitale dello yuan. Neeraj Khandelwal, co-fondatore di CoinDCX crypto exchange, ha dichiarato a Cointelegraph:

“Negli anni a venire, crediamo che ogni paese avrà la propria valuta digitale indipendente e i paesi che adottano la prima avranno vantaggi significativi. Se ci sono vantaggi così importanti dell’emissione in CBDC, anche l’India non dovrebbe rimanere indietro e prendere in considerazione in modo proattivo e fare un passo in una direzione simile “.

Sebbene la RBI abbia indicato una CBDC come moneta a corso legale nel paese simile alla rupia indiana, l’ha anche definita una passività in forma digitale per la banca centrale, il che è chiaramente indicativo della natura scettica e apprensiva della camera bassa del parlamento verso le valute digitali nel loro complesso. Questo nonostante il fatto che il governo indiano e la RBI abbiano attivamente studiato la tecnologia blockchain ed esplorato i benefici ei rischi associati alle criptovalute e alla blockchain.

In effetti, il governo indiano, insieme alla Commissione elettorale, sta lavorando a prove di voto assistito da blockchain per consentire agli elettori di esprimere i loro voti al di fuori delle loro province di origine. Attualmente, gli elettori indiani devono tornare nel loro collegio elettorale per esprimere fisicamente i loro voti. Non è possibile inviare voti per posta come è consuetudine negli Stati Uniti e in altri paesi. Pertanto, questo sviluppo è destinato ad essere estremamente vantaggioso come caso d’uso della tecnologia blockchain.

Tuttavia, la necessità di un CBDC in India attualmente potrebbe essere messa in dubbio, soprattutto perché l’India ha già un pagamento online internazionale di grande successo chiamato Unified Payment Interface, che consente agli utenti di pagare istantaneamente i fornitori per i servizi e trasferire i pagamenti ad altri titolari di conti bancari tramite i loro smartphone.

Questa applicazione è stata sviluppata dalla National Payments Corporation of India e ha un’adozione diffusa raggiungendo le zone rurali del paese. Il successo di UPI oltre al nascente sistema bancario pubblico e il loro “mongolfiera asset deteriorati ”potrebbe essere solo indicativo del fatto che il sistema bancario indiano ha pesci più grandi da friggere. Sulla questione, Shetty ha dichiarato:

“CBDC sarà utile e risolverà diversi problemi rispetto a ciò che le risorse crittografiche esistenti risolvono. L’India dovrebbe sicuramente avere il proprio CBDC, poiché è una grande opportunità per l’INR di diventare globale. L’India non può stare in disparte mentre altri paesi sperimentano e lanciano “.

L’RBI ha anche dichiarato nel suo opuscolo sui sistemi di pagamento e regolamento che prima “esplorerà la possibilità di stabilire se sia necessaria una versione digitale della valuta fiat e, nel caso in cui ce ne sia,, quindi come renderla operativa”. Tuttavia, a causa della natura ampia dell’impatto di questa innovazione tecnologica in un paese con una popolazione di 1,3 miliardi di persone, questo sarà uno spazio interessante da osservare per un ulteriore sviluppo.

Cosa sono le criptovalute private?

Nel brief fornito nell’agenda del Lok Sabha, il disegno di legge afferma che “cerca di vietare tutte le criptovalute private in India”. L’uso della parola “privato” è molto vago e disinformato, poiché non indica chiaramente il destino delle criptovalute come BTC ed Ether (ETH), che sono valute digitali di natura aperta e pubblica, consentendo a qualsiasi partecipanti alla blockchain per verificare le transazioni.

Shetty ha affermato che l’uso della dicitura “criptovaluta privata” indica che “esiste un processo di pensiero che dice che RBI creando la propria criptovaluta rimuove la necessità di altre criptovalute”. A suo avviso, è un malinteso che deve essere chiarito. Khandelwal ha anche affermato: “Dato che il governo indiano non ha chiarito cosa significhi esattamente” criptovalute private “, l’unica opzione è aspettare e guardare”.

Indipendentemente da ciò che il governo intende con il termine “criptovalute private”, è innegabile che il livello di interesse degli investitori indiani medi nel diversificare i propri portafogli investendo e scambiando in criptovalute sia in aumento. Ciò è evidente nell’aumento dei volumi testimoniato sui principali scambi di criptovaluta.