インドの銀行は、RBIの承認にもかかわらず、暗号産業を受け入れるのが遅い

インドの中央銀行であるインド準備銀行による3月の暗号通貨の全面禁止の撤廃は、インドで繁栄している暗号業界に恩恵をもたらしました—新しい取引所の立ち上げが触媒となっています.

これは、この国がCOVID-19パンデミックによって最も深刻な影響を受けた国の1つであるにもかかわらず、全国的に深刻な経済危機を引き起こしています。投資家とフィンテックイノベーターの両方にとって、暗号通貨とブロックチェーンテクノロジーは、これらの困難な時代に待望の休息であることが証明されています.

規制の不確実性

全面禁止を撤廃することは、撤廃後も銀行が暗号取引の処理を拒否する事件があったため、ほとんどの人が望んでいた究極の解決策ではありませんでした。ただし、業界では、懐疑論と混乱の度合いが高い2023年に比べて、規制が明確になっています。.

すべての暗号通貨関連の活動を禁止しようとした法案に関する部門内協議のために財務省内で動かされたメモの噂は、犯罪者には最大10年の重い罰金または懲役刑を課していました。周りですが、最近暴かれました。企業顧問会社のAKMグローバルは、法律が現在の形で可決されれば、「インドの暗号産業を完全に破壊するだろう」と述べた。この噂は、暗号コミュニティに恐怖をもたらしました。ただし、暗号交換WazirXのCEOであるNischal Shettyは、政府への信頼を維持し、電子メール交換でCointelegraphに次のように伝えています。

「「メモ」に関するニュースが発生した日、コミュニティの間でパニックが発生しました。しかし、それだけです。それ以来、WazirXでの取引行動に違いは見られません。過去にも暗号禁止についての憶測がありました。インドには500万人以上の暗号通貨ユーザーがいるため、首相が私たちを失望させることはないと確信しています。」

統治機関に関するこの前向きな見通しは、業界のすべての専門家によって共有されているわけではありません。ブロックチェーンの調査、評価、情報提供会社であるCrebacoの創設者であるSiddharth Soganiは、統治機関内での知識の不十分な普及を恐れ、別の委員会の必要性を繰り返しています。

「私たちの政府は、1つの業界や対象分野の専門家に相談することなく、国立金融政策計画研究所のインターンによって作成された暗号に関する法案を発表しました。インドで政策を立てる際に注意しなければならないいくつかの側面があります。 […]この業界を規制する専用の政府機関が存在する必要があります。それがなければ、インドで暗号通貨を規制することは不可能です。」

銀行による不本意

RBIに加えて、いくつかのプライベートバンクは、業界のさまざまな企業の暗号取引の処理に消極的です。しかし、それがなぜであるかについては幅広い推測があります。統治機関で見られたように、それは業界の理解と知識の欠如である可能性があります。ただし、ここではより深い利益相反が発生する可能性があります。 Sogani氏は次のように述べています。「暗号通貨が機能する場合、P2Pトランザクションによりサードパーティの銀行家の必要性がなくなるため、銀行は常にこの業界に世界的に反対します。」

より前向きな見方をすれば、銀行の懐疑論は、RBIのような統治機関によって維持されている規制の明確さの欠如のために、銀行がさらされている限られた状況のみの機能である可能性もあります。

「インドの銀行は、ビットコイン取引の処理方法が明確ではありません。彼らは明らかに、暗号規制が実施されていないときに手を汚したくないのです。また、RBIは、銀行に暗号会社との協力を再開するように指示する新しい回覧を削除または発行していませんでした。」

しかし、3月下旬に地元の暗号通貨取引所Unocoinの共同創設者であるHarish BVによって提出された情報要求に対する権利に応えて、RBIは、暗号会社と個々のトレーダーに口座を提供する銀行に制限はないと明確に述べました。これは銀行が待ち望んでいたと思われる大きなRBI声明でしたが、実際の量的影響はまだ見られません。.

認識：ブロックチェーンと暗号通貨

ブロックチェーンテクノロジー、暗号通貨、透明性は元帳テクノロジーが提供するものであり、理想的には、腐敗と賄賂が蔓延し、すべての人生の歩みに浸透しているインドにとっては簡単なことです。しかし、この可能性は、ダークネットに起因する違法行為に焦点を当てた主流メディアによる事実の理解の欠如と歪んだ描写によって損なわれています。.

関連：インドの暗号規制の明確さ：大量採用への欠けている部分

インドでは、ブロックチェーンテクノロジーは、教育や貿易などのさまざまな経済セクターで採用されています。したがって、ブロックチェーンテクノロジーの独自のセールスポイントが実装されていることは明らかですが、暗号通貨を取り巻く懐疑論は依然として存在します。これについて詳しく説明すると、暗号交換BitbnsのCEOであるGauravDahakeは次のように述べています。

「セクター全体を理解するという点で混乱があります。ブロックチェーンは良いです、暗号通貨は悪いです全体的な理解であるように思われます、そして伝統的なメディアは物事を不釣り合いに吹き飛ばしました。懸念は、マネーロンダリング、違法行為での使用を中心に展開しています。私たちは取引所としてこれに対処しようとしました。」

ガバナンスと規制機関を取り巻くすべての要因を考慮すると、ブロックチェーンテクノロジーは、金融市場の規定された成長を混乱させるものであることを覚えておくことが重要です。したがって、Sogani氏によると、ルール内で共存することは理想的ではありません。「暗号業界、特にビットコインとその周辺のエコシステムは、規制当局を上回るように設計されています。 RBIの全面禁止が施行されていたときでさえ、P2P取引所は開花していました。」

適切な規制の枠組みがないため、取引所やその他の主要なプレーヤーは、リップルの最近の提案のように、自己規制および/または政策の枠組みに貢献するためにステップアップしています。ダハケ氏はさらに、「ブローカーや取引所に通常処方されているもののほぼ60％をフォローしています」と付け加えました。

銀行が暗号通貨会社やトレーダーと取引することを禁止していないというRBIの声明により、13億人の人口統計に対する明確なメッセージがあります。この資産クラスでの保有と取引に法的な問題はありません。人口統計の巨大さは、世界の暗号業界に大きな影響を与えるはずです。その主要なプレーヤーは、インドへの投資とビジネスの推進に目を向けます。 RBI、政府、暗号通貨会社は、2023年に見られる成長を維持するために協力する必要があります.

ボリュームとユーザーの成長

確かに、暗号業界は成長しているようです。関心の高まりは、ほんの数例を挙げると、2023年後半にBinanceによって買収されたWazirXのようなインドの主要な暗号通貨取引所のボリュームとユーザー数の観点から測定されます。Bitbns、CoinDCX。 ShettyはCointelegraphに、WazirXの1日の取引量は、封鎖前の量と比較して10倍に増加したと語りました。

「最高裁判所がRBIの銀行禁止を取り下げて以来、インドの暗号エコシステムは急速に成長しています。毎月、ユーザー登録数が着実に増加しています。実際、インドの暗号業界は暗号の将来について非常に楽観的です。」

最高裁判所が全面禁止を解除したときに業界が受けた検証とは別に、この成長の不可欠な理由の1つは、伝統的な資本市場の収穫逓減です。 BSEセンセックスとニフティ50は、国の株式市場と一般投資家のセンチメントを代表すると考えられており、5月と6月に国の株式市場が回復したにもかかわらず、今年は両方とも約15％下落しています。.

この見返りの優位性は、ビットコインのインドルピーに対する見返りを、金や定期預金などのインドで人気のある資産クラスと比較したときにも観察されています。 Cointelegraphとの電子メールの会話でのDahakeによると、この市場資産のクラッシュにより、投資家はポートフォリオ内の他の収益手段を探す必要があり、暗号資産はその呼びかけに応え、他の資産クラスよりもはるかに高い収益を示しています。

「3年間の株式リターンはマイナスです。 FDのリターンは、過去5年間で8％〜9％から5.5％に低下しています。ルピーは過去2年間でドルに対して20％以上、過去12年間で100％以上下落しています。ビットコインは全体として、これらすべての資産クラスを大幅に上回っています。そのため、ユーザーはビットコインへの多様化に関心を持っています。」

この成長のもう1つの理由は、厳格な封鎖中に行われた暗号教育の普及です。従来の投資家は、株式市場の暴落により暗号通貨市場について自分自身を教育する傾向を見出し、初歩的な投資家は、ブロックチェーンテクノロジーと暗号通貨の基本について学び、従来の投資家よりも有利な投資を行えるようにする時間を見つけました資本市場.