COVID-19 mempopularkan desentralisasi, tetapi blockchain mungkin tidak berjaya

Pada 9 November, pembuat ubat Pfizer diumumkan bahawa vaksin COVID-19nya 90 peratus lebih berkesan, dan walaupun mungkin terlalu awal untuk menyatakan wabak itu – kerana virus itu terus berleluasa di Amerika Syarikat dan Eropah – sekurang-kurangnya dapat membuat spekulasi: Di ​​manakah kedudukan adopsi blockchain ketika krisis mereda?

Bagaimanapun, ada yang meramalkan bahawa pergolakan penjagaan kesihatan global mungkin memberikan ribut sempurna untuk penggunaan blockchain di seluruh dunia. Artikel Kajian Perniagaan Harvard mulai April bertajuk "Bagaimana Pandemik Mendorong Blockchain ke Depan," contohnya, nota:

“Virus ini telah menunjukkan kelemahan dalam rantai bekalan kita, ketidakmampuan kita untuk menggunakan sumber daya di mana mereka sangat diperlukan untuk mengatasi wabak tersebut. […] Penyelesaian Blockchain yang telah dikembangkan selama bertahun-tahun telah diubah dan dilancarkan untuk mengatasi cabaran ini. ”

Adakah desentralisasi akan berterusan?

Dunia bergerak ke arah struktur ekonomi yang lebih terdesentralisasi bahkan sebelum wabak koronavirus, tetapi krisis – dengan kekurangan topeng, ventilator dan ubat yang boleh dipercayai; larangan perjalanan dan protokol kerja jarak jauh; inisiatif mengesan hubungan, dsb. – telah memperdebatkan proses ini, dan ini harus berlanjutan setelah wabak itu semakin berkurang.

Kaji selidik terhadap 12,500 orang Amerika yang dilakukan antara Mei dan Oktober, misalnya, mendapati bahawa “20 persen dari semua hari kerja penuh akan dibekalkan dari rumah setelah wabak itu berakhir,” dibandingkan dengan hanya 5% sebelum bencana COVID-19. Bekerja dari rumah akan “tetap”, menurut para penyelidik, kerana stigma yang melekat pada kerja jarak jauh telah hilang, ia menjimatkan masa perjalanan, dan banyak pekerja sangat menyukainya – sekurang-kurangnya untuk sebahagian minggu kerja.

“Kecenderungan [desentralisasi] ini akan berlanjutan setelah wabak itu,” Philipp Sandner, ketua Pusat Blockchain Sekolah Frankfurt di Sekolah Kewangan Frankfurt & Pengurusan, mengatakan kepada Cointelegraph, menambahkan: “Situasi pandemik sekarang telah menunjukkan kepada kita betapa berharga dan efisiennya desentralisasi – memungkinkan kita meningkatkan daya tahan kita terhadap kejadian yang tidak dijangka dan pada masa yang sama sering meningkatkan kecekapan operasi.”

Kembali pada bulan April, Ariel Zetlin-Jones, profesor ekonomi bersekutu di Tepper School of Business di Carnegie Mellon University, mengatakan kepada Cointelegraph bahawa pandemi itu membawa beberapa pelajaran yang sukar, terutamanya bahawa kebergantungan adalah kelemahan: “Kita akan memerlukan ekonomi yang lebih kuat – satu di mana rantaian bekalan kurang bergantung pada satu pengeluar, di mana pekerja kurang bergantung pada operasi satu firma, di mana individu kurang bergantung pada satu sumber penjagaan kesihatan. ” Ringkasnya, ekonomi dunia yang lebih terdesentralisasi diperlukan, dan teknologi blockchain nampaknya siap untuk memainkan peranan.

Setelah mengikuti Cointelegraph mengenai keadaan semasa, Zetlin-Jones mengatakan bahawa dia masih menjangkakan lebih banyak desentralisasi setelah wabak COVID-19 berakhir. “Saya mengharapkan banyak sektor ekonomi terus mencari cara untuk menjadi lebih terdiversifikasi terhadap kejutan global seperti pandemi.” Dia menambahkan: “Sama ada kepelbagaian ini terjadi melalui desentralisasi atau beberapa pelaku terpusat meningkatkan tahap kepelbagaian mereka masih harus dilihat.” Selanjutnya, menurutnya, blockchain dapat memainkan peranan dalam semua ini:

“Sejauh blockchain menawarkan satu cara untuk mencapai kepelbagaian ini, dengan mendesentralisasi penguatkuasaan pangkalan data bersama atau buku besar, saya tetap optimis ia akan memainkan peranan dalam ekonomi ke depan.”

Namun, yang lain lebih kabur. Hanna Halaburda, profesor bersekutu di New York University of Stern School of Business, mengatakan kepada Cointelegraph bahawa “Blockchain belum memberikan sebanyak yang diharapkan” semasa wabak tersebut. “Ini sebahagian besarnya gagal sebagai solusi penelusuran kontak: Terlalu lambat, adopsi tidak membebankan, dan tidak mencapai massa kritikal.” Penyelesaian penjejakan COVID-19 berasaskan blockchain IBM, untuk satu, tidak lama lagi, menurutnya. “Penyelesaian penelusuran kontak terbaik bukan berasaskan blockchain,” tambahnya.

Namun, teknologi seperti Zoom, aplikasi telekonferens yang penggunaannya menjadi wajib bagi banyak orang yang bekerja dari rumah, meroket semasa krisis, dan ini boleh memberi kesan limpahan, menjadikan individu dan perniagaan lebih berpikiran terbuka terhadap teknologi baru, dia mengaku.

Peranan dalam menangkap maklumat kesihatan?

Dalam bukunya The Pandemic Information Gap: The Brutal Economics of COVID-19 baru-baru ini, Joshua Gans, profesor pengurusan strategik di University of Toronto, berpendapat bahawa teknologi blockchain dapat digunakan untuk mengesahkan sama ada orang telah diuji untuk dijangkiti jangkitan dan juga ketika atau bagaimana mereka telah divaksin terhadap virus. “Saya rasa pemerintah masih berjuang untuk menentukan ini,” katanya kepada Cointelegraph. Masalahnya ialah mereka bergantung pada pangkalan data terpusat. Adakah itu cukup selamat dan boleh diskalakan? Sukar untuk dikatakan sekarang. ” Seperti yang digariskan oleh Gans untuk Cointelegraph:

“Teknologi blockchain menurunkan kos pengesahan – dapat mengesahkan bahawa sesuatu berlaku kepada banyak orang. Pasca wabak ini mungkin berperanan dalam keamanan memandangkan ada pekerjaan yang lebih jauh. Tetapi ia boleh memberi kesan yang lebih luas jika digunakan untuk menangkap maklumat kesihatan dengan cara yang dipercayai – yang merupakan sesuatu yang kita lebih memerlukan. “

Awal tahun ini, Pusat Penyelidikan Jangkitan Helmholtz di Jerman bermula mengeluarkan sijil vaksinasi kepada individu yang telah pulih dari COVID-19, yang kekebalannya seterusnya dapat, "sebagai contoh, biarkan mereka dikecualikan daripada sebarang sekatan (berkaitan dengan penguncian) pekerjaan mereka," menurut Gerard Krause, ahli epidemiologi di pusat itu. Ini adalah jenis projek yang dapat dibuat lebih berkesan jika dijalankan di platform blockchain, menurut pandangan Gans.

Adakah peralatan akan dihantar – dan adakah ia akan berfungsi?

Sementara itu, hospital dan kerajaan yang berusaha untuk membuat pembelian peralatan kecemasan semasa wabak kadang-kadang terbakar. “Pemerintah yang tidak memiliki keahlian dalam membeli peralatan pelindung membelinya dari syarikat yang tidak ada hubungan perdagangan,” diperhatikan seorang penyelidik Institut Teknologi Massachusetts dalam sebuah blog baru-baru ini, sambil menambah: “Setelah dihantar, ternyata barang itu rosak atau bahkan palsu.”

Palang Merah Austria, misalnya, mengarahkan 20 juta topeng pernafasan dari pengeluar di China, tetapi topeng yang dihantar berbeza dengan yang dipesan, dan banyak yang tidak pernah sampai sama sekali. Buku besar yang diedarkan tanpa penambahan, yang hanya dilampirkan mungkin telah memastikan bahawa barang tidak ditukar dalam perjalanan, catatan blog MIT mencadangkan.

“Sekiranya terdapat keraguan yang berlanjutan mengenai nilai platform blockchain untuk meningkatkan ketelusan perniagaan yang bergantung pada integrasi rangkaian yang berbeza, COVID-19 telah menghapuskannya,” menulis Mariam Obaid AlMuhairi, pengurus projek di Pusat Revolusi Industri Keempat UAE di Dubai Future Foundation, dalam catatan blog Forum Ekonomi Dunia pada bulan Mei. Dia menambahkan bahawa krisis penjagaan kesihatan dapat dilihat sebagai pengalaman belajar, menunjukkan “bagaimana membina jaringan yang telus, dapat dikendalikan dan dihubungkan.”

Projek blockchain masih terhad

Teknologi itu mungkin belum serbaguna seperti yang diharapkan oleh beberapa orang. Dalam satu kajian baru-baru ini mengenai penggunaan komersial blockchain, Halaburda dan rakannya Yannis Bakos memandang 150 projek blockchain “diumumkan”. Hanya sebahagian kecil dari ini (10% hingga 15%) telah dilaksanakan pada bulan Mac, dan dari yang dilaksanakan, hampir semua yang terlibat sama ada pengurusan rantaian bekalan, pensijilan atau pembayaran, yang menunjukkan ruang lingkup teknologi blockchain komersial masih sempit.

Rantaian bekalan tempatan mendapat peningkatan besar semasa krisis, diakui Halaburda, tetapi juga masuk akal untuk menjangkakan bahawa setelah wabak itu mereda, keadaan mungkin kembali menjadi lebih dekat ke tempat mereka sebelum krisis. Barangan tahan lama, misalnya, masih boleh dikeluarkan di negara-negara kos rendah. Sebilangan faedah pengeluaran tempatan, seperti tidak perlu menunggu peralatan pelindung diri tiba dari jarak ribuan batu, mungkin akan dilupakan dalam empat atau lima tahun.

Namun, walaupun blockchain mengecewakan di beberapa bidang, seperti penelusuran kenalan, ia terus menawarkan faedah yang hebat – termasuk ketelusan, interoperabilitas dan kebolehubahan – yang dapat meningkatkan rantaian bekalan dalam krisis masa depan. Teknologi ini dapat berguna dalam pengiriman ubat-ubatan dari syarikat farmasi ke wilayah yang dilanda wabah, misalnya, atau menjadikan “izin pergerakan” lebih dapat digunakan di wilayah terkunci, seperti yang disarankan oleh catatan blog WEF.

Malah Halaburda melihat lapisan perak di tengah kegelapan sekarang. “Pandemi tersebut telah memaksa syarikat untuk mengadopsi lebih banyak solusi teknologi, dan perniagaan mengakui perlunya mengadopsi teknologi baru, termasuk blockchain,” katanya kepada Cointelegraph.