Indian Banks Act Lambat untuk Menerima Industri Crypto Walaupun Kelulusan RBI

Pemansuhan larangan menyeluruh terhadap cryptocurrency pada bulan Mac oleh bank pusat India, Reserve Bank of India, telah memberi keuntungan kepada industri crypto yang berkembang pesat di India – dengan pelancaran pertukaran baru menjadi pemangkin.

Ini walaupun negara ini adalah salah satu negara yang paling parah terkena wabak COVID-19, yang menyebabkan krisis ekonomi semakin mendalam di seluruh negara. Bagi pelabur dan inovator fintech, teknologi cryptocurrency dan blockchain telah terbukti menjadi kelonggaran yang sangat diperlukan pada masa-masa yang mencabar ini.

Ketidaktentuan peraturan

Mencabut larangan selimut bukanlah penyelesaian muktamad yang diharapkan oleh kebanyakan orang, kerana walaupun setelah penutupan tersebut, terdapat banyak kejadian bank yang menolak untuk memproses transaksi kripto. Walau bagaimanapun, terdapat lebih banyak kejelasan peraturan dalam industri ini daripada tahun 2023 ketika tahap keraguan dan kekeliruan berada pada tahap tinggi.

Khabar angin mengenai nota yang diserahkan di Kementerian Kewangan untuk perundingan antara jabatan mengenai rancangan undang-undang yang bertujuan untuk melarang semua aktiviti yang berkaitan dengan cryptocurrency – dengan denda berat atau bahkan hukuman penjara hingga 10 tahun bagi pesalah – telah berputar-putar sekitar, tetapi baru-baru ini dibongkar. Firma penasihat korporat AKM Global mengatakan bahawa jika undang-undang disahkan dalam bentuknya sekarang, ia “akan sepenuhnya memusnahkan industri kripto di India.” Khabar angin ini mengembalikan ketakutan kepada masyarakat crypto. Walau bagaimanapun, Nischal Shetty, Ketua Pegawai Eksekutif pertukaran crypto WazirX, tetap percaya kepada pemerintah, memberitahu Cointelegraph dalam pertukaran e-mel:

“Pada hari berita mengenai ‘nota’ pecah, ia menimbulkan rasa panik di kalangan masyarakat. Tapi itu sahaja. Kami tidak melihat perbezaan dalam tingkah laku perdagangan di WazirX sejak itu. Terdapat spekulasi mengenai larangan kripto pada masa lalu juga. Dengan lebih daripada 5 juta pengguna crypto di India, saya yakin Perdana Menteri kita tidak akan mengecewakan kita. “

Pandangan positif mengenai badan-badan pemerintah ini tidak dikongsi oleh semua pakar dalam industri ini. Siddharth Sogani, pengasas Crebaco – sebuah syarikat penyelidikan, penarafan dan intel untuk blockchain – takut penyebaran pengetahuan yang tidak mencukupi dalam badan-badan pemerintah dan mengulangi keperluan untuk jawatankuasa yang berasingan:

“Pemerintah kami mengeluarkan draf rang undang-undang mengenai crypto yang dibuat oleh pelatih Institut Dasar dan Perancangan Kewangan Nasional, tanpa berunding dengan satu pakar atau pakar. Terdapat beberapa aspek yang perlu diberi perhatian semasa membuat dasar di India. […] Badan pemerintah yang berdedikasi harus ada di sana yang mengatur industri ini, tanpa itu mustahil untuk mengatur crypto di India. “

Keengganan oleh bank

Sebagai tambahan kepada RBI, beberapa bank swasta enggan memproses transaksi kripto untuk pelbagai firma di industri ini. Namun, ada spekulasi yang luas mengapa demikian; ini hanya mungkin kurangnya pemahaman dan pengetahuan tentang industri seperti yang dilihat oleh badan-badan yang mengatur. Akan tetapi, mungkin ada konflik kepentingan yang lebih mendalam di sini. Sogani berkata: “Bank akan selalu menentang industri ini di seluruh dunia kerana jika crypto bertindak, transaksi P2P akan menghilangkan keperluan bank pihak ketiga.”

Dalam pandangan yang lebih positif, skeptisisme bank juga dapat menjadi fungsi hanya dari keadaan membatasi yang mereka hadapi kerana kurangnya kejelasan peraturan yang dipelihara oleh badan-badan pengelola seperti RBI, menurut Sogani:

“Bank di India tidak jelas bagaimana memperlakukan transaksi Bitcoin. Mereka jelas tidak mahu kotor tangan mereka apabila peraturan kripto tidak berlaku. RBI juga tidak mengeluarkan atau mengeluarkan pekeliling baru yang memberitahu bank-bank untuk mulai bekerja dengan syarikat kripto lagi. “

Namun, sebagai tindak balas kepada permintaan hak atas maklumat yang diajukan oleh Harish BV, pengasas bersama pertukaran cryptocurrency tempatan Unocoin, pada akhir bulan Mac, RBI dengan jelas menyatakan bahawa tidak ada sekatan terhadap bank yang menyediakan akaun kepada firma kripto dan peniaga individu. Ini adalah pernyataan RBI besar yang semestinya ditunggu oleh bank, tetapi kesan kuantitatif sebenarnya masih belum dapat dilihat.

Persepsi: Blockchain vs cryptocurrency

Teknologi blockchain, cryptocurrency dan ketelusan adalah apa yang ditawarkan oleh teknologi lejar dan semestinya seharusnya tidak menjadi fikiran bagi India di mana rasuah dan rasuah berleluasa, menembusi semua lapisan masyarakat. Walau bagaimanapun, potensi ini telah dirusak oleh kurangnya pemahaman dan memutarbelitkan gambaran fakta oleh media arus perdana dengan fokus pada kegiatan haram yang berasal dari darknet.

Berkaitan: Kejelasan Peraturan Crypto di India: The Missing Piece to Mass Adoption

Di India, teknologi blockchain telah digunakan dalam pelbagai sektor ekonomi seperti pendidikan dan perdagangan. Oleh itu, terbukti bahawa titik penjualan unik teknologi blockchain sedang dilaksanakan, tetapi keraguan mengenai cryptocurrency masih wujud. Menjelaskannya, Gaurav Dahake, Ketua Pegawai Eksekutif pertukaran crypto Bitbns, menyatakan:

“Terdapat kekeliruan dalam hal memahami keseluruhan sektor. Blockchain bagus, cryptocurrency buruk sepertinya pemahaman keseluruhan, dan media tradisional telah membuat sesuatu tidak seimbang. Kebimbangan berkisar mengenai pengubahan wang haram, penggunaan dalam aktiviti haram. Kami sebagai pertukaran telah berusaha menangani perkara ini. “

Dengan mempertimbangkan semua faktor yang merangkumi badan tadbir urus dan pengawalseliaan, penting untuk diingat bahawa teknologi blockchain adalah gangguan terhadap pertumbuhan pasaran kewangan yang ditetapkan. Oleh itu, idealnya tidak dimaksudkan untuk hidup bersama dalam peraturan, menurut Sogani: “Industri Crypto, khususnya Bitcoin dan ekosistem sekitarnya, dirancang untuk berada di atas regulator. Walaupun larangan selimut RBI berlaku, pertukaran P2P berkembang. “

Sekiranya tidak ada kerangka peraturan yang tepat, pertukaran dan pemain utama lain telah meningkatkan diri untuk mengatur dan / atau menyumbang pada kerangka dasar, seperti cadangan Ripple baru-baru ini. Dahake menambahkan lagi: “Kami mengikuti hampir 60% perkara yang biasanya diresepkan kepada broker atau pertukaran perdagangan.”

Dengan pernyataan RBI bahawa tidak ada larangan bank untuk berurusan dengan firma dan peniaga kripto, kini ada mesej yang jelas kepada demografi sebanyak 1.3 bilion: Tidak ada masalah undang-undang dengan memegang dan bertransaksi dalam kelas aset ini. Besarnya demografi pasti akan memberi kesan yang besar pada industri crypto global, yang pemain utamanya akan berusaha untuk melabur dan mendorong perniagaan di India. RBI, kerajaan dan firma crypto perlu bekerjasama untuk mengekalkan pertumbuhan yang dilihat pada tahun 2023.

Jumlah dan pertumbuhan pengguna

Memang, industri kripto nampaknya sedang berkembang. Peningkatan minat diukur dari segi jumlah dan jumlah pengguna di bursa cryptocurrency terkemuka di India seperti WazirX – yang diperoleh oleh Binance pada akhir 2023 – Bitbns, CoinDCX, untuk beberapa nama sahaja. Shetty memberitahu Cointelegraph bahawa jumlah perdagangan harian WazirX telah meningkat 10 kali ganda berbanding jumlah pra-penguncian, sambil menambah:

“Ekosistem crypto India telah berkembang pesat sejak Mahkamah Agung menghentikan larangan perbankan RBI. Kami melihat pertumbuhan yang berterusan dalam pendaftaran pengguna setiap bulan. Sebenarnya, industri kripto India sangat optimis mengenai masa depan crypto. “

Terlepas dari pengesahan yang diterima industri ketika larangan menyeluruh dicabut oleh Mahkamah Agung, salah satu sebab utama pertumbuhan ini adalah pengembalian pasaran modal tradisional yang berkurang. BSE Sensex dan Nifty 50, indeks yang dianggap mewakili pasaran saham negara dan sentimen pelabur umum, kedua-duanya turun sekitar 15% tahun ini walaupun pasaran saham negara itu meningkat pada bulan Mei dan Jun.

Keunggulan sebagai balasan ini juga dapat dilihat ketika membandingkan pengembalian Bitcoin ke rupee India dengan kelas aset popular di India, seperti emas dan simpanan tetap. Menurut Dahake dalam perbualan e-mel dengan Cointelegraph, kemerosotan aset pasaran telah memaksa para pelabur mencari jalan pulangan lain dalam portfolio mereka, dan aset kripto telah menjawab panggilan tersebut, menunjukkan pulangan yang jauh lebih tinggi daripada kelas aset lain:

“Pulangan ekuiti selama 3 tahun adalah negatif. Pulangan FD turun dari 8% –9% kepada 5.5% sekarang dalam tempoh 5 tahun kebelakangan. Rupee telah menyusut lebih 20% berbanding dolar dalam 2 tahun kebelakangan dan lebih 100% dalam 12 tahun terakhir. Bitcoin secara keseluruhan telah mengungguli secara besar-besaran semua kelas aset ini. Oleh itu pengguna berminat untuk mempelbagaikan Bitcoin. “

Sebab lain untuk pertumbuhan ini adalah penyebaran pendidikan crypto yang telah berlaku semasa penutupan ketat. Pelabur tradisional mendapati kecenderungan untuk mendidik diri mereka mengenai pasaran cryptocurrency disebabkan oleh kemerosotan pasaran ekuiti, dan pelabur yang kurang bijak mempunyai masa untuk belajar mengenai asas-asas teknologi blockchain dan cryptocurrency untuk membolehkan mereka membuat pelaburan yang lebih menguntungkan daripada yang terdapat dalam tradisional pasaran modal.