Meminta Usaha Bersama: Menyeragamkan Pelepasan Karbon Tokenized

Perubahan iklim adalah salah satu masalah terbesar yang dihadapi masyarakat pada masa kini. Oleh itu, tidaklah mengejutkan apabila melihat syarikat besar melangkah untuk mengurangkan kesan persekitaran mereka. Contohnya, Amazon rancangan menjadi neutral karbon menjelang 2040; Starbuck mempunyai matlamat untuk menjadi “sumber positif” dengan mengurangkan pelepasan karbon; dan Microsoft mempunyai bertujuan untuk mencapai status negatif karbon pada tahun 2030.

Syarikat yang berikrar untuk bertanggungjawab untuk mengimbangi pelepasan karbon mereka sendiri adalah sebahagian daripada pasaran karbon sukarela. Malangnya, sekumpulan standard yang sama tidak ada untuk memastikan bahawa pasaran karbon sukarela beroperasi dengan cekap ketika syarikat menghasilkan laporan persekitaran, sosial dan tadbir urus. Sebaliknya, sebilangan besar piawai mengimbangi telah berlalu selama bertahun-tahun, menimbulkan kekeliruan dan bahkan penipuan di kalangan organisasi.

Menariknya, pasaran karbon yang diberi token dapat memberikan penyelesaian. Marley Gray, arkitek utama di Microsoft, memberitahu Cointelegraph bahawa kredit karbon yang dicapai dari pelaporan ESG mempunyai nilai yang mendasari; oleh itu, mereka sangat sesuai untuk tokenisasi:

“Kredit karbon adalah aset digital semata-mata yang mewakili hak untuk mengeluarkan satu tan karbon dioksida. Ini dapat dibuat menjadi token yang dapat dijual, dengan perwakilan nilai bersama dicatatkan pada lekapan blockchain. “

Menurut Gray, memandangkan pelaporan ESG sudah menjadi amalan biasa di antara banyak syarikat di seluruh dunia, menjadikan perakaunan iklim dan kelestarian lebih cekap melalui tokenisasi adalah sangat penting.

Sebagai contoh, tokenisasi pasaran karbon dapat membantu menyelesaikan pemecahan dan kurangnya ketelusan yang dihadapi oleh sistem tradisional yang terpusat. Menurut Ekosistem Token Karbon kertas putih, pasaran mengimbangi karbon terdedah kepada pelaksanaan terpecah-pecah dan kurangnya pertukaran nilai antara pasaran. Ini sering mengakibatkan ketidakseimbangan permintaan dan penawaran, hiperinflasi kredit karbon dan kurangnya kepercayaan terhadap pasaran kredit karbon.

Membangunkan standard di sekitar tokenisasi

Walaupun beberapa syarikat telah mula membuat kredit karbon token, Gray, yang juga ketua InterWork Alliance – sebuah kumpulan bukan untung yang bertujuan untuk mewujudkan standard global di sekitar ekosistem token – menjelaskan bahawa pada masa ini tidak ada piawaian untuk pasaran karbon token.

Oleh yang demikian, IWA mengumumkan penubuhan Kumpulan Kerja Perniagaan Lestari. Kumpulan ini akan memfokuskan pada tokenisasi kes penggunaan perniagaan kelestarian, sambil menetapkan satu set standard untuk pasaran karbon. Paul DiMarzio, pengarah pemasaran IWA, memberitahu Cointelegraph bahawa pada masa ini terdapat 43 anggota yang membentuk organisasi bukan untung. Microsoft adalah salah satu ahli korporat terbesar IWA, kerana syarikat itu merancang untuk menjadi negatif karbon dalam 10 tahun akan datang, dengan tujuan untuk menghapus semua pelepasan sejarah menjelang 2050.

Namun dengan tujuan tinggi seperti itu, DiMarzio menjelaskan bahawa organisasi harus bekerjasama untuk mencapai pengurangan pelepasan. Dia menyatakan bahawa ramai anggota IWA sama ada ingin menjadi neutral karbon seperti Microsoft atau membina pertukaran mitigasi karbon yang bergerak maju:

“IWA telah memeriksa bidang di mana anggota kami berminat untuk bekerjasama untuk mencapai tujuan bersama. Minat untuk kelestarian telah berkembang sejak beberapa lama di beberapa bidang. Salah satu perkara pertama yang dapat dilakukan IWA adalah memasukkan senario berbilang pihak dalam kesinambungan untuk mengatasi masalah yang dihadapi oleh pasaran karbon. “

Adakah ini matlamat yang munasabah??

Walaupun tokenisasi dan satu set standard dapat menyelesaikan masalah yang dihadapi oleh pasaran karbon, elemen-elemen lain mesti dipertimbangkan. Arun Ghosh, peneraju blockchain A.S. di KPMG, memberitahu Cointelegraph bahawa cadangan nilai data tokenisasi yang berkaitan dengan pengurangan pelepasan gas rumah hijau secara langsung berkorelasi dengan integriti data yang berasal dari token tersebut..

Dalam konteks pengecualian kredit karbon, Ghosh menjelaskan bahawa pengukuran yang tepat, penangkapan kriptografi dan pengesahan berasaskan AI adalah teras untuk membolehkan token digital dipercayai yang mewakili kepentingan pemilikan dalam sijil tenaga boleh diperbaharui secara tidak langsung.

Walaupun kualiti dan integriti data adalah faktor kritikal bagi organisasi yang ingin mengurangkan pelepasan karbon melalui tokenisasi, Gray menjelaskan bahawa IWA tidak fokus pada pengumpulan data pelepasan karbon, melainkan untuk menghasilkan standard untuk perniagaan mengenai bagaimana data akan dilaporkan dan dikongsi. Dia menyatakan bahawa IWA bertujuan untuk mengembangkan rangka kerja teknologi-neutral untuk tokenisasi pelepasan dan offset, bersama dengan syarat kontrak untuk beroperasi terhadap token ini. Setelah piawaian ini ditetapkan, pelaksanaan tanda karbon sukarela dan, akhirnya, pasaran karbon yang diatur mungkin berlaku.

Sebagai contoh, Gray menunjukkan bahawa sama seperti mata wang kripto menyelesaikan perbelanjaan dua kali ganda yang berkaitan dengan mata wang fiat, pengecualian kredit karbon di bawah standard yang sama dapat menyelesaikan pengiraan dua kali pengurangan pelepasan. Sesungguhnya, a lapor oleh Dana Pertahanan Alam Sekitar menyatakan bahawa pengiraan dua kali adalah kebimbangan besar. Ini bermaksud kredit pelepasan dikira sekali oleh negara asal yang melaporkan inventori pelepasannya, dan sekali lagi oleh negara atau entiti penerima. Laporan itu menyatakan:

“Tanpa adanya peraturan, negara asal dapat mengurangi emisi untuk memenuhi upaya yang dijanjikan dan memindahkannya ke penerima; penerima kemudian boleh menuntut pengurangan yang sama untuk memenuhi usaha yang dijanjikan. Dalam kes itu, hanya satu pengurangan yang sebenarnya terjadi, tetapi dituntut dua kali. ”

Berusaha mengatur pasaran

Oleh kerana keperluan untuk tokenisasi dan piawaian menjadi lebih jelas, Ghosh KPMG lebih jauh menunjukkan bahawa telah berlangsung perbincangan di peringkat global dengan Konvensyen Kerangka Kerja PBB mengenai Perubahan Iklim, atau UNFCCC, untuk mengembangkan standard token untuk pasaran karbon:

“UNFCCC sedang melihat standard token, yang dapat mencapai interoperabilitas seperti yang didefinisikan dalam Artikel 6.2 Perjanjian Paris untuk kolaborasi dua hala dan pelbagai pihak untuk penjualan dan pembelian hasil mitigasi yang dapat dipindahkan secara internasional (ITMO).”

Walaupun UNFCCC telah menyatakan minat untuk menggunakan teknologi blockchain untuk tindakan iklim, bersama dengan membuat piawaian di sekitar tokenisasi, Gray menyatakan bahawa UNFCCC telah fokus untuk membuat standard untuk pasar peraturan. Walau bagaimanapun, IWA terutama mementingkan garis panduan untuk pasaran sukarela.

Gray lebih jauh menyatakan bahawa kerana IWA dipimpin oleh anggota, kemungkinan standard untuk kelestarian akan dilaksanakan lebih cepat daripada yang ada di UNFCCC. Walau apa pun, Ghosh menyatakan bahawa cabaran masih harus ditangani agar kerangka kerja tokenisasi pasaran karbon dapat dilaksanakan dengan jayanya:

“Tantangannya terutama berkaitan dengan pengesahan integritas dan asal aset yang ditukar dalam skema jenis ini berdasarkan standard 6.2 Perjanjian Paris. Cabaran selanjutnya berkaitan dengan perakaunan / perbelanjaan berganda akan berterusan sehingga ada sistem maklumat yang dapat disahkan yang dapat membuktikan integriti aktiviti pengurangan pelepasan. “