Facebook 
Pinterest Pertukaran Crypto Bercakap sebagai Binance Mengambil Tempat Teratas CoinMarketCap
Untuk industri yang seharusnya didasarkan pada desentralisasi, nampaknya semakin ramai di puncak, dengan sejumlah syarikat berubah menjadi oligarki yang tidak diucapkan, masing-masing mempunyai pengaruh besar – atau setidaknya itulah yang dikatakan oleh beberapa pengkritik.
Salah satu syarikat crypto yang paling luar biasa beroperasi hari ini adalah Binance. Hanya dalam tiga tahun yang singkat, Binance telah menikmati kenaikan meteor. Kritikan terhadap Binance, falsafah atau sebaliknya, tidak dapat gagal untuk mengambil kira aliran inovasi yang mengagumkan yang sepertinya disalurkan oleh syarikat itu. Diketuai oleh Changpeng Zhao, CEO Twitter-senang yang lebih dikenali sebagai CZ, Binance mempunyai imej firma yang dibuat dengan teliti dengan harapan dapat menjadikan crypto tempat yang lebih baik.
Naratif yang tidak dapat diucapkan ini juga dapat membantu mewujudkan aktiviti pengembangan syarikat. Dengan firma itu melaporkan pada tahun 2023 bahawa ia telah membuka sebuah pejabat di pulau benteng Mediterranean yang bersejarah di Malta – yang dikenal oleh beberapa orang sebagai “Pulau Crypto” – Perjuangan Binance menentang dasar fiskal China dapat dilihat oleh penganalisis yang berpikiran sejarah sebagai sekuel abad ke-21 untuk salah satu momen bersejarah yang paling menentukan di Malta: pengepungan gagal Suleiman the Magnificent melawan Knights Hospitaller yang diperangi, di mana satu kumpulan kecil berdiri di atas pulau kecil itu, tepat di luar cengkaman kekuatan yang menakutkan.
Tetapi sejarah ditulis oleh pemenang, dan sesuai dengan sifat dunia pasca-kebenaran yang membingungkan, sukar untuk menceritakan kisah yang sama dengan kisah sederhana tentang kebaikan dan kejahatan. Sesuai dengan watak semula jadi wira mana pun menjadi penjahat di mata pengkritik mereka, tindakan Binance baru-baru ini telah menyimpang ke kawasan kelabu, meletakkan imejnya yang cukup bersih setelah diteliti berikutan pembelian platform ranking pertukaran CoinMarketCap.
Binance dan CoinMarketCap menjadi satu
Dengan latar belakang ekonomi global yang ada dalam keadaan bimbang berkat COVID-19, kedua-dua syarikat itu mengumumkan perjanjian tersebut pada 2 April. Sesuai dengan naratif syarikat itu, CZ memperjuangkan kolaborasi tersebut, memberitahu Cointelegraph bahawa kedua-dua syarikat itu mempunyai misi membawa crypto kepada orang ramai. CZ menubuatkan bahawa kedua-dua syarikat akan saling mempengaruhi dan menjadikan industri ini lebih telus.
Hampir dua bulan kemudian, nampaknya hanya satu daripada hasrat tersebut yang berjaya. CoinMarketCap kini berlabuh di pelabuhan yang selamat setelah pengambilalihan Binance. Binance, sebaliknya, kini menempati kedudukan yang tidak menentu sebagai pertukaran antarabangsa utama dan pemilik platform ranking paling terkenal.
Dalam perniagaan, reputasi penting. Berkat perkembangan unik Big Tech di Silicon Valley, syarikat kini menikmati tahap sokongan mesianik dari pekerja dan syarikat, dan apabila syarikat yang dipimpin oleh tokoh berpengaruh ini mencapai puncak, mereka mula membentuk agenda demi kepentingan mereka sendiri.
Melihat sekilas seberapa banyak yang disebut “Big Four of Tech” berbelanja mengenai lobi politik mengesahkan fakta ini. Sekali lagi, industri kripto adalah mikrokosmos dari dunia yang lebih luas di sekitarnya, dengan syarikat, individu dan token memberikan sokongan yang sengit dan berpihak. Tetapi bagi banyak pihak dalam industri ini, pembelian CMC adalah contoh konflik kepentingan yang kurang ajar. Jack Purdy, seorang penganalisis Messari, mengatakan kepada Cointelegraph bahawa pengambilalihan itu memberikan preseden negatif bagi industri, tidak kira seberapa baik kedua-dua syarikat itu bertindak:
“Ini mewakili konflik kepentingan mendasar yang memiliki luaran negatif untuk ruang tersebut. Ia seperti jika Joe’s Pizza keluar dengan 10 keping pizza teratas di New York dan semua orang yang menggunakan senarai itu adalah mereka yang paling tidak diberitahu untuk membuat keputusan ke mana harus pergi. Walaupun Binance / CMC dapat dilakukan dengan baik, mustahil penilaian tidak dipengaruhi oleh bias pencipta yang mendasari. Sekiranya terdapat penekanan objektif terhadap sistem yang akan merugikan kedudukan Binance, kemungkinan besar ia tidak akan dilaksanakan. “
Kisah asal Cryptocurrency terselubung dalam misteri, yang diasaskan oleh tokoh samarannya sendiri, Satoshi Nakamoto. Walaupun hujah-hujah yang membenarkan jumlah ini mungkin berjumlah ribuan, hasilnya adalah bahawa intrik dan konspirasi akibatnya merupakan susunan industri. Akibatnya, tidak kira berapa banyak Binance berusaha menjauhkan diri dari agregatornya yang baru diperoleh, nampaknya kecurigaan akan tetap ada. Jay Hao, Ketua Pegawai Eksekutif pertukaran crypto utama OKEx, menggariskan pandangannya kepada Cointelegraph bahawa syarikat yang memiliki sebarang jenis agensi pemeringkat yang mengawasi bidang perniagaannya sendiri tidak beretika:
“Masalah etika cenderung timbul sekiranya ada peserta yang memiliki syarikat peringkat / pemeringkatan. Ia dianggap tidak sesuai bagi pemegang saham utama agensi penarafan kredit untuk juga menjadi pemegang saham di bank yang mengendalikan berjuta-juta insurans bon. Belum lagi terdapat kekurangan persyaratan firewall yang ditentukan oleh pengatur seperti di ruang crypto. “
Ciara Sun, ketua pasar global di Huobi Group, juga menyuarakan keprihatinannya kepada Cointelegraph bahawa pembelian Binance adalah konflik kepentingan:
“Etika hanya menjadi perhatian apabila ada konflik kepentingan yang jelas terlibat. Dalam kes CMC, penglibatan Binance telah menjejaskan kenetralannya. Saya tidak akan mencadangkan niat jahat di sebalik pengambilalihan itu tetapi ia menimbulkan kebimbangan etika memandangkan faedah yang akan diperoleh Binance sekiranya mereka memanipulasi sistem ranking. “
Tetapi kritikan terhadap pembelian itu tidak universal, bahkan di kalangan pesaing Binance. Paolo Ardoino, ketua pegawai teknologi di Bitfinex, menggariskan kepada Cointelegraph bahawa tindakan itu, sejauh yang dia sedar, tidak menyalahi undang-undang dan dapat memberi peluang kepada Binance untuk memperbaiki struktur pemilikan dan metrik peringkat:
“Memiliki pertukaran dan platform peringkat meningkatkan potensi konflik kepentingan, tetapi kami tidak mengetahui adanya pelanggaran undang-undang dan, sekali lagi, orang bebas untuk menghasilkan struktur pemilikan dan metrik yang lebih baik jika mereka mahu.”
Anndy Lian – penasihat blockchain, pelabur dan pengulas Twitter yang produktif – memberitahu Cointelegraph bahawa sementara pertukaran yang memiliki platform penilaian jauh dari sempurna, ada potensi keuntungan yang dapat diperoleh jika pemerintahan korporat dan peraturan tegas berlaku:
“Ambil Binance misalnya, orang akan mula bergosip bahawa Binance berada di tangga teratas kerana mereka adalah pemiliknya. Tetapi adakah ini benar, kita tidak pasti. Saya juga percaya, jika ada kepatuhan dan tadbir urus yang betul dan hubungan panjang juga cukup baik untuk contoh ini untuk Binance dan Coinmarketcap. Mereka harus menyampaikan hal ini dengan tepat kepada semua pihak yang berkepentingan untuk meyakinkan mereka tentang kebebasan antara 2 syarikat tersebut. Mereka juga dapat melihat semua data disimpan dalam platform yang terdesentralisasi untuk memastikan integriti data. “
Kesesakan lalu lintas: Metrik kedudukan CoinMarketCap semakin melekit
Ketika minggu-minggu berlalu, menjadi jelas bahawa kontroversi seputar CMC dan Binance tidak akan dibendung hanya untuk pengambilalihan. Hanya enam minggu setelah pemilik barunya pindah, perubahan profil tinggi berlaku: Binance ditembak ke nombor satu dalam kedudukan pertukaran.
Ini bermaksud bahawa CMC diliputi dalam kontroversi kedua mengenai metodologi penarafannya hanya dalam setahun. Contoh pertama berlaku pada akhir Mac 2023 ketika penyelidikan dari penyedia dana indeks cryptocurrency Bitwise mendakwa bahawa CMC menjadi tuan rumah statistik jumlah yang terlalu banyak. Menurut laporan itu, jumlah tersebut menipu para pelabur dan meningkatkan profil token tertentu.
CMC dengan cepat dikeluarkan satu pernyataan di mana ia meyakinkan bahawa mereka dengan tekun mengambil maklum balas dan mengusahakan kaedah untuk mengembangkan sistem metrik yang lebih berkesan. Pemberitahuan itu membuat gelombang kejut di seluruh industri, melemahkan keyakinan para pelabur bahawa sektor ini berkembang pada tahap yang mengagumkan. Banyak pemimpin perniagaan dan tokoh industri terkemuka menyatakan rasa tidak senang mereka terhadap berita itu. Satu, khususnya, mengambil isu dengan fakta bahawa metrik ini membolehkan penyenaraian individu naik dengan cepat di peringkat, dengan alasan bahawa ia akan menyebabkan pelabur yang berpengalaman curiga. Nama dia? Changpeng Zhao.
Setelah berbulan-bulan mengetuk di belakang pintu tertutup, CMC mengumumkan pada bulan November 2023 metrik barunya yang membandingkan pertukaran crypto dan pasangan token berdasarkan kecairan. Yang ditetapkan sebagai metrik lalai untuk platform peringkat hanya bertahan enam minggu menjadi pemilikan barunya.
Pada 14 Mei, CMC mengumumkan bahawa mereka sekali lagi mengubah metodologinya menjadi peringkat pertukaran berdasarkan trafik web secara lalai. Dalam pernyataan eksklusif untuk Cointelegraph, CMC menguraikan alasan di sebalik “Web Traffic Factor” yang banyak dibincangkan, yang menyatakan bahawa hanya satu aspek dari proses keseluruhannya:
“Daripada menunggu penyelesaian yang sempurna, pasukan kami telah memutuskan untuk mengambil pendekatan berulang. Faktor Lalu Lintas Web hanyalah salah satu daripada banyak langkah yang akan terus kita laksanakan semasa kita memperbaharui algoritma yang paling sesuai untuk pengguna kita. Dengan kelajuan pelepasan yang lebih cepat, kami berharap dapat mengambil lebih banyak maklum balas yang akan menjadi faktor dalam lelaran seterusnya. Dengan cara ini, kita dapat memantau seberapa baik setiap lelaran mengatasi masalah pengguna kita, dan menyesuaikan diri dengan lebih optimum untuk lelaran seterusnya, dan pada akhir proses, menghasilkan produk yang dipercayai dan akan sangat berguna oleh pengguna kita. “
Walaupun ini mungkin memberi penjelasan untuk perubahan penarafan, bagi beberapa pemerhati, waktu kenaikan Binance ke tempat teratas di CMC bukanlah suatu kebetulan. Ini adalah pandangan yang dikemukakan oleh Huobi Group Sun dengan berhati-hati:
“Seperti banyak masyarakat, saya mengesyaki bahawa ia ada kaitan dengan pemilikan baru CMC. Saya tidak dapat memastikan dengan pasti bahawa Binance sengaja mempengaruhi sistem ranking baru untuk keuntungannya, tetapi kemungkinan bukan kebetulan bahawa mereka sekarang berada di kedudukan nombor satu. “
OKEx’s Hao tidak takut untuk mengurangkan kata-katanya, memberitahu Cointelegraph bahawa keadaan jelas menunjukkan alasan sebenar Binance naik ke tempat yang paling didambakan di indeks CMC:
“Kerjasama dengan konflik kepentingan yang jelas. Atau kebetulan yang sangat senang bahawa tidak lama setelah dibeli, pihak berkuasa yang berpindah pada peringkat pertukaran mengubah kriteria pemeringkatannya menjadi metrik yang kebetulan memihak kepada pembeli. “
Dalam pernyataan yang dibagikan dengan Cointelegraph, CMC berusaha untuk memastikan bahawa ia tetap menjadi entiti yang terpisah, walaupun pemilikannya baru: “CoinMarketCap akan terus dijalankan sebagai entiti bebas. Pasukan di CoinMarketCap akan terus membuat keputusan yang merupakan kepentingan terbaik pengguna CoinMarketCap. “
Tetapi hanya beberapa hari sebelumnya pada 14 Mei, CZ tampaknya mengakui beberapa keterlibatan dalam mengelola CMC, dengan tweet bahawa “peringkat pada masa ini sangat berat sebelah terhadap lalu lintas web, tidak 100% tepat, tetapi lebih baik dari sebelumnya. Akan terus berulang. “
Walaupun CZ terkenal dengan keterlibatannya yang tidak tertandingi dengan pelanggan dan pengkritik di media sosial, ia menimbulkan persoalan mengapa dia akan membuat keputusan pengurusan CMC secara terbuka, sebuah institusi yang kononnya beroperasi tanpa campur tangan pemilik barunya. Tidak kira sama ada ini adalah celah gaya Elon Musk atau bukti kurangnya pemisahan, ini telah meninggalkan komuniti kripto dengan pertanyaan lebih lanjut.
Bagaimana pemeringkatan harus dijalankan?
Selain persoalan pemilikan, keseluruhan frasa CMC sekali lagi meletakkan peranan algoritma dan metodologi peringkat di peringkat tengah. Walaupun mudah untuk menyampaikannya sebagai pertengkaran antara pesaing dalam sektor kewangan khusus, ini mempunyai akibat yang nyata bagi pelabur dan perniagaan kecil yang bergantung pada infrastruktur crypto. Oleh itu, apa pendapat bursa teratas mengenai metrik trafik web CMC?
Sambutan dari beberapa pertukaran utama industri tidak terlalu menyokong. Ardoino dari Bitfinex mengatakan bahawa kecairan, jumlah dan turun naik harus diutamakan ketika membuat pertukaran:
“Kami percaya bahawa kecairan dan nisbah antara jumlah dan turun naik adalah dua faktor terpenting, kerana kedua-duanya sangat relevan untuk perniagaan pertukaran dan sukar dipalsukan. Trafik web menarik tetapi tidak begitu penting. “
OKEx Hao berpendapat bahawa menggunakan lalu lintas web sebagai lalai untuk penilaian tidak berkesan kerana data dimanipulasi dengan mudah, dan dia menyuarakan cadangan Ardoino agar jumlah dan kecairan lebih dipercayai:
“Data dapat ditinggalkan oleh lalu lintas yang diarahkan untuk bergerak dan VPN. Trafik laman web hanya satu metrik tetapi tidak pernah boleh menjadi metrik kedudukan lalai. Inilah sebabnya mengapa pertukaran tidak diperingkat oleh lalu lintas sahaja tetapi oleh metrik yang lebih kuat yang dapat memberikan skor yang jauh lebih tepat dan telus berdasarkan jumlah, kecairan, dan kedalaman pasaran. “
Huobi Group Sun juga menambahkan kritikannya terhadap keputusan CMC untuk menjadikan trafik web sebagai metodologi lalai, sehingga melabelnya sebagai “metrik kesombongan” dan menunjukkan bahawa CMC sendiri telah mengumumkan bahawa mereka tidak menganggapnya berkesan:
“Peringkat pertukaran dengan lalu lintas web sangat terhad dan CMC sepertinya mempertahankan pandangan serupa hingga sekarang. Pada intinya, lalu lintas web bukanlah petunjuk yang baik dari pangkalan pengguna, aktiviti, atau penggunaan bursa. Ini adalah metrik kesombongan yang dapat dimanipulasi dengan mudah dan tidak memperhitungkan titik akses pengguna lain seperti aplikasi mudah alih, yang menyumbang sejumlah besar aktiviti pengguna. “
Tetapi daripada sekadar mempermasalahkan fakta bahawa CMC menyokong trafik web, Sun menambahkan bahawa “cara CMC mengukur lalu lintas web sangat cacat,” memberitahu Cointelegraph bahawa pengedaran global pengguna perkhidmatan, pengoptimuman mesin pencari dan pilihan bahasa semuanya sangat penting berperanan dalam membuat pengukuran yang seimbang:
“Ini hanya mengukur lalu lintas dari satu domain per pertukaran, yang berarti mereka tidak menunjukkan kedudukan yang tepat dan global. Kami mempunyai domain yang berbeza untuk bidang kuasa yang berbeza dan pasaran yang kami sokong di seluruh dunia tetapi tidak dipertanggungjawabkan. Saya mempunyai masalah yang serupa dengan cara mereka mengukur carian SEO dan kata kunci. Walaupun CMC menyokong pelbagai bahasa, mereka hanya menimbang kata kunci bahasa Inggeris sehingga terdapat beberapa bias di sana. Sekiranya anda akan menggunakan trafik web dan SEO sebagai faktor, anda harus lebih inklusif kerana semua komuniti penting. “
Bagaimana data boleh dibuat lebih umum / boleh dipercayai?
Sekarang cahaya telah diterangkan tentang bagaimana pertukaran diperingkat CMC dan perjuangannya untuk mendapatkan keseimbangan faktor yang tepat dalam algoritma, berapa banyak data lain yang dapat dipercaya, dan bagaimana ia dapat dibuat lebih umum? Joshua Frank, Ketua Pegawai Eksekutif platform analitik The Tie, menggariskan pandangannya kepada Cointelegraph bahawa data tetap meningkat di kebanyakan bursa, dan juga bahawa platform pemeringkatan sepertinya tidak melakukan pekerjaan menyeluruh untuk memeriksa jumlah pertukaran, memetik analisis sebelumnya yang dilakukan oleh The Tie yang melaporkan 87% jumlahnya mencurigakan. Frank memberi gambaran mengenai motivasi pertukaran untuk meningkatkan atau menyesatkan data:
“Volume yang berlebihan ada sebagai mekanisme pertukaran tidak cair untuk menarik pelanggan baru ke platform mereka. Tidak ada yang mahu berdagang di platform tanpa kecairan. Tanpa kecairan, pengguna tidak dapat menjalankan perdagangan atau mendapatkan harga terbaik untuk aset individu. Jumlah palsu juga membolehkan pertukaran berada di peringkat tinggi di laman web memandangkan struktur kedudukan semasa untuk banyak platform data, meningkatkan lalu lintas rujukan pertukaran. “
Sekiranya begitu banyak pertukaran dapat menghilangkan angka, jelas ada masalah dengan ketelusan. Bagi sektor yang seharusnya bangga dengan ketersediaan maklumat secara terbuka, ini bukanlah petunjuk kesihatan industri yang baik. Walaupun mengakui bahawa ketelusan adalah masalah, Hao OKEx mengatakan bahawa pertukaran meningkat dalam hal ini:
“Selama bertahun-tahun, Pertukaran menjadi semakin telus. Pada dasarnya semua perdagangan bursa utama, pesanan yang diisi, buku pesanan dapat diambil secara terbuka melalui API. Oleh itu, dinamik kecairan dan volum pertukaran dapat dinilai oleh semua orang. Beberapa pertukaran utama seperti OKEX dan Kraken akan mendedahkan secara real-time statusnya yang sesuai dengan ketersediaan mesin atau dompet. “
Bagi Sun, cara penyampaian maklumat juga dapat menimbulkan masalah ketika berusaha menganalisanya atau membuatnya tersedia untuk umum. Sun mengatakan bahawa analisis bebas diperlukan untuk pertukaran data, tetapi tidak dengan mengorbankan data pengguna sensitif:
“Sudah ada banyak data pertukaran yang tersedia untuk umum tetapi masalahnya adalah bagaimana cara dianalisis dan disajikan dapat kurang telus. Data dapat dimanipulasi untuk menguntungkan atau membahayakan dan dapat menawarkan aspek ketelusan. Itulah sebabnya kami memerlukan analisis yang tidak memihak terhadap data yang sudah ada sebelum kami memperkenalkan lebih banyak data ke dalam persamaan. “
Mencari jalan kembali
Tidak kira apa langkah yang dituntut oleh Binance dan CMC untuk memastikan bahawa mereka adalah entiti yang berasingan, nampaknya kerosakan telah dilakukan, sehubungan dengan pengkritik. Terlepas dari apakah ada pengaruh manajerial di antara keduanya, khabar angin akan terus melingkari bahawa CMC hanyalah proksi bagi Binance untuk memajukan tujuan perniagaannya.
Bagi banyak orang, waktu lompatan Binance ke puncak adalah lebih mudah untuk menjadi yang lain daripada contoh tangan syarikat yang tidak kelihatan di belakang tabir, yang merupakan sesuatu yang tidak akan disapu di bawah permaidani oleh komuniti kripto. Tetapi buat masa ini, masih belum dapat dilihat apakah contoh ini akan menandakan titik perubahan dalam industri yang membanggakan ketelusan dan desentralisasi atau menentukan saat ketika pantomatik niat baik akhirnya hancur.