Zaman Es Ethereum Mungkin Akan Berlaku Sekiranya Pelombong Menarik Dari Rangkaian

Kesukaran blok Ethereum mula berlaku tumbuh kembali pada bulan November 2016. Sejak itu, pemaju terus-menerus dipaksa melakukan fork keras untuk menjaga jaringan sehingga peralihan ke algoritma bukti-kepentingan berlaku.

Menjelang peningkatan Istanbul, yang dilaksanakan pada 8 Desember, pasukan Ethereum memutuskan lagi untuk menangguhkan letupan yang disebut “bom kesukaran”, yang diyakini oleh beberapa orang mungkin menyebabkan bermulanya Zaman Es. Bagaimana ini boleh berlaku dan apa akibatnya jika rangkaian Ethereum membeku?

Kesukaran bom dan Zaman Ais

Semasa membuat Ethereum (ETH), pemaju pada mulanya diandaikan bahawa ia akan berfungsi pada algoritma konsensus bukti-kepentingan. Namun, kerana pelaksanaan idea ini menuntut lebih banyak masa, rangkaian dilancarkan pada model konsensus yang lebih akrab: bukti kerja.

Pada masa yang sama, para pembangun secara berhati-hati memperkenalkan bom kesulitan ke Ethereum – iaitu, mekanisme yang seharusnya secara beransur-ansur menjadikan proses menghasilkan blok baru menjadi lebih rumit, yang secara beransur-ansur akan mengarahkan rangkaian ke arah PoS.

Berkaitan: Istanbul ke Berlin: Tonggak Ethereum di Jalan menuju Ketenangan

Pada mulanya, bom itu seharusnya meletup setelah Ethereum siap untuk mengerjakan algoritma baru yang disebut Casper, dan memprovokasi yang disebut Zaman Es – tahap peralihan di mana perlombongan syiling baru akan menjadi sukar dan tidak menguntungkan. Secara teorinya, prosedur ini harus memaksa pelombong beralih ke rangkaian baru, dan bukannya mengekalkan yang lama.

Namun, disebabkan oleh kelewatan dalam pengembangan mekanisme PoS, peralihan ke Ethereum 2.0 terus ditunda. Pada masa yang sama, bom kesukaran telah meletup beberapa kali dan pasukan Ethereum terus menundanya dengan melakukan garpu keras, agar tidak menakutkan penambang yang menyokong kestabilan rangkaian lebih awal.

Apa bahaya Zaman Ais?

Vitalik Buterin, salah seorang pengasas bersama Ethereum, sebelumnya diramalkan kejatuhan rangkaian akan berlaku pada tahun 2023, kerana ia akan menjadi hampir beku kerana bom sukar. Walau bagaimanapun, sementara peristiwa dan mercu tanda dalam projek Ethereum berkembang lebih cepat dari yang dijangkakan, sementara proses peralihan rangkaian PoS gagal memenuhi tarikh akhir.

Pada bulan April 2023, kesukaran rangkaian ETH mula berkembang lagi, dengan nilai semasa sekitar 2,498 terahash sesaat (dengan satu TH / s sama dengan 1 bilion hash sesaat). Lebih-lebih lagi, jika trend pertumbuhan tetap sama, Zaman Ais boleh berlaku jauh lebih cepat daripada tarikh yang ditetapkan. Ini boleh menyebabkan penarikan penambang, pengurangan skalabiliti dan bahkan kerosakan jaringan.

Pengeluaran pelombong

Penangguhan garpu keras Konstantinopel hingga Januari 2023 menyebabkan a jatuh dalam jumlah ETH yang dilombong setiap hari, kerana bekalan ETH menyaksikan nilainya menurun sebanyak 35% hanya dalam dua bulan. Perlombongan menjadi lebih sukar, dan hasilnya, pengeluaran cryptocurrency harian turun dari 20,000 ETH pada bulan Januari menjadi 13,000 ETH pada bulan Mac. Kini, nilai harian merangkumi 11.872 ETH dan terus menurun lebih jauh.

Situasi semasa telah menimbulkan kebimbangan di kalangan pelombong. Lebih-lebih lagi, bulan-bulan mendatang mungkin menjadi kritikal bagi industri perlombongan sekiranya pemaju dan peserta rangkaian ETH gagal menemui kompromi.

Menurut Susquehanna, firma perdagangan global, sejak November 2023, perlombongan ETH menggunakan kad video telah mencapai keuntungan sifar. Dalam masa kurang dari 1 1/2 tahun, purata keuntungan pengeluaran ETH bulanan bagi setiap GPU telah jatuh dari $ 150 menjadi sifar.

Pasar tidak hanya dipengaruhi oleh peningkatan kesukaran dan persaingan dalam industri peralatan perlombongan, tetapi juga oleh kelebihan Bitmain dan pelombong Antminer ASIC barunya. Faktor lain yang menentukan ialah harga cryptocurrency kedua terbesar, yang turun sekitar 10 kali ganda dari tahap yang dilihat pada bulan Disember 2023, ketika ia berada pada $ 1,401.

Pengaktifan bom kesukaran dapat membuat perlombongan menjadi lebih tidak menguntungkan, yang dapat menyebabkan pelombong meninggalkan rangkaian dan kumpulan individu menguasai pasar. Malah penarikan sebahagian pelombong dapat membahayakan keselamatan blockchain Ethereum, dan juga meningkatkan kemungkinan serangan 51% – serupa dengan yang berlaku di rangkaian Ethereum Classic.

Berkaitan: Oleh kerana ProgPoW Bertujuan Menghentikan Perlombongan ASIC Mendapatkan Suara Menyokong, Konspirasi Baru dan Perbahasan Muncul

Pada masa yang sama, banyak pelombong bertaruh pada kemas kini berpotensi lain yang disebut ProgPoW. Peningkatan ini melibatkan penggantian pelombong ASIC dengan peralatan yang lebih tradisional seperti kad video. Namun, pelaksanaannya dalam pembaruan Konstantinopel belum dirancang.

Terutama, sementara sekiranya penolakan sukarela penambang untuk menyokong rangkaian, masih ada yang akan memastikan operasinya – tetapi dengan permulaan Zaman Es, perlombongan akan menjadi mustahil.

Sebilangan pakar, bagaimanapun, percaya bahawa mekanisme bom kesulitan adalah prosedur yang diperlukan yang dirancang untuk memastikan peralihan ke PoS, dan itu seharusnya tidak menakutkan para penambang. Sebagai contoh, Vlad Miller, Ketua Pegawai Eksekutif platform blockchain Ethereum Express, memberitahu Cointelegraph bahawa banyak pelombong masih dapat terus beroperasi:

“Peralihan ETH ke PoS tidak hanya tidak dapat dielakkan, tetapi juga merupakan langkah integral untuk pengembangan Ethereum.”

Miller terus menambahkan bahawa walaupun perlombongan seperti sekarang akan menjadi kurang menarik, dalam jangka masa panjang, perubahan itu akan terbukti bernilai kerana kos elektrik akan berkurang dan kemungkinan serangan 51% akan lebih rendah . Dia terus menambah:

“Baik Zaman Ais atau Ethereum 2.0 tidak menjadi akhir bagi pelombong. Sebilangan besar dari mereka akan beralih untuk melombong syiling lain, seperti Zcash atau Ethereum Classic. Mereka yang melombong Ether, tidak perlu takut dalam masa terdekat. Namun, penting untuk memastikan peralatan perlombongan dibayar balik sebelum peralihan ke PoS dibuat. “

Skalabiliti dan kerosakan rangkaian yang lemah

Pada masa yang sama, peningkatan waktu blok menyebabkan penurunan kemampuan rangkaian Ethereum untuk memproses data. Walaupun begitu, batasan semasa ditetapkan dengan tepat dengan mengambil kira masa blok dan dapat diubah jika perlu. Satu-satunya kesan negatif mungkin ialah peningkatan masa pengesahan transaksi. Walaupun pelepasan satu blok dalam rangkaian Bitcoin (BTC) memerlukan rata-rata 10 minit, waktu satu minit dapat menjadi pendekatan yang layak untuk Ethereum, terutama jika tindakan sementara.

Sekiranya garpu keras ditangguhkan lagi, ia boleh memberi kesan negatif terhadap lebar jalur rangkaian dan menyebabkan kenaikan yuran, kerana kerumitan dapat meningkat ke tahap di mana pengeluaran satu blok akan memakan waktu sekitar dua minit. Sekarang, rata-rata masa pengeluaran blok Ethereum sudah hampir 15 saat, dengan kadar komisen stabil pada setengah sen.

Peningkatan eksponensial dalam kesukaran perlombongan ETH akan menyebabkan peningkatan masa pengekstrakan syiling baru ke nilai larangan. Dengan demikian, blok akan dihasilkan lebih lambat dan waktu pengesahan transaksi akan meningkat, menjadikan jaringan sangat lambat atau bahkan memaksanya berhenti berfungsi.

Mengurangkan projek yang terdesentralisasi

Penurunan skalabilitas rangkaian Ethereum kerana kemungkinan pendekatan Zaman Es boleh menjadi tragis untuk aplikasi yang terdesentralisasi. Hari ini, Ethereum adalah surga bagi banyak DApps – dari pelbagai permainan dan projek blockchain dengan token mereka sendiri hingga penyelesaian kewangan terdesentralisasi yang semakin popular.

Walau bagaimanapun, apabila bilangan DApps bertambah, rangkaian Ethereum akan mula mengalami semakin banyak masalah dengan throughput transaksi. Kembali pada bulan Ogos, Buterin mengatakan bahawa blockchain Ethereum hampir penuh, yang menjadi perhatian. Eric Conner, seorang pengurus produk di Gnosis – sebuah syarikat yang mengembangkan aplikasi pasaran ramalan – memberitahu Cointelegraph bahawa DApps mungkin merasakan kesan bom kesukaran, walaupun tidak begitu kritikal.

“Untuk dapps benar-benar tidak memberi kesan langsung tetapi kerana terdapat lebih sedikit blok sehari, yuran transaksi di rangkaian akan naik secara perlahan, yang bermaksud berulang kali dapps akan menjadi lebih mahal untuk digunakan,” Conner mendakwa.

Adakah pembangun Ethereum dapat menemui kompromi dalam keadaan ini belum jelas. Penyelesaian masalah ini semakin rumit oleh kemungkinan akibat dari garpu keras Istanbul. Beberapa projek yang terdesentralisasi, seperti Aragon dan Cyber ​​Network, bimbang bahawa kemas kini akan mengganggu kontrak pintar mereka dan meningkatkan kos operasi dalam rangkaian sebanyak 30%.

Kelewatan atau buang?

Minggu lalu, pasukan pemaju Ethereum membangkitkan masalah penangguhan bom kesukaran sekali lagi dengan mencadangkan garpu keras yang disebut Muir Glacier. Perbincangan diadakan antara bukan sahaja pembangun platform, tetapi juga dengan pelombong dan peserta pasaran lain.

Antara kemungkinan penyelesaian yang dibincangkan ialah mekanisme bom penangguhan kesukaran dan juga penghapusannya secara menyeluruh. Khususnya, pemaju Ethereum Aleksey Akhunov dinyatakan bahawa nisbah risiko dan keuntungan dari menggunakan mekanisme ini “tidak begitu baik setakat ini.”

Pada awal tahun, Afri Schoedon, bekas pemaju pelanggan Parity Ethereum, dicadangkan sepenuhnya meninggalkan bom kesukaran dan mengeluarkan mekanisme ini dari protokol untuk menghilangkan keperluan untuk terus menunda pengaktifannya:

“Saya secara peribadi tidak mahu menangani [bom kesukaran] lagi. Ketenangan tidak berlaku tahun ini dan kemungkinan besar tidak tahun depan. Jadi mengapa bersusah payah? “

Namun, tidak semua orang bersetuju dengan pandangan ini. Contohnya, Marcus Ligi, pencipta dompet Android Walleth, percaya bahawa membuang bom kesukaran akan menyebabkan kemas kini rangkaian Ethereum lebih jarang dilaksanakan dan, oleh itu, pelombong menjadi kurang insentif untuk mengemas kini perisian dan peralatan mereka.

Oleh itu, rangkaian akan menjadi perlahan, dan ada juga risiko memboikot peralihan ke versi terkini blockchain ETH, khususnya yang di mana algoritma PoS akhirnya akan dilaksanakan. Walau bagaimanapun, Conner dari Gnosis, misalnya, menentang penghapusan bom kesukaran sepenuhnya, merujuk terhadap kemungkinan reaksi negatif dari masyarakat.

Bilakah Glasier Muir dijangka?

Walaupun pemaju Ethereum belum menyetujui program jangka panjang untuk bekerja dengan bom kesukaran, dalam jangka pendek, mereka memutuskan untuk menangguhkan mekanisme ini selama beberapa tahun.

James Hancock, penyelaras Muir Glacier, mengatakan bahawa garpu keras akan mendorong bom "sejauh mana yang munasabah. “.

Menurut Tim Beiko, pengurus produk di firma penyelesaian blockchain PegaSys, garpu keras akan dilancarkan pada blok nombor 9.2 juta, yang tentunya akan dihasilkan pada 6 Januari 2023. Sekiranya Muir Glacier berjaya, ia akan membekukan bom itu hingga satu demi satu 4 juta blok, yang bermaksud bahawa Ethereum tidak akan terancam oleh prospek Zaman Es untuk beberapa tahun ke depan. Conner menyatakan harapannya kepada Cointelegraph:

“Tidak akan ada banyak kesan yang dirasakan sebelum blok 9.2 juta. Yang terburuk yang akan kita lihat mungkin 18 kali sekatan kedua yang tidak mencukupi untuk menimbulkan masalah. “

Hudson Jameson, penghubung utama pemaju di Yayasan Ethereum, berkongsi pendapat yang sama, sambil menambah bahawa pengguna dan pelombong Ethereum harus tahu bahawa tidak ada ancaman kritikal yang ditimbulkan oleh bom kesukaran dan semua yang dilakukannya adalah meningkatkan masa blok. Dia memberitahu Cointelegraph:

“Walaupun menjengkelkan pasti, itu tidak kritikal dan akan diselesaikan dengan cepat di Muir Glacier pada bulan Januari. Kami selalu menunda bom kesukaran pada masa lalu dan merancang untuk kembali pada bulan Januari dengan peningkatan rangkaian Muir Glacier. Akan ada kelewatan panjang yang dimasukkan ke dalam kod penangguhan bom kesukaran seterusnya. Kami juga membincangkan pelbagai pilihan bagaimana menangani bom kesukaran selepas Glasier Muir. “