Il congresso educativo sulla tecnologia è la prossima frontiera per questo co-presidente del Blockchain Caucus

“Ricordo di aver guardato le audizioni davanti al Comitato per l’energia e il commercio con Mark Zuckerberg, ed era chiaro che molti dei miei colleghi non sapevano davvero molto di tecnologia”, ricorda il rappresentante degli Stati Uniti Darren Soto.

Quando Soto (D-FL) parla di tecnologia, suona personale. Fa riferimento a lanci spaziali a Cape Canaveral, adiacente al suo distretto, il 9 ° della Florida. È, dice, anche la sede di Disney World e Universal, che l’hanno reso un importante hub per la realtà virtuale e per i vacanzieri.. 

Co-presidente del Blockchain Caucus e sponsor di diversi pezzi strettamente legislativi sulla blockchain, Soto è una delle figure principali che modellano la politica crittografica all’interno del Congresso. Ma è preoccupato che la mancanza di comprensione da parte del Congresso della tecnologia emergente stia impedendo agli Stati Uniti di costruire un settore competitivo delle criptovalute.  

Soto ha parlato con Cointelegraph delle recenti mosse a Capitol Hill e dei suoi interessi all’interno del Blockchain Caucus e lavora con le tecnologie emergenti.

Blockchain Caucus spinge per una maggiore guida crittografica dall’IRS

Soto, insieme a molti altri membri del Congresso, ha recentemente scritto all’IRS chiedendo all’agenzia delle imposte di non sopravvalutare le ricompense di staking quando arriva il momento di riscuotere le tasse. In definitiva, la lettera mira a convincere l’agenzia a rinunciare a tassare i premi di staking fino a quando i validatori di rete non cercheranno effettivamente di vendere i loro token. 

Per quanto riguarda la lettera dell’IRS, così come una richiesta di orientamento simile a dicembre, Soto ha dichiarato: 

“Abbiamo bisogno di una guida sempre maggiore da parte dell’IRS in modo che le persone sappiano in anticipo cosa sapranno, le conseguenze dei loro obblighi per ogni transazione.”

Atti di tassonomia digitale e token

Il Blockchain Caucus è un’entità relativamente nuova. I suoi membri non presentano la legislazione internamente, ma si affidano agli altri incarichi del comitato per far avanzare le leggi. Con le criptovalute, questa è una proposta complicata perché come argomento non rientra perfettamente nella competenza di un singolo comitato, né nemmeno all’interno di un singolo regolatore. 

La necessità di navigare in un complicato sistema di governance finanziaria e tecnologica, ha detto Soto, è il ragionamento alla base sia del Token Taxonomy Act che del Digital Taxonomy Act, di cui è rispettivamente co-sponsor e sponsor: 

“Ci sono molti comitati con una parte di questo, motivo per cui abbiamo messo insieme il nostro Token Taxonomy Act e il nostro Digital Taxonomy Act, perché dobbiamo coprire tutte queste aree e creare davvero una nuova configurazione. E questo è l’obiettivo: stabilire giurisdizioni e creare un nuovo asset digitale, perché la criptovaluta – perché ha così tante sfaccettature – è diversa da qualsiasi definizione finanziaria che abbiamo già in base alla legge esistente, molti degli statuti approvati decenni fa, se non cento anni fa. ” 

I due atti legislativi sono qualcosa di uno-due. Il Token Taxonomy Act metterebbe le definizioni su quali token rappresentano effettivamente contratti di investimento e ricadono sotto la competenza della Securities and Exchange Commission. Il Digital Taxonomy Act mira a incaricare la Federal Trade Commission di pratiche ingannevoli relative allo scambio di token decentralizzati che non si qualificano come titoli.

Tuttavia, entrambi i progetti di legge sono in corso con i rispettivi comitati dallo scorso aprile. Rispetto alla velocità con cui la legislazione non di emergenza si fa strada al Congresso in questi giorni, ciò non è particolarmente sorprendente, ma è anche molto tempo per monitorarli. Mentre Soto prevede nuovi progressi su entrambi entro la fine dell’anno, è ansioso che il loro passaggio porti a un’industria delle criptovalute americana più solida:

“Non ci siamo ancora, e questo è l’argomento del Digital Taxonomy Act e del Token Taxonomy Act. Continuo a essere preoccupato per molte società di criptovaluta startup che devono spendere metà dei loro soldi in legali. E lo dico come avvocato commerciale. Questo non ci sosterrà a lungo termine “. 

Istruzione e regolamentazione: “L’ignoranza è la nostra principale opposizione”

Oltre a fare pressione su agenzie come l’IRS per fornire indicazioni, il Blockchain Caucus si concentra sull’educazione di altre aree del Congresso, dove i membri sono meno coinvolti con le tecnologie, comprese le criptovalute. E come stanno andando i progressi?

“Bene, lentamente ma inesorabilmente, lo stiamo facendo. Sarà uno slog. Penso che ci rendiamo tutti conto che la nostra opposizione non è di natura partigiana. Fondamentalmente sta istruendo i membri. L’ignoranza è la nostra principale opposizione in questo momento “.

Incontri di alto profilo tra criptovalute e legislatori come la controversia della scorsa estate sulla proposta di stablecoin Libra di Facebook servono come momenti di insegnamento, ma spesso l’educazione viene sviata da altre preoccupazioni politiche. In quel caso, Soto ha osservato che:

“La controversia sulla Bilancia riguardava più l’attrito e le frustrazioni del Congresso con Facebook che non la criptovaluta stessa, anche se ci sono persone che hanno paura di avere valute parallele. Ma ricordo a tutti, abbiamo l’oro, abbiamo altri paesi, valute, argento, azioni di materie prime. Esistono diverse valute parallele e unità di valore diverse “.

La crescente ostilità dei legislatori nei confronti della tecnologia

Soto ha fatto riferimento più avanti, a audizioni nel 2023 con Mark Zuckerberg davanti al Comitato Energia e Commercio – di cui Soto era e rimane membro. Quell’audizione, così come quella davanti al Senato il giorno prima, si è concentrata sull’utilizzo dei dati degli utenti da parte di Facebook. 

Per molti versi, quelle audizioni facevano parte di un più ampio cambiamento epocale che ha visto il Congresso sempre più sospettoso e persino antagonista nei confronti della tecnologia. Per essere onesti, Big Tech ha trascorso molto tempo a condurre affari loschi impunemente. Ma per quanto riguarda Soto, è preoccupato che molti membri non abbiano le conoscenze per mettere insieme le migliori pratiche per governare la tecnologia. Parlando della missione più ampia del Blockchain Caucus:

“Abbiamo compiuto uno sforzo concertato negli ultimi due anni per essere coinvolti nella tecnologia in generale, che si tratti di intelligenza artificiale, volo spaziale commerciale, privacy su Internet o criptovaluta, informatica quantistica”.

È interessante notare che il Blockchain Caucus risale solo al 2023 e gran parte della leadership del caucus sono essi stessi eletti relativamente recenti alla Camera: Soto, ad esempio, ha iniziato il suo primo mandato nel 2023. Se confrontato con la cultura del Congresso circostante, sembra avere un po ‘della forza e dell’impresa solitamente associate alle start-up.