Ką reiškia masinis įvaikinimas, susijęs su kriptografija? Ekspertai atsako

Nuo pat įkūrimo 2009 m. Sausio mėn. „Bitcoin“ (BTC) populiarumas didėjo, piko 2023 m. gruodžio mėn., kai pirmaujančios kriptovaliutos kaina pasiekė rekordinę aukštumą – apie 20 000 USD už monetą ir vėl krito žemyn.

Po 10 metų egzistavimo kosmose vis dar diskutuojama, ar nebuvo pradėtas masinis kriptovaliutos įsisavinimas. Mes susisiekėme su kriptografijos ir blokų grandinės pramonės ekspertais, klausdami jų nuomonės apie masinio priėmimo, susijusio su kriptografija, prasmę.

Bankai ir milžiniški mažmenininkai, socialinė žiniasklaida ir technologijos, kriptografijos likvidumas, institucinių investuotojų dalyvavimas, vyriausybių ir nacionalinių centrinių bankų vaidmuo – kas galėtų priversti pradėti kriptografinį masinį pritaikymą?

Masinis kriptovaliutos įsisavinimas: ką tai reiškia?

Erikas Voorheesas, „ShapeShift“ įkūrėjas ir generalinis direktorius

Masinį įvaikinimą reikia nurodyti atsižvelgiant į konkretų naudojimo atvejį. Masinis priėmimas kaip vertės kaupimas skiriasi nuo masinio įsisavinimo kaip mokėjimo metodo, masiško išmaniųjų sutarčių ar NFT [neveikiančių žetonų] ir kt..

Nors dar nėra masiškai pritaikyta nė viena iš šių kategorijų, bent jau poroje „masinio supratimo“ taškų tikrai peržengėme.

Dauguma žmonių, bent jau JAV, yra girdėję apie Bitcoin, o apytiksliais skaičiavimais, galbūt 2–5% amerikiečių jį naudojo. Kai tai viršija gal 10 proc., Masinis įsivaikinimas tikrai prasidėjo.

Joshua Ashley Klaymanas, „Linklaters LLP“, JAV „fintech“, „blockchain“ ir skaitmeninio turto vadovas

Pirma, mano manymu, yra skirtumas tarp skaitmeninio turto ir kriptovaliutos. Siekdamas atsakyti, daugiausia dėmesio skirsiu kriptovaliutai – būtent kriptografinio turto naudojimui mokėjimams.

Masinis kriptovaliutos pritaikymas reikštų, kad kriptovaliutos naudojimas taptų įprastu keliu, o ne diskusijų tašku, kaip ir paprasčiausias „fiat“ naudojimas ar priėmimas nesukeltų antraščių. Priėmus masiškai, vadinamosios „kriptografinės“ įmonės gali būti laikomos „įprastomis“ technologijų įmonėmis ir galėtų gauti banko sąskaitas bei tradicinį finansavimą.

Kad galėtume pasakyti, jog masiškai pradėta kriptografija, mano manymu, žmonės turi turėti galimybę naudotis kriptovaliutomis, jas įsigyti, laikyti ir naudoti, nesuprasdami, kas yra skaitmeninis turtas, lygiai taip pat, kaip netechniškai rafinuoti žmonės gali naudoti ląstelę telefonus nesuprasdami, kaip jie veikia. Tam reikia pagerinti vartotojo patirtį ir spręsti mastelį.

Lygiai taip pat svarbu, kad kasdieniniame gyvenime turi būti prasmingos galimybės atsiskaityti už prekes ir paslaugas kriptovaliuta, o tai reiškia, kad asmenys ir įmonės turi būti pasirengę priimti kriptovaliutą kaip atsiskaitymą už tokias prekes ir paslaugas. Kad tai įvyktų Jungtinėse Amerikos Valstijose ir kitose valstybėse, taip pat ir kitose valstybėse, turime teisėtus aiškius kelius, kurie padėtų įmonėms ir asmenims sudaryti sandorius naudojant kriptografiją.

Cristina Dolan, „InsideChains“ įkūrėjas ir generalinis direktorius, „MIT Enterprise Forum“ pirmininko pavaduotojas

Norint įvykdyti masinį kriptovaliutų įsisavinimą, reikalingi keli etapai. Pirmasis etapas buvo sąmoningumas, kurį užklupo ICO hiperinnovacinis etapas.

Kitas yra institucinis priėmimas, prie kurio Svarstyklės stengiasi nutiesti kelią (su savo lobistų armija), kad būtų galima priimti institucinį, politinį ir reguliavimą.

Kitame etape vartotojams ir institucijoms reikės atlikti vientisą „nuo vieno iki galo“ patirtį, kai vartotojui nereikia atlikti nepatogių konversijų į priimtiną valiutą keitimo vietoje..

Norint įveikti paskutinę mylią, reikės gerai suprojektuotų naudotojų patirčių, technologijų ir institucinio pripažinimo. Tai palengvins skaitmeninio turto, skaitmeninių vertybinių popierių ir kitos skaitmeninės vertės, įskaitant duomenis, rinkų kūrimą.

Šiandien yra daugybė įstaigų, vykdančių ankstyvuosius B2B [verslas-verslui] ir B2B2C [verslas-verslas-klientas] modelius, kurie naudoja tam tikros rūšies skaitmeninius žetonus privačiame tinkle, naudojant įvairias skirtingas „blockchain“ technologijas..

Vienas iš pagrindinių masinio įsisavinimo ingredientų yra likvidumas, tačiau šiuo metu yra nedaug prekyviečių, kurių apimtis ir dalyvavimas reikalingi norint užtikrinti veiksmingumą ir likvidumą..

Shailee Adinolfi, „ConsenSys“ vyriausybės „blockchain“ sprendimų direktorius

Masinis priėmimas reiškia, kad vyriausybės visame pasaulyje sukūrė palankią aplinką, kad klestėtų „blockchain“ ir „cryptocurrency“, arba pritaikė technologiją savo praktikoje, nesvarbu, ar tai „blockchain-as-a-service“ tarpvyriausybiniams sandoriams, ar BTC ar ETH pagrįstiems ateities sandoriams, ar centrinio banko išleistoms. skaitmeninės valiutos.

Pavyzdžiui, matome daug žadančių ankstyvo vyriausybių priėmimo ženklų, Projektas „Khokha“ su Pietų Afrikos atsargų banku ir Projektas „Ubin“ su Singapūro pinigų tarnyba – tačiau plačiau kalbant, politika atsilieka.

Oliveris von Landsbergis Sadie, „BCB Group“ generalinis direktorius ir vienas iš įkūrėjų

Bandydami prognozuoti kriptovaliutų pramonės augimą, matome tris skirtingus rinkos segmentus, kurių kiekvienas turės savo pritaikymo kreivę. Natūralaus įvaikinimo ciklo metu žmogus gatvėje atranda puikią idėją ir paskleidžia žodį, pagreitindamas įvaikinimą mažmeninės prekybos segmente..

Verslas atkreipia dėmesį ir siekia užsidirbti galimybių, todėl matome, kad komercinis segmentas auga. Kai tai plinta, finansų įstaigos, tokios kaip bankai ir mokėjimų įmonės, konsoliduoja visos pramonės sprendimus ir nustato pagrindą efektyviam pasauliniam aptarnavimui. Tai skatina įsisavinimą instituciniame segmente.

Kriptovaliutų rinkose šis modelis žaidžia vadovėlių tikslumu. Pradžioje kriptovaliuta buvo technofilų ir matematikų nuosavybė, kol ji įsitvirtino kaip mainų priemonė, o vėliau – kaip finansinių spekuliacijų priemonė mažmeninės prekybos segmente..

Tokios įmonės kaip tarpininkavimas, mainai ir mokėjimo paslaugos atsirado siekiant geriau aptarnauti šią rinką. Šiandien mes turime tokias pagrindines institucijas kaip „Fidelity“, „JPMorgan“ ir kitas antraštes gaudančias kriptovaliutų vertės grandinės dalis visame pasaulyje..

Kai visi trys segmentai dabar yra priėmimo kreivėje, mes peržengiame masinio įvaikinimo linksnio tašką.

Šios citatos buvo redaguotos ir sutrumpintos.

Čia išreikštos nuomonės, mintys ir nuomonės yra vien autorių ir nebūtinai atspindi ar neatspindi „Cointelegraph“ nuomonės ir nuomonės.