Kaip „Brexit“ paveiks JK „Fintech“ pramonę? Ekspertai atsako

Dar 2016 metais buvo a referendumas tai sukėlė „Brexit“, kuris nuo to laiko paveikė visas britų gyvenimo sritis. Ar „Brexit“ poveikis bus teigiamas ar neigiamas Jungtinės Karalystės fintech pramonei? Mes paprašėme ekspertų iš Londono „Fintech“ savaitės, JK besikeičiančioje Europoje, Notingemo universiteto ir kt. Tuo tarpu – ir tai reikėtų pabrėžti – daugelis ekspertų atsisakė komentuoti tokią politiškai jautrią temą.

Kol JK vyriausybė bandė susitvarkyti su „Brexit“, su daugeliu derybas vykstanti 2023 m., Europos Sąjunga pasuko į „blockchain“ pramonę ir pateikė keletą pagrindinių iniciatyvų. Nors JK. įgijo „Brexit“ užima poziciją 2014 m. „kaip pirmaujantis pasaulinis finansinių paslaugų centras“, siekdamas tapti pasauliniu lyderiu kuriant „fintech“, taip pat pasauliniu finansinių inovacijų centru. „Brexit“ kripto pramonėje palieka didelį susirūpinimą: kaip JK po „Brexit“ susitarė su kriptografija?

Susiję: „Blockchain“ ir „Brexit“: kaip įvaikinimas galėtų padėti palaikyti JK ir ES santykius

Tačiau kai kurie tyrimai parodė neigiamą „Brexit“ poveikį tarp finansinių paslaugų organizacijų JK. Pavyzdžiui, „TheCityUK“ ataskaita pabrėžia reikšmingas reikalingų technologijų talentų sumažėjimas fintech sektoriuje ir „NewFinancial“ ataskaita pabrėžia kad „fintech“ verslai iš JK persikelia į ES. rengiantis „Brexit“. Tuo pačiu metu vienas iš keturių didžiųjų auditorių – KPMG, rodo „Reikšminga 55% padidėjusio JK„ fintech “finansavimo dalis nuo 2015 m.“

Tarp ekspertų nėra vieningos nuomonės, kad šiuo metu Didžiojoje Britanijoje įsikūrusios įmonės tai padarys palikti apskrityje dėl „Brexit“, nes kai kurie iš jų mano, kad atsiskyrimas nuo ES iš tikrųjų bus pritraukti daugiau „fintech“ įmonių į JK.

Ką „Brexit“ gali reikšti Jungtinės Karalystės fintech pramonei?

„Kaip JK yra pasaulio finansinė sostinė, taip ir Londonas yra Europos„ fintech “sostinė, tik pagal pasaulinę vietą atsiliekanti nuo Kinijos ir JAV. JK pozicijos stiprumas grindžiamas trimis pagrindiniais veiksniais: JK finansinėmis paslaugomis, JK klientų pobūdžiu ir JK reguliavimo aplinka.

„Investuotojai įdėjo daugiau pinigų į JK„ fintech “nei bet kuri kita Europos šalis 2023 m.„ Fintech “klesti Londone, nes finansų sektorius yra unikaliai įsikūręs šalia klestinčio technologijų sektoriaus – tai nėra būdinga Silicio slėniui, 128-ajam keliui ar Volstritui. Tai sutampa su vietiniais finansiniais ir technologijas išmanančiais talentais. Jame taip pat yra patrauklių investavimo paskatų, tokių kaip „Seed Enterprise Investment Scheme“, pagal kurią pradedantiesiems investicijoms iki 100 000 svarų [apie 120 000 USD] numatyta 50% pradinė pajamų mokesčio lengvata..

„Kartu su įvairia talentų grupe, aktyvia vyriausybės parama užsienio investicijoms ir reguliavimo institucijoms palaipsniui suvienodinant„ fintech “dalyvių ir esamų institucijų galimybes. JK yra pasaulinė „fintech“ lyderė ir tokia išliks, nepaisant „Brexit“.

– Jane Thomason, „Fintech Worldwide“ generalinis direktorius, UCL „Blockchain Technologies“ centro pramonės partneris

„Sunku numatyti tikslią„ fintech “verslo kryptį JK po„ Brexit “. Kaip ir visos finansinių paslaugų sektoriaus dalys, rezultatas priklausys nuo „Brexit“ tipo, kurį mato JK. Tačiau poveikį „fintech“ ypač sunku numatyti, nes jo sėkmė priklauso nuo daugelio politikos sričių, kurių kiekviena turės skirtingą „Brexit“ poveikį.

„Pavyzdžiui, JK paskatino„ fintech “sektorių taikydama reguliavimo režimą, kuris palengvina naujoves, ir tai gali pagreitėti po„ Brexit “, jei JK nesiekia konvergencijos su ES reguliavimo sritimi.

„Kita vertus, pritraukti tarptautinį„ technologijų talentą “, kuris buvo gyvybiškai svarbus Londono„ fintech “sėkmei, po„ Brexit “gali būti sunkiau. Tai priklauso nuo imigracijos taisyklių, kurias JK nustato po „Brexit“.

„Jei„ fintech “įmonės JK po„ Brexit “negali taip lengvai pasiekti tarptautinių asmenų, dirbančių tokiose srityse kaip mašininis mokymasis, dirbtinis intelektas ir„ blockchain “, tai gali sukelti susitraukimą šiame sektoriuje, nes šiuo metu iki penktadalio naudojamų įgūdžių JK „fintech“ sektorius atkeliavo iš ES. Norint pakeisti šiuos asmenis po „Brexit“, prireiks laiko sukurti vidaus įgūdžių planus, o kai kurios įmonės gali palikti JK į ES, o ne laukti “.

– Sarah Hall, vyresnysis bendradarbis JK besikeičiančioje Europoje, Notingemo universiteto Socialinių mokslų fakulteto ekonomikos geografijos profesorius

„JK, atrodo, ketina palikti ES be susitarimo, o dėl to kilęs netikrumas ir smūgis ekonomikai grasina paversti jį mažiau patrauklia verslo vieta daugeliui įmonių. Palikus bendrą rinką be prekybos susitarimo, taip pat bus smarkiai paveikta JK, kaip vartų į Europą, pozicija. Tokie miestai kaip Paryžius planuoja pasisavinti šį vaidmenį iš Londono, kai jis praranda lengvatinę prieigą prie Europos rinkų.

„Atsižvelgiant į finansinių paslaugų svarbą JK ekonomikai ir pastangas, kurias šalis jau įdėjo skatindama„ fintech “veiklą ir išlaikymą, naujoji JK vyriausybė greičiausiai norės padaryti viską, kad tai būtų tęsiama. Tai bus nepaprastai svarbu ekonomikai po „Brexit“, taip pat vyriausybės ir konservatorių partijos išlikimui.

„Trumpuoju laikotarpiu įsitvirtinusios įmonės gali bandyti įveikti audrą ir galime pastebėti investicijų ar naujų įmonių sulėtėjimą, kol ateitis taps šiek tiek aiškesnė. Ilgainiui JK greičiausiai dės daug pastangų, kad paskatintų tokias bendroves atvykti į JK ir likti. To reikės, jei ji nori išgyventi ekonominį „Brexit“ nuosmukį “.

– Chrisas Staffordas, Notingemo universiteto Politikos ir tarptautinių santykių mokyklos doktorantė

„Jei mes laikysime„ No-Deal Brexit “kaip labiausiai tikėtiną rezultatą, galime tikėtis reikšmingo nuosmukio JK„ fintech “rinkoje. Pirma, JK firmos gali prarasti prieigą prie ES finansų rinkų, jei JK nusprendžia panaikinti savo finansines taisykles, nes ES nebegali jų laikyti lygiavertėmis. Net jei tai neįvyks iškart, pakaks vien tik galimybės sužadinti daugelį investuotojų. Be to, jei svaras žlugtų dėl „No-Deal Brexit“, galime tikėtis, kad daugelis finansų subjektų (t. Y. JK „Fintech“ klientai) tiesiog paliks JK (kaip jau vyko). Finansų įstaigos, kurios lieka atsilikusios (kaip ir bankai), būtų per daug apkrautos prasmingai išleisti „fintech“ naujovėms.

„Visa tai kartu su silpnesnėmis įdarbinimo galimybėmis, mažiau galimybių gauti finansavimą ir technologijas (dėl naujų importo kliūčių) reiškia, kad bus labai pakenkta JK, kaip patrauklios„ fintech “startuolių paskirties vietai, statusui..

„Patekimo į ES finansų rinkas praradimo negalėjo kompensuoti prekybos susitarimas su JAV (ar bet kuria kita tauta šiuo klausimu), ypač todėl, kad nėra jokios priežasties, kodėl JAV sutiktų panaikinti savo finansų rinkos reguliavimą, kad būtų lengviau palengvinti JK firmų prieigą. Dėl ekonominio nuosmukio, kurį sukėlė „No-Deal Brexit“, JK neturėjo jokių svertų prašyti lengvatinio režimo: prekybos sandoris su JAV būtų sudarytas pagal JAV sąlygas.

„Geriausia, kas gali atsitikti JK„ fintech “pramonei (išskyrus„ Brexit “atšaukimą), būtų tai, kad„ Brexit “įvyktų pagal išstojimo sutartį. Trumpai tariant, tai padidintų tikimybę, kad JK finansų pramonė bus išsaugota, net jei neišvengiama „Brexit“ padaryta žala JK ekonomikai sukelia tam tikrų sutrikimų “.

– Nickas Bottonas, „Landmark Public Affairs“ konsultantas

„Mes matėme, kad nepaisant chaoso, susijusio su„ Brexit “, britų fintechams sekasi geriau nei bet kada. Yra trys pagrindiniai šios sėkmės veiksniai: galimybė naudotis aukštos kvalifikacijos tarptautiniais talentais, finansinių institucijų buvimas ir ryšiai su užsienio fondais. Jei skyrybos turėtų įtakos bet kuriam iš šių dalykų, yra didelė tikimybė, kad JK prarastų lyderio poziciją „fintech“ scenoje. Aš taip pat manau, kad sunkus ar be jokio susitarimo „Brexit“ turės neigiamą poveikį „fintech“ scenai ir visai startuolių ekosistemai.

„Įvertinę daugiau nei 2600 ankstyvosios stadijos startuolių, žinome, kad komandos kokybė daro didžiausią įtaką augimo potencialui. Taigi, jei „Brexit“ sumažintų talentų fondą, tai neabejotinai galėtų sustabdyti pradedančiųjų „fintech“ plėtrą ir dėl to sumažinti jų patrauklumą investuotojams. Be to, jei „Brexit“ paskatins korporacijas persikelti (kaip jau padarė JPMorganas ir kiti), mes tikimės, kad bus keletas „fintech“ – ypač B2B [ty verslas-verslui] ir B2B2C [ty verslas-verslui-verslui. klientas] startuoliai, platinantys savo produktus per korporacijas.

„Nepaisant to, JK išlieka labiausiai priimtina„ fintech “šalimi reguliavimo sistemos požiūriu, taigi, nepaisant to, kaip klostysis„ Brexit “, ji išlaikys tam tikrą konkurencinį pranašumą prieš savo kaimynes ES. Bet kiek laiko? “

– Antuanas Baschiera, „Early Metrics“ įkūrėjas ir generalinis direktorius

Šios citatos buvo redaguotos ir sutrumpintos.