Kelias į geresnius ICO

Per pastaruosius keletą mėnesių kriptovaliutų rinka parodė didžiulį susidomėjimą skaitmeninių žetonų pardavimais, taip pat žinomais kaip „Initial Coin Offerings“ (ICO) arba „crowdales“. Tačiau dar reikia rasti geriausią būdą valdyti ICO, kuris yra naudingas ir projekto savininkams, ir investuotojams..

Išbandyta daugybė kampanijos vykdymo būdų, tačiau iki šiol dauguma dalyvių minčių kėlė didelių problemų visiems dalyviams, taip pat nedalyvaujantiems tinklo nariams..

ICO valdymo tikslai

Norėdami geriau suprasti, iš kur kyla ICO problemos, turėtume atkreipti dėmesį į tikslus, kuriuos žmonės paprastai galvoja rinkdamiesi pradėti kampaniją.

Trumpai tariant, dauguma projektų, nusprendusių vykdyti minias, nori padaryti tris dalykus:

surinkti pinigų projekto plėtrai
įsitikinkite, kad jų žetonai yra išplatinti kuo daugiau vartotojų. Tai padeda užtikrinti, kad simbolinė vertė bus teisingiau nustatyta, ir decentralizuoti prieigą prie projekto ir (arba) nuosavybės teisę į jį. Didesnis žetonų turėtojų skaičius taip pat reiškia daugiau potencialių vartotojų, ypač jei žetonai yra tiesiogiai naudojami projekto ekosistemoje.
kad patirtis būtų kuo neskausmingesnė jų rėmėjams, kad paskatintų daugiau žmonių investuoti, vėl užtikrinant paskirstymą tarp daugiau vartotojų.

Problemos, susijusios su ICO valdymu

Kaip paaiškėja, yra kelios problemos, susijusios su patogios vartotojams „crowdsale“ kampanijos vykdymu, kuria pasiekiami visi trys aukščiau išvardyti tikslai. Norėdami jį suskaidyti, pažvelkime į keletą pagrindinių veiksnių.

ICO, Ethereum ir „lenktynių sąlygos“

Vykdydami ICO, projekto kūrėjai dažniausiai nusprendžia apriboti monetų, kurias jie parduos per savo kampaniją, skaičių dėl daugelio priežasčių. Visų pirma jie nori, kad būtų galima nustatyti pradinę žetonų kainą ir netyčia nesurinkti daug daugiau pinigų, nei jiems iš tikrųjų reikia kūrimui..

Be to, didelė dalis pastaruoju metu vykusių viešųjų pirkimų sutiko Eterį tik kaip įmoką, o tai reiškia, kad daugybė sandorių vyksta tik „Ethereum“ tinkle..

Problemos kyla dėl to, kaip „Ethereum“ tinklas veikia esant tam tikroms sąlygoms, žinomoms kaip „lenktynių sąlygos“. Deja, šias sąlygas sukūrė daugelis ICO kampanijų (naujausiuose pavyzdžiuose yra „Status“ ir „Bancor“) dėl ydingo žetonų pardavimo modelių dizaino.

Paprasčiau tariant; lenktynių sąlygos yra didelės paklausos, ribotos pasiūlos (ribojamas parduodamų žetonų kiekis) ir (arba) riboto laiko (kampanijos trukmė taip pat ribojama) derinys. Šiomis sąlygomis vyksta tai, kad daugelis žmonių nori įsitikinti, jog nusipirko žetonų, bijodami, kad nepraleisite.

Visi jie bando atlikti operacijas tuo pačiu metu, paprastai per kelias sekundes ar minutes nuo kampanijos pradžios.

Kadangi, kaip minėta pirmiau, daugelis šių operacijų yra sutelktos „Ethereum“ tinkle, populiarios viešųjų pirkimų salės gali sukelti didelių tinklo perkrovų, o tai savo ruožtu vėluoja ir atšaukia ne tik su kampanija susijusias operacijas, bet ir visas tinklo operacijas..

„Ethereum“ dujos – ne visos operacijos sukuriamos vienodai

„Ethereum“ „Blockchain“ reikalauja, kad mokėtumėte nedidelį mokestį, vadinamą „dujomis“, kiekvieną kartą, kai ką nors veikiate tinkle – nesvarbu, ar siunčiate pinigus, ar vykdote išmanią sutartį. Dujos – laikykite jas degalais, dėl kurių įvyksta sandoris – yra mokamos kasyklai, kuri iš tikrųjų atlieka sandorio apdorojimo darbus.

Ši sistema buvo sukurta taip, kad darbas, kuris buvo laikomas svarbesniu, taip pat būtų vertingesnis ir galų gale pirmenybę teiktų kalnakasiams. Taigi, dujos galų gale veikia kaip kainų siūlymo sistema – inicijuodami sandorį galite nustatyti dujų kainą, kurią esate pasirengę mokėti, žinodami, kad kalnakasiai yra pasirengę dirbti daugiau arba greičiau, jei jiems pasiūlyta daugiau dujų kaip atlygį.

Svarbu pažymėti, kad „Ethereum“ mokesčių sistemoje nėra nieko iš esmės trūkumų ir apskritai ji sugeba padaryti tai, kas buvo sukurta.

Tačiau vykdant ICO kampaniją viskas tampa šiek tiek sudėtingesnė. Atsižvelgiant į aukščiau aprašytas ypatingas lenktynių sąlygas, žmonės, prisidedantys prie minios, yra skatinami nustatyti nepaprastai aukštas dujų kainas, kad būtų užtikrinta, jog jų konkretus sandoris bus apdorotas greičiau, kol ICO bus baigtas – arba pasiekiant savo finansavimo ar laiko viršutinę ribą..

Akivaizdu, kad pagal šį scenarijų turtingesni ICO dalyviai turi nesąžiningą pranašumą, nes gali sau leisti išmesti tūkstančius dolerių dujų.

Nustatyti dujų ribas nėra atsakymas

Vienas iš būdų, kaip ICO gamintojai sprendžia šią nesąžiningo paskirstymo problemą, yra nuspręsti nustatyti dujų kiekio, kurį kiekvienam prisidedančiam asmeniui leidžiama nustatyti vienam įnašui į ICO, ribą. Teoriškai tai užkirstų kelią tiems, kurie galėtų sau leisti mokėti didžiules dujų kainas, nenugalėti visų kitų.

Statusas pasirinko būtent tai padaryti per savo ICO, be to, kad imtųsi kitos atsargumo priemonės užkirsti kelią nesąžiningam platinimui. Nepaisant jų gerų ketinimų, lenktynių sąlygos vis dar buvo tinkamos, o Ethereum tinklas jų kampanijos metu buvo labai perkrautas..

Būsena galiausiai grąžino 111 161 bandytą operaciją – iš viso 347 154 ETH – dėl tinklo perkrovos problemų. Kaip galite įsivaizduoti, visi, kurie norėjo ir bandė dalyvauti, tačiau kurių sandoriai buvo grąžinti, buvo nusiminę ir nusivylę.

Šis perkrovimas sukėlė didelių problemų ir tiems, kurie net nedalyvavo ICO, bet tiesiog norėjo naudotis „Ethereum“ tinklu. Atšaukti ir uždelsti sandoriai paveikė daugelį kriptovaliutų paslaugų, ypač mainus – kai kurios biržos buvo priverstos sustabdyti visus ETH išėmimus perkrovos laikotarpiu..

Ką dar galima padaryti

Kai kurios organizacijos ieško geresnių būdų vykdyti ICO kampanijas. „ICObazaar“ yra savęs apibūdinta „dalyvavimo platforma“, skirta varžyboms, kurios teigia, kad turi varžybų sąlygų problemos sprendimą.

„Cointelegraph“ kreipėsi į savo atstovus, kad sužinotų apie platformos patirtį ir priemones, kurių ji imasi, kad užtikrintų sąžiningą ir neskausmingą žetonų platinimą per ICO..

CT: Pirmiausia, kokia yra jūsų platforma? Kokia jos misija?

„ICObazaar“: Mūsų misija yra gana paprasta – norime palengvinti žmonėms galimybę dalyvauti ICO. Štai kodėl mes tai vadiname „dalyvavimo platforma“. Kiekvienas, prisidėjęs prie kriptografinės minios, žino, kad procesas dažniausiai yra gana sudėtingas ir varginantis. Mes teikiame žmonėms intuityvesnį ir patogesnį variantą.

Mūsų platforma yra vieta, kur galite tyrinėti įvairias miniatiūras įvairiuose lėšų rinkimo etapuose ir prisidėti prie jų. Užuot ieškoję informacijos apie naujus ICO, galite tiesiog apsilankyti mūsų svetainėje ir pamatyti visą oficialią informaciją vienoje vietoje, tada prisidėti prie jų. Žinoma, paprasčiau visada naudoti tą pačią paprastą mokėjimo sąsają, o ne išsiaiškinti skirtingą kiekvienam ICO.

CT: kokius sprendimus siūlote varžybų sąlygoms?

IB: Mūsų sprendimas iš esmės yra visiškai išvengti šių sąlygų. Vienas iš būdų, kaip tai padaryti, yra suteikti daugiau galimybių dalyvauti kampanijose įvairiais lėšų rinkimo etapais. Išplėstinė prieiga reiškia, kad mūsų platformoje, be vykdomų ICO kampanijų, galite prisidėti prie pasirinktų kampanijų tiek prieš jas viešai atidarant, tiek jas užbaigus..

Tai reiškia, kad galite ramiai ir patogiai užsitikrinti savo žetonus, tuo pačiu išvengdami bet kokio vargo, kurį sukelia varžybų sąlygos ir dažniausiai siejami su ICO, pavyzdžiui, netikrumas, laukimas, nepraleidimas iš kampanijos ir pan. Mūsų platformoje visas procesas yra daug lengvesnis ir sklandžiau.

CT: Ar galite pateikti keletą svarbiausių sėkmingų miniatiūrų, pateiktų jūsų platformoje, akcentų?

IB: Aišku – aš manau, kad mes apibūdinsime sėkmingiausias kaip tas viešąsias kampanijas, kurios pasirodė chaotiškiausios ir nebuvo patogiausios vartotojams, tačiau mūsų vartotojai turėjo visiškai kitokią patirtį, pvz., „Bancor“, „Civic“, „Status“ ir kantrybė. Daugybė žmonių, bandžiusių dalyvauti tose viešose kampanijose, negalėjo to padaryti dėl įvairių priežasčių, būtent dėl lenktynių sąlygų. Tačiau pasibaigus toms viešosioms kampanijoms ir prieš projektams diegiant savo žetonus, mūsų vartotojai iš tų pačių ICO galėjo lengvai gauti žetonus savo platformoje, visiškai išvengdami chaoso ir problemų, kylančių viešųjų kampanijų metu..

KT: pakalbėkime apie rinką apskritai. Yra buvę istorijų, kai žmonės, kurie vos valdo kompiuterį, perka ICO tik dėl visų ažiotažo. Ar manote, kad esame burbule?

Aišku, yra daug ažiotažo, ir ne kiekvienas naujas projektas nusipelno ar gaus finansavimą. Bet tiesiai sakant, ne, tai nėra burbulas. Pagrindinė priežastis yra ta, kad skaitmeninių žetonų technologija priverčia juos veikti kitaip nei tradicinis turtas, todėl negalime vienodai kalbėti apie jų „vertę“. Daugeliu atvejų žetonai turi specifinę paskirtį ir vertę juos sukūrusiame projekte, pvz., „Ether in Ethereum“. Taigi, net jei šiuo metu vyksta didelis jaudulys ir susidomėjimas ICO reiškiniu, kuris jaučiasi nemalonus ir greičiausiai šiek tiek atvės, šios pramonės srities technologija yra tvirta ir ji niekur nedings. Tą patį reikėtų pasakyti ir apie patį modelį – juk ICO yra naujas finansavimo modelis, kuris decentralizuoja, skatina ir demokratizuoja sutelktinį finansavimą ir finansavimą apskritai. Tikimės, kad toliau modelis tobulės ir stabilizuosis.

CT: ir paskutinė jūsų prognozė: kiek pinigų, jūsų manymu, užtikrins didžiausias 2023 m. ICO?

Na, šiemet jau matėme, kad vienas projektas surinko 232 mln. USD („Tezos“) ir nėra jokios priežasties sakyti, kad tikrai geras projektas negalėjo surinkti daug daugiau. Tai įdomus laikas besivystančioje rinkoje, o rekordai nuolat keliami ir mušami. Svarbiausia yra tai, kad šie itin sėkmingi projektai pritraukia vis daugiau žmonių, esančių ne kriptografijoje, o tai yra puiku. Daugiau žmonių sužino apie galimybes, kurias suteikia šis naujas finansavimo modelis, ir atsiranda paslaugų (kaip ir mūsų), kurios palengvina žmonių paramą naujiems projektams ar savo ICO įkūrimą ir idėjų įgyvendinimą..