La vera storia dietro la volatilità dei prezzi di Bitcoin

Il nostro corrispondente londinese Nick Ayton, il “Saggio di Shoreditch”, ha parlato alla comunità principale di Bitcoin sulla politica e le lotte di potere che avranno un impatto sul processo decisionale di SegWit.

Cosa succede ai possessori di Bitcoin nelle prossime settimane? Quali saranno le conseguenze di SegWit per la comunità degli utenti e cosa significa per Bitcoin come criptovaluta e per il ruolo dei minatori? Il modello economico per Bitcoin è costretto a cambiare poiché l’investimento nell’infrastruttura POW rimane significativo e dove sono in calo i premi?

SegWit riguarda davvero il controllo?

Questo articolo non intende entrare nella tecnica di SegWit (per ulteriori informazioni vedere la spiegazione di SegWit). Basti dire che il grande argomento dal momento che l’aumento di popolarità di Bitcoin è la performance di fondo della rete, o non è altro che una cortina fumogena che maschera un’inevitabile lotta per il potere poiché i pochi che detengono i vecchi valori di centralizzazione vogliono controllarla.

Dopo aver parlato alla comunità, letto i loro blog e post e essersi seduto nei forum, da quello che posso capire, SegWit è una battaglia di volontà.

È una lotta tra i puristi indipendenti che non vogliono il cambiamento e vogliono mantenere la rete strettamente allineata alla visione originale di Satoshi, contro la mossa del pensiero aziendale che sta cercando di concentrare il potere (potere di hashing) e forzare le decisioni per migliorare il modello economico.

SegWit è una battaglia che non solo sfiderà l’ethos stesso di Bitcoin dalle radici fondanti di Nakamoto, ma potrebbe infine dividere la comunità in più parti.

SegWit renderà Bitcoin più vulnerabile?

Sullo sfondo di un enorme aumento dei volumi e del calo dei tempi di elaborazione delle transazioni, non sarà una sorpresa apprendere che per una rete intelligente, supponente ed evangelica di partecipanti al mercato Bitcoin, i partecipanti al mercato Bitcoin non saranno mai d’accordo sulla direzione futura del Bitcoin. Molti non erano contenti dell’accordo di New York, mentre altri hanno opinioni forti e vogliono rimanere vicini alla sceneggiatura originale di Satoshi del 2008.

Alcuni inclusi Dottor Craig Wright, credo che SegWit aprirà la porta alla manipolazione da parte dei cartelli minerari.

Non dimentichiamo inoltre che la rete rimane vulnerabile agli attacchi del 51% ed è progettata per garantire che gli incentivi economici non forniscano i ritorni per renderlo utile.

Craig Wright, che afferma di essere il padre fondatore, non è il solo a credere che SegWit apra la porta ai cartelli per manipolare la rete utilizzando un indirizzo “AnyOneCanSpend” essenzialmente lasciando la firma (testimone) in bianco affidandosi a tutti i minatori per giocare bene e non rubare fondi. Afferma che l’interesse personale finirà per prevalere sulla cooperazione sociale man mano che la rete cresce e la quantità di transazioni più grandi aumenta, e che i nuovi pool minerari potrebbero arrivare essenzialmente a uno sconto con intenzioni illecite.

Lato oscuro

Ma c’è un lato più oscuro in questa storia come presunto co-fondatore Alexandre Cazes di AlphaBay viene trovato morto in una prigione di Bangkok, e le forze dell’ordine stanno reprimendo siti simili che utilizzano la rete TOR Darkweb? Tuttavia, l’impatto più significativo è che il grande volume di transazioni BTC è semplicemente scomparso.

Questo è il motivo principale per cui i puristi vogliono prendere una strada diversa e perché ritengono che l’intero concetto libertario dietro la rete Bitcoin sia stato rubato. E potrebbero avere ragione …

Il nemico dentro

Ma poi niente nel mondo di Bitcoin nella sua breve storia è mai stato diretto o semplice. Per molte persone che usano e detengono Bitcoin, potrebbero non rendersi conto che la rete è costantemente sotto attacco e la comunità principale degli sviluppatori deve continuare a proporre nuove idee e modi per proteggere l’integrità di Bitcoin e controllarne l’uso.

Anche se gli attacchi più grandi sembrano provenire dal nemico all’interno.

La politica della comunità dei minatori, in particolare, è difficile da capire, ma gioca anche un ruolo significativo nella storia di SegWit.

Per molto tempo sono state sollevate preoccupazioni circa la concentrazione nel potere di hashing centrato sui pool minerari più grandi dove l’investimento economico dal mondo delle imprese molti credono che abbia già distorto Bitcoin dal suo percorso originale.

Ed è chiaro che SegWit si aggiungerà al dibattito e aumenterà le preoccupazioni per molti coinvolti che guidano le loro decisioni e Bitcoin in nuove direzioni.

Manipolazione del governo

Altri percepiscono la mano della manipolazione del governo che si nasconde fuori dalla rete anche usando le ombre oscure di TOR, che negli ultimi mesi ha tentato di screditare Bitcoin e incolpa la comunità per l’epidemia di WannaCry, che è iniziata come un programma di hacking di Windows del governo degli Stati Uniti.

Ci sono molte comunità e oserei dire fazioni emergenti all’interno della comunità che si scompone in molti gruppi diversi elencati di seguito che evidenziano alcune delle diverse forze in gioco Fonte CoinDance …

Sebbene manchi il dettaglio della proprietà, bisogna ricordare che l’etica fondamentale di Bitcoin è che ci si fida. Questo perché non c’è fiducia nei partecipanti alla rete poiché ognuno ha un allineamento economico molto separato e perché BGP è stato integrato nel protocollo per prevenire collusioni e distorsioni. SegWit lo toglie.

Bitcoin Core equivale al 78 percento della rete (6740 nodi)

Bitcoin Unlimited 15 percento (918 nodi)

Bitcoin UASF 5,5 percento (474 ​​nodi)

Bitcore 1,5 percento (134 nodi)

Bitcoin Classic 1,5 percento (128 nodi)

Bitcoin Knots 0,6 percento (58 nodi)

Bitcoin ABC 0,65 percento (54 nodi)

Bitcoin XT 0,36 percento (31 nodi)

Btcd 0,23 percento (26 nodi)

Bcoin 0,23 percento (20 nodi)

TRB 0,1 percento (9 nodi)

Libbitcoin 0,07 percento (6 nodi)

Potremmo finire con più portafogli Bitcoin?

Sembra proprio che dovremo abituarci a più portafogli Bitcoin, ciascuno con funzionalità diverse, diverse reti Bitcoin in cui l’elaborazione delle transazioni verrà gestita in modo diverso.

A seconda dei portafogli che hai oggi – leggero, portafoglio web o nodo completo, queste modifiche avranno un impatto sull’Utente. E sembra che tu debba aggiornare.

Ma ovviamente quello che tutti noi vogliamo veramente sapere è cosa succede al valore del nostro Bitcoin (BTC): aumenterà o diminuirà, o c’è una possibilità che potremmo perdere tutto?

O finiremo per possedere diversi tipi di BTC quando Bitcoin sarà costretto a un hard fork simile a Ether ed Ethereum Classic?

Preoccupazioni

Ma SegWit è un soft fork, quindi a breve termine ciò rimane improbabile, ma le forze sono all’opera laddove ciò potrebbe essere inevitabile. Molti andranno comunque UAHF.

Ci sono così tante domande: come verranno elaborate le transazioni, saranno più veloci? I costi di transazione aumenteranno?

Nel periodo di transizione SegWit le transazioni cadranno attraverso le lacune e andranno perse, rifiutate o finiranno in una lunga lista di backlog?

Mescolando la pentola

E mentre queste domande sono alla ricerca di una risposta, gli odiatori di Bitcoin guidati dalla comunità VC e altre forze oscure continuano a “mescolare il piatto” e danno il via alla creazione di preoccupazioni di mercato aggiuntive e non necessarie che hanno contribuito al calo dei prezzi di BTC nelle ultime settimane.

Le storie di un destino imminente hanno forzato le prese di profitto e per molti investitori amatoriali di BTC li hanno spaventati a un punto in cui sono usciti completamente.

Quindi cosa sta succedendo dietro le quinte nella comunità Bitcoin in relazione a SegWit?

Preoccupazioni di hash

La prima cosa da considerare è come verrà presa la decisione SegWit. Se i miner acconsentono a seguire SegWit, sarà necessario il 95 percento delle reti Hashrate per farlo passare. Sì, avete letto bene, il 95 percento dell’hashrate per “bloccare” SegWit essenzialmente come aggiornamento della rete.

Ciò non significa il 95% dei singoli nodi e miner, ma la concentrazione di Hashing Power, che supporta la preoccupazione di alcuni nella comunità di un’acquisizione guidata da un’impresa …

E poi i Full Nodes gestiti da utenti e aziende devono adottarlo per essere aggiornati a Bitcoin core v0.13.1 e perché il soft fork è progettato per consentire agli utenti della comunità di decidere se desiderano adottare SegWit volontariamente.

Ed ecco fatto: il processo decisionale consensuale. Ma è davvero un consenso o una manciata di voti sarà solo il fattore decisivo.

Ma alla fine della giornata fa tutto questo?

Problemi reali

Non è la cosa importante qui le prestazioni alla base della rete Bitcoin e la sua integrità rimangono vere e oneste per garantire il suo futuro, per mantenere i principi fondamentali di Bitcoin come la “rete dei popoli”?

O si tratta di velocità, prestazioni e basse commissioni di transazione? E, naturalmente, il suo prezzo continua a salire mentre il modello di scarsità entra nell’ultimo tratto di nuovi Bitcoin estratti.

O il vero problema è che non puoi far coesistere entrambi i mondi, una vera rete Bitcoin stabile e fedele alle sue origini e una rete di pagamento scalabile in cui l’economia dell’investimento in infrastrutture deve essere adattata per renderla praticabile?

Vale la pena ricordare che SegWit è iniziato un anno fa a luglio 2016 e a novembre 2016 non ha raggiunto il “blocco” e la stessa cosa potrebbe accadere di nuovo.

E nel frattempo Bitcoin Unlimited ha cercato di ottenere supporto e ha fallito.

Ma è improbabile che SegWit continui oltre agosto, dove il probabile risultato sembra che Bitcoin andrà in diverse direzioni contemporaneamente, o lo farà. E poi c’è SegWit2 …

Impatto sugli utenti

SegWit dovrebbe essere adottato? Quale sarà l’impatto sugli utenti, richiedendo un portafoglio che supporti l’invio e la ricezione di pagamenti SegWit che supporti un nuovo indirizzo SegWit che inizi con un “3” (noto come indirizzo P2SH) che alcuni portafogli già oggi supportano?

Le transazioni SegWit dovrebbero avvenire più velocemente. Probabilmente finirai per pagare commissioni di transazione più basse, insieme all’attuale Bitcoin (non SegWit) perché la parte della transazione che contiene la tua firma (il “testimone”) non deve essere immediatamente accessibile dalla rete Bitcoin, in modo efficace batch e allineare i costi in termini di commissioni di transazione per creare il blocco.

Se vuoi rimanere con il portafoglio non SegWit, dovrebbe comunque essere in grado di effettuare transazioni con gli utenti che hanno eseguito l’upgrade ma poi per essere sicuro di dover aggiornare anche se vuoi rimanere tradizionale? Le differenze significano che è probabile che la transazione non venga visualizzata fino a quando non è stata estratta. Quindi non trattenere il respiro.

Il preferito dei minatori

Le piscine minerarie hanno i loro preferiti. SegWit2x (intenzione), SegWit (BIP141) sono i principali contendenti e quindi la complessità e l’importanza della decisione rimane meno che semplice dato che la maggior parte dei minatori non si limita a estrarre Bitcoin. Vogliono strategicamente essere nella posizione migliore per trarre vantaggio commercialmente dagli investimenti POW in infrastrutture poiché i premi si riducono nel tempo.

Allora dove finirà tutto? Come suggeriscono alcuni nella comunità Bitcoin, potremmo vedere almeno quattro reti Bitcoin o anche cinque, e poi ci sono sovrapposizioni come Lightning …

Alla fine le catene più grandi vincono la giornata ei portafogli supporteranno come ora diverse opzioni di pagamento in cui l’utente deciderà il destino della loro transazione, tradizionale e / o aggiornamento del blocco di 10 minuti, che potrebbe adattarsi al ridimensionamento della rete rimanente.

Stai calmo

Bitcoin non sta andando da nessuna parte e SegWit, qualunque sia la tua opinione, è dopotutto un “soft fork”. Tuttavia, ci sono forze al lavoro che potrebbero tentare di spostare Bitcoin dai suoi principi fondamentali come People’s Network, Internet of Money , fidato, giusto e trasparente in un luogo più oscuro.

È inevitabile che il vecchio pensiero di avidità e paura cercherà di trasformare Bitcoin in un meccanismo per pochi per fare soldi. Per me, in quanto libertario, questa è la mia preoccupazione principale e non deve mai essere consentita perché torneremo al punto di partenza.

Mentre il sistema bancario a riserva frazionaria implode e le banche centrali continuano a stampare troppa moneta e paesi simili Giappone con il -245% del PIL sul debito non raggiungerà mai il passo, Bitcoin è il futuro e potrebbe essere l’unico sistema finanziario che funziona mentre la prossima crisi emergerà ancora una volta dagli Stati Uniti.

È probabile che la volatilità dei prezzi aumenterà in attesa del risultato di SegWit e per gli utenti di Bitcoin, sarà necessario un aggiustamento poiché sono necessari diversi portafogli per scopi diversi. Ma il tuo BTC rimane al sicuro per il momento e il prezzo dovrebbe iniziare a muoversi nella giusta direzione fino ad agosto.

Il periodo di transizione sarà complicato. I tradizionalisti sono intenzionati a mantenere la loro posizione dietro l’attuale rete e dove il movimento delle imprese favorirà l’economia di SegWit, anche se possono avere intenzioni ragionevoli, possono aprire la porta a collusioni, ulteriore concentrazione di potere e nuovi cartelli che entrano nella rete il risultato di che creerà sicuramente un evento Hard Fork …

Stai vicino ai tuoi letti. La storia di Bitcoin diventerà più interessante, più drammatica e perché stiamo realizzando una mini serie su di esso chiamata “21Million” poiché questa storia deve essere raccontata …