BREAKING: raggiungimento del consenso sul ridimensionamento di Bitcoin. Commento dei leader del settore

Lunedì, Cointelegraph ha riferito che alcuni dei principali attori del settore Blockchain hanno raggiunto un consenso in merito alla soluzione di ridimensionamento di Bitcoin. Questa interruzione nello stallo del dibattito su scala è una nuova spinta altamente significativa per l’ecosistema Bitcoin.

Secondo fonti, numerosi proprietari di aziende Bitcoin, tra cui Barry Silbert (Digital Currency Group), Roger Ver (Bitcoin.com) e i principali attori minerari Jihan Wu (Bitmain) e Valery Vavilov (BitFury), hanno raggiunto un accordo generale su la Consensus Conference attualmente in corso a New York.

Hanno accettato di abilitare collettivamente la proposta SegWit per il ridimensionamento di Bitcoin, con effetto immediato. Inoltre, la loro soluzione proposta include un conto alla rovescia per un altro hard fork, che consentirà un aumento del limite di dimensione del blocco a 2 MB, in contrasto con il limite attuale di 1 MB.

Ciò significa che il problema del ridimensionamento di Bitcoin, irrisolto da anni, potrebbe presto diventare un ricordo del passato. Questa notizia arriva abbastanza puntuale, poiché il numero di transazioni bloccate nel backlog ha raggiunto livelli record negli ultimi giorni.

Fino ad ora, la comunità non è stata in grado di raggiungere un consenso sull’abilitazione del ridimensionamento di Bitcoin attivando SegWit, Bitcoin Unlimited o qualche altra tecnologia.

In precedenza sono stati fatti alcuni passi verso il raggiungimento di un accordo, incluso un incontro in Febbraio 2016 a Hong Kong. Tuttavia, differiva in termini e la discussione quindi non includeva le persone che hanno accettato l’attuale consenso.

Questa volta, la nuova soluzione ha ricevuto l’approvazione entusiastica dai membri chiave della comunità. Indipendentemente dalle differenze nelle loro competenze tecniche e prospettive ideologiche, i membri del settore si sono resi conto che un compromesso tra SegWit e un aumento delle dimensioni del blocco potrebbe essere necessario per ulteriori progressi.

Cointelegraph ha contattato diversi leader chiave del settore Bitcoin e ha chiesto loro di commentare questo importante evento:

Sarah Maxwell, Blockchain.com:

"Il consenso realizzato oggi riflette il nostro desiderio collettivo di vedere il settore andare avanti. Siamo grati di unirci a questi partner e ci impegniamo ad aiutare Bitcoin a raggiungere il suo pieno potenziale per migliorare la vita di miliardi di persone in tutto il mondo."

Valery Vavilov, CEO di BitFury:

"Siamo lieti che sia stato finalmente raggiunto il consenso. BitFury, insieme alla stragrande maggioranza, sostiene pienamente questa decisione storica. Questo è un momento molto importante per l’ecosistema con questa soluzione che stabilisce il nuovo capitolo per la tecnologia Bitcoin."

Ben Peters di Bitso.com:

“Penso che sia un importante passo avanti: sta portando Bitcoin oltre un ostacolo importante e facilitando il ridimensionamento futuro, alleviando quella che era diventata una sorta di crisi a breve termine. Penso che la cosa più significativa sia, tuttavia, che sia stato possibile raggiungere un compromesso all’interno di una comunità di opinioni molto forti e contrastanti. Questo fa ben sperare per la crescita e lo sviluppo futuri di Bitcoin.

Entrambi gli elementi dell’accordo contribuiscono all’aumento della capacità di transazione, il che significa maggiore efficienza rispetto al costo delle transazioni on-chain. Segwit in particolare aiuta ad aprire la porta a soluzioni di scaling di secondo livello che renderanno praticabili piccole / micro transazioni, quindi è davvero eccitante.

Nel complesso, sono davvero orgoglioso che sia stato possibile navigare in questo numero. Ho sempre pensato che tutte le parti agissero in buona fede in questo dibattito e penso che questo accordo lo provi “.

David Schwartz, Chief Cryptographer di Ripple:

“Diciamo che la governance è importante da molti anni. Che l’idea che si possa avere un sistema decentralizzato che si autogoverna magicamente non sembra essere realistica. Ci saranno delle decisioni da prendere: qualcuno vuole SegWit, qualcuno non vuole SegWit; qualcuno deve vincere e qualcuno deve perdere. E ci deve essere un processo per prendere quella decisione, o dovrai, essenzialmente, una guerra su ogni decisione.

E quindi sono molto lieto di sentire che Bitcoin ha raggiunto una sorta di accordo e speriamo di trovare una soluzione al problema della dimensione del blocco. Ci siamo concentrati sulla governance dal primo giorno. Abbiamo un sistema governato dagli utenti, piuttosto che dai minatori, che riteniamo allinea meglio gli incentivi “.

Charlie Shrem:

"Questo è un evento importante perché rappresenta la più ampia comunità di business e miner che sa cosa vogliono i propri utenti."

Moe Levin, Director of European Business Development presso BitPay:

"Penso che ci sia molto disaccordo e non ci sono molti buoni forum in cui le persone possano discuterne senza sentire molta pressione. E questo rende difficile il progresso. Ci sono alcune soluzioni che sembrano più promettenti di altre e immagino che il tempo sia l’unica cosa che sarà in grado di dire quale sia la migliore. Esistono protocolli che supportano soluzioni migliori."

Konstantin Gladych, CEO di Changelly:

"Apprezzo il consenso sulla soluzione di ridimensionamento. Bitcoin rimane la roccaforte del mondo delle criptovalute. Gli utenti di Changelly saranno lieti di sapere che la rete consentirà presto transazioni più veloci, poiché la domanda aumenta drasticamente."

Charles Hoskinson, CEO & Fondatore di IOHK:

"Segregated Witness è in realtà una specie di idea intelligente. È ben collaudato, è in circolazione da alcuni anni, risolve alcuni problemi reali, come la malleabilità delle transazioni, e ci offre un po ‘più di passerella. Attiva anche cose come Lightning Network, quindi penso che nel complesso sia molto buono per Bitcoin. Penso che il residuo fosse vedere se funzionava nella pratica, e da quando Litecoin lo ha adottato, è stato un po ‘l’ultimo miglio, e ora c’è molto supporto per esso.

È più un’evoluzione graduale di quali caratteristiche e funzionalità deve adottare Bitcoin, per scalare in un tipo più generale di sistema. Quindi pensi a protocolli di sovrapposizione come Lightning, o se vuoi fare cose come le microtransazioni, e il sistema non sarà mai davvero in grado di farlo bene con il suo design attuale. Quindi essere in grado di aprirlo è molto incoraggiante. E lascia la porta aperta a soluzioni future, come i sidechain. Forse tra due o tre anni se ciò si dimostrerà, e avremo iterazioni migliori, vedremo che si farà strada anche nel sistema."

Juan Llanos, Senior Advisor presso One World Identity:

"Ci sono due mondi qui: c’è un mondo che ha un interesse acquisito nel vedere crescere la capacità dei blocchi, in modo che ci sia più transazionalità, più utenti sulla piattaforma; piuttosto che solo possessori di Bitcoin per un deposito di valore, come investimento, come nuova asset class. Quindi, se sei un’azienda transazionale, se vendi servizi che hanno a che fare con la transazionalità di Bitcoin, ovviamente vuoi più throughput nella tecnologia. Vuoi competere con altre reti di pagamento, vuoi diventare un’alternativa più praticabile. E l’argomento contro la crescita del blocco è che compromette la sicurezza, perché il punto di avere un blocco più piccolo è che il sistema è più resiliente e meno vulnerabile a qualche forma di attacco.

Quindi, i pensatori più conservatori, o le persone meno focalizzate sul mercato all’interno della comunità Bitcoin vogliono adottare un approccio più conservatore e vogliono che Bitcoin mantenga la struttura che ha oggi, e vogliono costruire la transazionalità e la velocità, e il rendimento su una tecnologia di livello superiore che stanno costruendo. Si potrebbe anche sostenere che hanno un interesse acquisito che i blocchi siano piccoli in modo che le loro tecnologie e le loro soluzioni abbiano successo. Questo è il modo in cui la vedo – penso, si tratta di interesse commerciale, economia o teoria dei giochi.

Sta succedendo, e succede ovunque, quindi la domanda è ‘cosa darà?’ e “chi scenderà a compromessi?” e “come si risolverà?” Questi sono i punti interrogativi per tutti: non ne abbiamo idea e siamo nel settore da anni. Ma è un esperimento molto interessante con governatori distribuiti e non istituzionali, se vuoi. È un sistema distribuito, in cui le persone lavorano sulla tecnologia, hanno l’infrastruttura dell’edificio, costruiscono servizi e nessuno prende decisioni. È un mondo affascinante e fa parte della nuova rivoluzione nella tecnologia distribuita."

Brian Armstrong, CEO & Fondatore di Coinbase:

"Ero entusiasta di vedere uscire una soluzione di ridimensionamento per Bitcoin, che combinava un hard fork da 2 megabyte con SegWit. Bitcoin ha davvero lottato per scalare per un po ‘e non vedo l’ora di vedere una soluzione per questo. È bello vedere il settore riunirsi e raggiungere un accordo."

Dirk Siegel, partner di Deloitte Germany, responsabile del Blockchain Institute in ZGermany:

"In primo luogo, è un dibattito che era ovviamente necessario, perché si stava raggiungendo la dimensione del blocco. Era molto importante risolvere il problema. Lo stavamo osservando molto da vicino, perché lo vediamo come una cartina di tornasole per il funzionamento dell’ecosistema. Se ha la capacità di strutturare, superare tali situazioni e se può riformarsi dall’interno.

Il fatto che sia stato annunciato un consenso è un segnale molto importante. Un gran numero di giocatori importanti sembra essere dalla sua parte, come hanno appena annunciato. Riteniamo che con ogni probabilità andrà avanti e questo sarebbe un ottimo segno che la comunità Bitcoin ha la capacità di prendere queste decisioni. Nessuno sa in questa fase se questo porterà a qualche tipo di fork – cosa che ovviamente potrebbe accadere, se non hai il 100% dalla tua parte. Potrebbe essere un hard fork, ma forse si risolve abbastanza rapidamente, dove il 10% o il 5% che rimane si unirà alla comunità più ampia. Nel complesso, siamo molto ottimisti e pensiamo che questa sia la decisione giusta e renderà Bitcoin una soluzione praticabile per il futuro."

L’importanza di risolvere il problema del ridimensionamento di Bitcoin non può essere sopravvalutata, poiché finalmente consente alla criptovaluta di essere utilizzata dal vasto pubblico mainstream – qualcosa che prima era considerato impossibile.

AGGIORNARE: il dichiarazione ufficiale sul Bitcoin Scaling Agreement al Consensus 2023 è stato rilasciato dal Digital Currency Group.