Road To Better ICO

Negli ultimi mesi, il mercato delle criptovalute ha mostrato un enorme interesse per le vendite di token digitali, note anche come Initial Coin Offerings (ICO) o crowdsales. Tuttavia, resta da trovare il modo migliore per eseguire un ICO, uno che è positivo sia per i proprietari del progetto che per i suoi investitori.

Sono stati provati molti approcci per condurre una campagna, ma finora la maggior parte delle vendite pubbliche ha causato problemi significativi a tutte le persone coinvolte, nonché ai membri della rete non partecipanti.

Gli obiettivi di gestire un ICO

Per capire meglio da dove provengono i problemi con gli ICO, dovremmo dare un’occhiata agli obiettivi che le persone di solito hanno in mente quando scelgono di avviare una campagna.

Per dirla in breve, la maggior parte dei progetti che decidono di gestire un crowdsale vogliono fare tre cose:

• raccogliere fondi per lo sviluppo del progetto

• assicurati che i loro token siano distribuiti tra il maggior numero possibile di utenti. Ciò aiuta a garantire che il valore del token sarà determinato in modo più equo e decentralizzare l’accesso e / o la proprietà del progetto. Un numero maggiore di possessori di token significa anche più potenziali utenti, soprattutto se i token sono direttamente utilizzabili nell’ecosistema del progetto.

• rendere l’esperienza il più indolore possibile per i propri sostenitori per incoraggiare più persone a investire, assicurando ancora una volta la distribuzione tra più utenti.

Problemi con l’esecuzione di un ICO

A quanto pare, ci sono diversi problemi quando si tratta di eseguire una campagna di crowdsale user-friendly che raggiunge tutti e tre gli obiettivi di cui sopra. Per scomporlo, diamo un’occhiata ad alcuni dei principali fattori in gioco.

ICO, Ethereum e “condizioni di gara”

Quando gestiscono un ICO, i creatori del progetto di solito decidono di limitare il numero di monete che venderanno durante la loro campagna per una serie di motivi. In particolare, vogliono essere in grado di impostare un prezzo iniziale per i token e non raccogliere accidentalmente molti più soldi di quelli di cui hanno effettivamente bisogno per lo sviluppo.

Inoltre, una grossa fetta di recenti crowdsale ha accettato solo Ether come contributi crowdsale, il che significa semplicemente che molte transazioni avvengono esclusivamente sulla rete di Ethereum.

Si presentano problemi con il funzionamento della rete Ethereum in determinate condizioni, note come “condizioni di gara”. Queste condizioni sono state purtroppo create da molte campagne ICO (esempi recenti includono Status e Bancor), a causa del design imperfetto dei modelli di vendita dei token.

In poche parole; Le condizioni di gara sono una combinazione di domanda elevata, offerta limitata (la quantità di gettoni in vendita è limitata) e / o tempo limitato (anche la durata della campagna è limitata). Ciò che accade in queste condizioni è che molte persone vogliono assicurarsi di acquistare dei gettoni per paura di perderlo.

Pertanto, tentano tutti di effettuare transazioni contemporaneamente, di solito entro pochi secondi o minuti dall’inizio della campagna.

Poiché, come accennato in precedenza, molte di queste transazioni sono concentrate sulla rete Ethereum, le popolari crowdsales possono causare gravi sovraccarichi di rete, che a loro volta provocano ritardi e cancellazioni non solo per le transazioni relative alla campagna ma per tutte le transazioni sulla rete.

Il gas di Ethereum: non tutte le transazioni sono uguali

La Blockchain di Ethereum ti richiede di pagare una piccola commissione chiamata “gas” ogni volta che “fai qualcosa” sulla rete, che si tratti di inviare denaro o di eseguire un contratto intelligente. Il gas – pensalo come carburante che fa accadere la transazione – viene pagato al minatore che fa effettivamente il lavoro per elaborare la transazione.

Questo sistema è stato progettato in modo che il lavoro ritenuto più importante fosse anche più prezioso e finisse per essere prioritario dai minatori. Quindi, il gas finisce per funzionare come qualcosa come un sistema di offerte: quando avvii una transazione puoi impostare il prezzo del gas che sei disposto a pagare, sapendo che i minatori sono disposti a fare più lavoro o farlo più velocemente se gli viene offerto più gas come ricompensa.

È importante notare che non c’è nulla di intrinsecamente difettoso nel sistema di commissioni di Ethereum e, in generale, riesce a fare ciò per cui è stato progettato.

Tuttavia, nel caso di condurre una campagna ICO, le cose si complicano un po ‘. Date le speciali condizioni di gara sopra descritte, le persone che contribuiscono a una vendita di massa sono incentivate a fissare prezzi del gas esorbitanti per assicurarsi che la loro particolare transazione venga elaborata più velocemente, prima che l’ICO sia completata, raggiungendo il suo finanziamento o il limite temporale.

Ovviamente in questo scenario, i partecipanti ICO più ricchi hanno un vantaggio ingiusto, perché possono permettersi di buttare via migliaia di dollari in gas.

L’impostazione dei limiti del gas non è la risposta

Un modo in cui i produttori di ICO affrontano questo problema di distribuzione iniqua è scegliere di impostare un limite alla quantità di gas che ciascun contributore può impostare per contributo all’ICO. In teoria, ciò impedirebbe a coloro che potrebbero permettersi di pagare enormi prezzi del gas di battere tutti gli altri.

Status ha scelto di fare esattamente questo durante il loro ICO, oltre a prendere altre precauzioni prevenire una distribuzione iniqua. Tuttavia, nonostante i loro sforzi ben intenzionati, le condizioni di gara erano ancora in vigore e la rete di Ethereum è stata gravemente sovraccarica durante la loro campagna.

Lo stato ha finito per restituire 111.161 tentativi di transazione – un totale di 347.154 ETH – a causa di problemi di sovraccarico della rete. Come puoi immaginare, tutti quelli che volevano e cercavano di partecipare, ma le cui transazioni erano state restituite, erano sconvolti e delusi.

Questo sovraccarico ha anche causato grossi problemi a coloro che non erano nemmeno coinvolti nell’ICO, ma volevano solo utilizzare la rete Ethereum. Le transazioni annullate e ritardate hanno interessato molti servizi di criptovaluta, in particolare gli scambi: alcuni scambi sono stati costretti a sospendere tutti i prelievi ETH durante il periodo di sovraccarico.

Cos’altro può essere fatto

Alcune organizzazioni stanno cercando modi migliori per condurre campagne ICO. ICObazaar è una “piattaforma di partecipazione” autodescritta per le vendite di massa che afferma di avere una soluzione al problema delle condizioni di gara.

Cointelegraph ha contattato i suoi rappresentanti per conoscere le esperienze della piattaforma e le misure adottate per garantire la distribuzione equa e indolore dei token durante le ICO.

CT: Prima di tutto, di cosa tratta la tua piattaforma? Qual è la sua missione?

ICObazaar: La nostra missione è piuttosto semplice: vogliamo rendere più facile per le persone partecipare alle ICO. Ecco perché la chiamiamo una “piattaforma di partecipazione”. Chiunque abbia contribuito a un crowdsale di criptovalute sa che il processo è il più delle volte piuttosto complesso e frustrante. Forniamo alle persone un’opzione più intuitiva e facile da usare.

La nostra piattaforma è un luogo in cui puoi esplorare e contribuire a diversi crowdsales in varie fasi della raccolta fondi. Invece di cercare informazioni sui nuovi ICO, puoi semplicemente venire sul nostro sito e vedere tutte le informazioni ufficiali in un unico posto, e poi contribuire a loro proprio lì. E ovviamente è molto più facile utilizzare sempre la stessa semplice interfaccia di pagamento, piuttosto che trovarne una diversa per ogni singola ICO.

CT: Quali soluzioni offri alle condizioni di gara?

IB: La nostra soluzione è sostanzialmente quella di evitare completamente queste condizioni. Un modo per farlo è fornire un accesso esteso alle campagne in varie fasi della raccolta fondi. Per accesso esteso, intendiamo che sulla nostra piattaforma, oltre alle campagne ICO in corso, puoi contribuire a selezionare le campagne sia prima che vengano aperte pubblicamente sia dopo che sono state completate pubblicamente.

Ciò significa che puoi tranquillamente e comodamente proteggere i tuoi gettoni evitando tutti i problemi causati dalle condizioni di gara e comunemente associati agli ICO, come l’incertezza, l’attesa, la perdita di una campagna, ecc. Sulla nostra piattaforma, l’intero processo è molto più semplice e più liscia.

CT: Puoi darci alcuni punti salienti dei crowdsales di successo presenti sulla tua piattaforma?

IB: Certo – Penso che definiremmo di maggior successo quelle crowdsales che si sono rivelate le più caotiche e non facili da usare durante le loro campagne pubbliche, ma di cui i nostri utenti hanno avuto un’esperienza completamente diversa, come Bancor, Civic, Status e Patientory. Molte persone che hanno cercato di partecipare a quelle campagne pubbliche hanno finito per non poterlo fare per una serie di motivi, in particolare a causa delle condizioni di razza. Ma dopo che quelle campagne pubbliche erano terminate e prima che i progetti distribuissero i loro token, i nostri utenti sono stati in grado di ottenere facilmente i token sulla nostra piattaforma da quelle stesse ICO, evitando completamente il caos ei problemi presenti durante le campagne pubbliche.

CT: Parliamo del mercato in generale. Ci sono state storie di persone che riescono a malapena a far funzionare un computer acquistando in ICO solo a causa di tutto il clamore. Pensi che siamo in una bolla?

Chiaramente c’è molto clamore e non tutti i nuovi progetti meritano o riceveranno finanziamenti. Ma per dirla senza mezzi termini, no, questa non è una bolla. Il motivo principale è che la tecnologia alla base dei token digitali li fa funzionare in modo diverso dalle risorse tradizionali, quindi non possiamo parlare del loro “valore” allo stesso modo. In molti casi, i token hanno usi e valore specifici all’interno del progetto che li ha creati, come Ether in Ethereum. Quindi, anche se c’è una grande ondata di eccitazione e interesse per il fenomeno ICO che sta accadendo in questo momento che sembra eccitato e probabilmente si raffredderà un po ‘, la tecnologia dietro questo settore è solida e non sta andando da nessuna parte. Lo stesso dovrebbe essere detto per il modello stesso: dopo tutto, l’ICO è un nuovo modello di finanziamento che decentralizza, incentiva e democratizza il crowdfunding e il finanziamento in generale. In futuro speriamo di vedere il modello continuare a migliorare e stabilizzarsi.

CT: E una tua previsione finale: quanti soldi pensi che la più grande ICO del 2023 garantirà?

Bene, quest’anno abbiamo già visto un singolo progetto raccogliere $ 232 mln (Tezos) e non c’è motivo di dire che un progetto davvero buono non potrebbe raccogliere molto di più. Questo è un momento emozionante in un mercato emergente e i record vengono continuamente stabiliti e battuti. La cosa principale è che questi progetti di grande successo attirano l’attenzione di sempre più persone al di fuori delle criptovalute, il che è fantastico. Sempre più persone stanno imparando le possibilità offerte da questo nuovo modello di finanziamento e stanno emergendo servizi (come il nostro) che rendono più facile per le persone sostenere nuovi progetti o avviare la propria ICO e far decollare le proprie idee.