Karčiųjų diskusijų apie „Ethereum“ programą „ProgPoW“ istorija

„Ethereum“ (ETH) bendruomenė neseniai dalyvavo karštose diskusijose, kurias sukėlė siūlomas kasybos algoritmo pakeitimas. Dubliuotas „ProgPoW“, pasiūlymas padarys negaliojančius visus šiuo metu egzistuojančius ASIC, kad Ethereum būtų galima išgauti tik su GPU.

Nors „ProgPoW“ gimė 2023 m., Per dvejus kūrimo metus matėsi pakaitiniai sąstingio ir aktyvios diskusijos laikotarpiai. Paskutinį diskusijų etapą sukėlė tai, kas kai kuriems atrodė staigus „ProgPoW“ atnaujinimas į „Ethereum“ planą. Vasario 21 d. „Dev“ kvietimo metu buvo pateiktas „Ethereum Improvement Pasiūlymas“ (EIP) 1057 – oficiali „ProgPoW“ specifikacija. pažymėtas kaip priimta ir galutinė.

Netrukus įvyko visuomenės nesutarimai, kurie galiausiai materializavosi EIP 2538 vasario 25 d. surinko suinteresuotųjų šalių parašus, prieštaraujančius „ProgPoW“ įvedimui.

„Cointelegraph“ susekė Kristy Leigh-Minehan, vieną iš trijų originalių „IfDefElse“ grupės narių, kurios 2023 m. „Cointelegraph“ taip pat kreipėsi į keletą „Ethereum Foundation“ atstovų, kurie atsisakė komentuoti.

Kas yra „ProgPoW“?

„ProgPoW“ yra naujas kasybos algoritmas, sukurtas taip, kad būtų kuo atsparesnis ASIC – „Application Specific Integrated Circuit“ – mašinoms. Šie įrenginiai yra specialiai sukurti kasybos užduotims, todėl jie yra daug efektyvesni nei vartotojų galimybės, tokios kaip procesoriai ir GPU..

Tradiciškai sudėtinga sukurti algoritmą, kuris išlieka saugus nuo optimizuotos aparatūros. Dabartinis „Ethereum“ naudojamas algoritmas – „Ethash“ – taip pat buvo sukurtas ASIC atsparumui, tačiau jo apsauga truko neilgai. Kaip pasakojo Minehan, gandai apie Ethereum ASIC buvo pirminė jos grupės darbo motyvacija:

„ProgPoW“ gimė iš ASIC atsparumo gijų 2023 m. Kovo mėn. „Ethereum“ bendradarbis, vadinamas „Pipermerriam“, paskelbė EIP 958, kuris buvo EIP, siekiant modifikuoti Ethereum kasybos algoritmą, kad jis būtų atsparus ASIC. Tai paskatino „Bitmain“ aptikęs „E3 ASIC“ kasyklą, kuri buvo nutekinta CNBC “.

Nors vėliau buvo suprasta, kad E3 yra neapdorotas prietaisas, Minehan apibūdindamas jį kaip „DDR 3 atminties krūvą, prijungtą prie jų [Bitmain‘o]„ Sophon “lustų“, kamuolys ant ASIC varžos riedėjo. „ProgPoW“ šalininkai teigia, kad sunkiau gaminti specializuotus „Ethereum ASIC“, dėl kurių bus mažiau kalnakasių ir vėliau bus centralizuota.

Ethereum fondo (EF) tyrėjo Vlado Zamfiro apklausa baigėsi 2023 m. Balandžio mėn., Už 57% balsų už kietąją šakę, išsaugančią ASIC pasipriešinimą. Maždaug tuo pačiu metu, EIP 969 pasiūlė atlikti nedidelį „Ethash“ pakeitimą, kad būtų pažeisti esami ASIC. Minehan tęsė:

„Šie du EIP ir plius nuolatinė diskusija apie ASIC pasipriešinimą buvo tai, kas iš tikrųjų paskatino mus – kaip„ IfDefElse “- pradėti daugiau domėtis, kaip jūs sukurtumėte tikrai ASIC atsparų algoritmą.“

Žiūrint iš aukšto lygio techninės perspektyvos, Minehan paaiškino, kad „ProgPoW“ veikia koreguodamas „Ethash“, kad panaudotų 100% GPU lusto. Taip buvo todėl, kad ASIC gamintojai paprastai stengiasi pašalinti kuo daugiau jo dalių, kaip ji išdėstė:

„Priežastis, dėl kurios mes tai darome, yra ta, kad šiuo metu, kai einate kurti ASIC, jūs darote tai, kad pašalinate GPU dalis. Jūs iš esmės sakote: „Ei, čia yra nuorodos kodas, čia yra GPU – kurias dalis galime atimti iš lusto?“

Ethashas bandė nuo to apsiginti bandydamas kuo labiau panaudoti GPU, todėl kai kurie „ProgPoW“ techniniai pakeitimai yra nedideli, bet esminiai „Ethash“ pakeitimai, kurie pašalina kai kuriuos jo neveiksmingumus ir pažeidžiamumus. “Aš tiesiog manau, kad tas, kuris jį sukūrė [Ethash], nebuvo GPU programuotojas, todėl jis praleido keletą pagrindinių dalykų”, – pridūrė ji.

Opozicija „ProgPoW“

Minehanas pažymėjo, kad „ProgPoW“ iškart sulaukė kritikos už tai, kad neva atidėta „Ethereum 2.0“ gairių įgyvendinimas. Ji pasakė:

„Keletas žmonių iš pradžių buvo prieš tai dėl spaudimo, kurį jis darys Casperio perėjimui ir„ Casper Finality Gadget “, kuris, kaip daugelis žmonių žino, dabar visiškai neatitinka„ Ethereum 1.0 “plano.“

Vis dėlto ji teigė, kad 2023 m. Pasipriešinimas buvo nestiprus, nes ASIC pasipriešinimas vis dar buvo svarbus „Ethereum“ bendruomenės tikslas. Ji tęsė:

„2023 m. Iš tikrųjų nebuvo daug neigiamų diskusijų apie„ ProgPoW “. Jei grįšite per pirminius EIP, pamatysite daug teigiamų diskusijų ir daugiau nei tūkstantis žmonių balsavo „GitHub“ už ASIC atsparumo tyrimus “.

2023 m. Rugsėjo mėn. „Linzhi Mining“ paskelbė tai išlaisvintų galingą „Ethash ASIC“, kuris parodė, ką ji vadino „Linzhi saga“, pradžią. Bendrovė aktyviai ir atvirai kovojo anti-ProgPoW pozicija, kuri, Minehan manymu, susijusi su netiesa argumentais, pavyzdžiui, „keistais įrašais“, teigiančiais, kad jie gali sukurti „ProgPoW“ ASIC. Ji padarė išvadą:

„Linzhi padarė daug žalos – ir, manau, daug politinio streso – aplink„ ProgPoW “[…] Jie buvo keistai tylūs, nes atsistatydinau iš„ Core Scientific “- jokių leidimų atnaujinimų, nieko jų telegramoje [..] .] Manau, kad tuo metu, 2023 m., [Diskusijose] dalyvavo specialūs [iš Linci] interesai “.

Kai kuri žala galėjo apimti gandus apie „ProgPoW“, kurį sukūrė du pagrindiniai GPU gamintojai – AMD ir „Nvidia“, „o tai yra visiškas šūdas“, sakė ji..

Skatinamas ginčų 2023 m. Pradžioje, tam skirtoje svetainėje buvo surengtas bendruomenės balsavimas dėl „ProgPoW“. Kai balsavimo laikotarpis pasibaigė 2023 m. balandžio mėn. daugiau nei 93% respondentų, kontroliuojančių 2,93 mln. ETH, pareiškė palaikantys „ProgPoW“. Nors pagrindinė „Ethereum“ komanda buvo ne kartą sutarusi ir tada atsitiko dėl pasiūlymo, galų gale buvo nuspręsta, kad „ProgPoW“ bus įgyvendinta – jei ji išlaikys griežtą auditą.

Tai buvo paskutinis svarbus įvykis „ProgPoW“ istorijoje iki 2023 m. Ir akivaizdžiai staigus „ProgPoW“ įtraukimas. Minehan paaiškino:

„Tai, kas įvyko, buvo numatyta įtraukti„ ProgPoW “. Iš tikrųjų ji niekada nepateko iš EIP sąrašo ir savo auditus išlaikė, sakyčiau, spalvomis “.

Atnaujintos diskusijos

Minehanas mano, kad daug dabartinių ginčų kyla dėl prasto naujienų pristatymo, taip pat yra tokia nuomonė pasidalino įkūrė „Ethereum“ įkūrėjas Vitalikas Buterinas. Ji taip pat patikslino, kad „ProgPoW“ vis dar nėra visiškai priimtas, sakydamas, kad „[kūrėjų susitikimo] tikslas buvo iš esmės nustatyti [įtraukimo] datą“.

„Synthetix“ įkūrėjas Kainas Warwickas, vienas iš anti-ProgPoW pasiūlymo pasirašiusiųjų, savo mintis šiuo klausimu apibendrino su „Cointelegraph“. Toliau jis detalizavo suvokiamą bendravimo trūkumą:

„Panašu, kad tarp„ Ethereum “kuriančių žmonių ir pagrindinių„ Ethereum “kuriančių specialistų yra atjungimas […] Manau, kad anti-ProgPoW pusė jaučia, kad jie nebuvo informuoti ir išklausyti, todėl taiko tašką. Tačiau filosofiškai pats ginčytinumas yra pakankamai svarus argumentas užkirsti kelią EIP – nepaisant to ginčo kilmės “.

Nors Minehan preliminariai įvardijo dabartinę kovos su „ProgPoW“ šalimi kaip decentralizuoto finansavimo (DeFi) suinteresuotąsias šalis, Warwickas mano, kad tai yra šališkas pasirinkimas:

„Daugelis„ Ethereum “kuriančių žmonių daro dalykus„ DeFi “, todėl jums atrodo, kad„ DeFi “priešinasi„ ProgPoW “, kai„ DeFi “nėra nieko ypatingo, kas reiškia prieštaravimą„ ProgPoW “.

Tai galima pastebėti ir palyginus su 2023 m. Diskusijomis. Kai kurie ryškesni „ProgPoW“ oponentai, kaip antai Gnosis’as Ericas Conneris ar Martinas Köppelmannas, taip pat griežtai priešinosi prieš metus – kai „DeFi“ dar buvo besiformuojantis.

Pasak Warwicko, pagrindinis argumentas prieš „ProgPoW“ yra tas, kad tai yra „prasta kompromisas rizikos atžvilgiu“. Jis apibendrino kitos pusės poziciją:

„Manau, kad„ Pro-ProgPoW “pusė šiuo metu mano, kad„ ProgPoW “buvo įdėta daug laiko ir pastangų ir nėra išties svarių argumentų prieš ją pagal nuopelnus, o šios nuotaikos be jokios esmės nepakanka blokuoti EIP. “

Warwickas pripažino, kad „Ethereum“ protokolo valdymui gali prireikti tam tikros specializacijos, nes programų kūrėjai jau yra įsitraukę į savo ekosistemas ir gali stengtis neatsilikti nuo abiejų. Nepaisant to, jis mano, kad vargu ar bus įgyvendinta „ProgPoW“, nes „bendruomenė dabar yra gana įsigilinta šio klausimo principu“.

Neseniai rastas pažeidžiamumas taip pat vairuoja skirtingus požiūrius. Varžovai pokyčių laiko tai būdinga rizika, o Minehan mato tai kaip algoritmo stiprinimas.

ASIC atsparumo svarba

Minehanas mano, kad „Ethereum“ bendruomenė nuo 2023 m. Palaipsniui mažiau domėjosi ASIC atsparumu, nepaisant to, kad jos geltonasis popierius aiškiai priešinosi specializuotiems kasybos įrenginiams. Pasak jos, „ProgPoW“ diskusija taip pat yra kova tarp tų, kurie nori palaikyti pradinius „Ethereum“ principus, ir tų, kurie tiki protokolo raida. “Šiuo metu filosofinės diskusijos yra labiau nei techninės,” – baigė ji.

Nors kai kurie gali matyti „Bitcoin“ pavyzdį kaip įrodymą, kad ASIC nėra grėsmė, ji perspėjo dėl tokių nuomonių:

„Svarbu, kad žmonės suprastų, jog kiekviena moneta yra tarsi jos unikalus biomas. […] Bitcoinais norite ASIC. Bitcoin ASIC tapo tokia specializuota, kad […] tai tapo puikiausia pasirinkta aparatine įranga, iš tikrųjų skatinančia žmones prisitaikyti prie tinklo paskatų “.

Ji paaiškino, kad „Ethereum ASIC“ nėra naudinga daugelį metų plėtojant ir tiekiant grandinę Bitcoin kalnakasiams. Per tą laiką ji teigia, kad pramonė tapo pakankamai subrendusi, kad prieiga prie ASIC nebebus ribojama keletu pasirinktų dalyvių. “Ethereum neturi dešimties metų darbo tobulinimo įrodymų”, – pažymėjo ji.

Be to, ji pažymėjo, kad mažai tikėtina, kad „Ethereum ASIC“ taps plačiai prieinami, net ir kuriant daugelį metų. Ji paaiškino:

„Yra labai didelis įgūdžių skirtumas tarp suprojektuoto atminties ASIC projektavimo […] ir SHA-256 ASIC sukūrimo. […] Ethereum, jei tik keli žmonės gali nusivilkti tą labai specializuotą ASIC, natūralu, kad jis tampa daug labiau centralizuotas “.

Nors ji pripažino, kad konkurencingų „Bitcoin ASIC“ kūrimas taip pat yra sunkus, sunkių atminties algoritmų, tokių kaip „Ethash“, ASIC kelia unikalių iššūkių:

„Daugelis žmonių to nežino, tačiau yra apribojimų atminties valdikliams ir atminties dalims. Tam tikri lustai turi apribojimus, į kurią šalį juos galima parduoti. Taigi atmintyje esantys ASIC dažnai taip pat turi tiekimo grandinės apribojimus “.

Aukščiau išvardytų veiksnių ir menkai žinomų „Ethash“ trūkumų dėka „Ethereum ASIC“ tampa labai centralizuota preke. Ji apibendrino:

„Jūs nenorite turėti algoritmo, kuris būtų per vidurį. Arba norite turėti algoritmą, kurį būtų lengva sukurti ASIC, arba tikrai sunku sukurti ASIC. “

Diskusijos tęsiasi

Pradeda rodytis kelių metų debatų išsekimas. Minehan mano, kad daugelis pradinių dalyvių tapo apatiški, įskaitant ir ją pačią. “Šiuo metu aš esu visiškai neutrali”, – sakė ji. Vitalikas Buterinas taip pat pakomentavo kad su „ProgPoW“ jis yra „bet kuriuo atveju“,

Kadangi „ProgPoW“ diskusijos vis dar tęsiasi, Buterinas paryškintas kad „Ethereum“ trūksta mechanizmo, leidžiančio galutinai atmesti pasiūlymus – atrodo, kad šiuo metu priimtas sprendimas yra nuolatinių „Twitter“ diskusijų išsekimas. “Bet tai atrodo neoptimalu”, – padarė išvadą.

Kitas „ProPoW“ diskusijų etapas vyks penktadienį, 14:00 UTC, su „Ethereum Core“ kūrėjų susitikimu. Galite klausytis čia.