Blockchain rivoluzionerà l’assistenza sanitaria, ma non presto

Negli ultimi dieci anni, la blockchain ha superato il regno dell’hype in una vera soluzione di trasformazione per le industrie. Diverse aziende lo sono investire miliardi di dollari in rete; esso sormontato L’elenco delle competenze complesse richieste da LinkedIn nel 2023 e gli articoli sul suo potenziale sono ora disseminati su tutti i blog finanziari. Chiedete a chi ha vissuto i primi giorni di Internet e sicuramente avrà molto da raccontarvi sulla sensazione di déjà vu che ha diffuso lo spazio tecnologico.

I circoli massimalisti mainstream hanno propagandato la blockchain come la soluzione magica per molti settori: quello sanitario è probabilmente il più bisognoso. Rapporto di Forbes rivelato che fino a 112 milioni di record di dati sanitari sono stati rubati, persi o compromessi nel 2015. Sebbene non si possa dire quanti rottami ciò abbia causato, i dati sanitari sono delicati e ogni soluzione deve essere esaminata attentamente.

Naturalmente, le potenzialità della blockchain potrebbero sbloccare un lato diverso della medicina e portare soluzioni a problemi di lunga data nella professione. D’altra parte, una mancanza di una corretta comprensione delle insidie ​​potrebbe ostacolare in modo massiccio il potenziale bloccato in questa partnership. Evidenziamo quattro svantaggi cruciali nell’adozione della blockchain nell’assistenza sanitaria.

Archiviazione e trasferimento dati

Le parti interessate coinvolte nell’assistenza sanitaria – pazienti, pagatori, operatori sanitari e ricercatori – generano migliaia di dati ogni secondo, dai dati in background dei pazienti ai risultati dei test, immagini, farmaci e una miriade di altri dati che devono essere costantemente aggiornati. In tutto questo, la riservatezza è al centro della medicina e tutti i dati sanitari devono essere attentamente considerati.

Tuttavia, una cosa è digitalizzare i dati sanitari e un’altra è trasferire tonnellate di dati in un database crittografato pubblicamente. Trattare con personale diverso e veri esperti di blockchain per trasferire e aggiornare i dati sanitari lascia ironicamente spazio a una massiccia violazione dei dati o a una documentazione impropria dei dati sanitari. Oltre a ciò, il tempo necessario per organizzare e aggiornare sistematicamente tonnellate di dati sanitari sarebbe notevolmente allarmante.

Il trilemma blockchain

Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, ha coniato il termine “blockchain trilemma”, un termine che descrive l’impossibilità di ottenere tutte e tre le proprietà desiderabili di qualsiasi caso d’uso basato su blockchain: decentralizzazione, sicurezza e scalabilità. In termini più semplici, è impossibile avere tutti e tre i componenti in un progetto. Uno deve essere sacrificato per gli altri due. Considerando che la blockchain è basata (per la maggior parte) su decentralizzazione e sicurezza, è abbastanza evidente quale sia l’agnello sacrificale.

Il grado di scalabilità determina la capacità di qualsiasi rete e deve essere affrontato prima dell’implementazione. Nel tentativo di proteggere una rete blockchain, la quantità di dati elaborati al secondo è stata limitata dagli sviluppatori. Per le blockchain in crescita esponenziale, questo ha creato un problema di scalabilità poiché più persone sciamano nella rete. Una scarsa scalabilità della blockchain significherebbe che le parti interessate del settore sanitario sarebbero molto limitate nell’elaborazione dei dati in tempo reale. Oltre ad essere inadatto per l’assistenza sanitaria di emergenza, l’implicazione è che gli operatori sanitari dovrebbero fare di più con meno.

Costo

A lungo termine, la blockchain alla fine farà risparmiare un sacco di soldi sia ai pazienti che agli operatori sanitari. Per le catene di fornitura di prodotti farmaceutici, cartelle cliniche dei pazienti e assicurazioni sanitarie, i costi sanitari verranno infine ottimizzati. Una ricerca BIS suggerisce quella blockchain farebbe risparmiare fino a $ 100 miliardi in un periodo di otto anni.

Tuttavia, l’adozione precoce della blockchain nel settore sanitario non sarà certamente facile in termini di costi. Il costo della creazione di applicazioni, del riorientamento delle parti interessate in un nuovo sistema, sicurezza e manutenzione è enorme. Una rete blockchain che copra l’intero sistema sanitario degli Stati Uniti costerebbe centinaia di miliardi e richiederebbe investitori pazienti e l’aiuto del governo. Tuttavia, con il tempo possono emergere sistemi ottimali all’interno di una rete blockchain e ridurre queste commissioni potenzialmente enormi.

Politiche e regolamenti

I dati sanitari sono altamente sensibili, da qui le rigide normative che guidano gli operatori sanitari a svolgere il proprio lavoro. Dall’introduzione delle cartelle cliniche elettroniche, queste normative hanno continuato ad aumentare poiché gli operatori sanitari cercano di isolarsi dalla negligenza medica.

L’introduzione della blockchain sarebbe un metodo completamente nuovo e macchinoso per gestire i dati sanitari; sicuramente passerebbe attraverso cicli di revisioni politiche in tutto il mondo. Inoltre, gli operatori sanitari sarebbero potenzialmente esposti a migliaia di cause legali e potrebbero non essere ricettivi alla tecnologia.

Questo articolo è stato scritto in collaborazione con Joshua Esan e Motolani Victor.

Le opinioni, i pensieri e le opinioni espresse qui sono esclusivamente degli autori e non riflettono o rappresentano necessariamente le opinioni e le opinioni di Cointelegraph.

Joshua Esan è uno studente di medicina del quarto anno presso l’Università di Ibadan, in Nigeria. Ha lavorato con varie aziende e blog dall’inizio della rivoluzione blockchain.Motolani Victor è un imprenditore, investitore e aspirante medico. È sempre stato appassionato di assistenza sanitaria e intelligenza artificiale e ora è interessato a come la blockchain possa portare rivoluzione nel mondo digitalizzato.