Difendere l’integrità di Bitcoin nel grande hack di Twitter

Bitcoin (BTC) ha fatto di nuovo notizia a livello mondiale a causa del recente hack di Twitter, ma questa volta dobbiamo lavorare di più per proteggere l’integrità di Bitcoin e i progressi compiuti dal settore.

L’attacco coordinato di ingegneria sociale ha compromesso gli account Twitter di figure e organizzazioni di alto profilo come il co-fondatore di Microsoft Bill Gates, il fondatore di Tesla Elon Musk, il proprietario di Amazon Jeff Bezos, l’ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama e il candidato alla presidenza degli Stati Uniti del 2023 Joe Biden, tra i tanti altri, per chiedere Bitcoin in post falsi “giveaway”.

Quando la storia è scoppiata, il New York Times, BBC e altri media mainstream si sono affrettati a etichettare l’incidente come “truffa Bitcoin” o “truffa crittografica”.

Avere “Bitcoin” e “truffa” utilizzati nello stesso respiro nei media globali può sembrare che tutto il lavoro svolto per costruire la fiducia per questa tecnologia rivoluzionaria dalla sua creazione nel 2009 non sia stato inutile.

Questo è un motivo in più per cui le aziende e i loro team di comunicazione devono trasformare la pubblicità che Bitcoin sta ottenendo in un positivo per l’industria.

Metti le cose in chiaro: Bitcoin non è da biasimare

Il primo punto da chiarire con i media, gli amici, la famiglia e i nuovi arrivati ​​è che si tratta di un hack di Twitter di alto profilo.

Questo non è un “Bitcoin hack”, non un “Bitcoin Twitter hack” e nemmeno un “Twitter Bitcoin hack” – come descritto da The Evening Standard e persino Cablata – perché Bitcoin non è stato violato, né è stato Bitcoin a causare l’hack.

È ancora più preoccupante vedere The Late Show con Stephen Colbert descrivere gli hacker come “Banditi Bitcoin,”Quando le motivazioni degli hacker non sono state confermate.

Twitter è un’organizzazione centralizzata; contiene tutti i dati e gli account degli utenti in un unico posto. Affinché gli hacker possano accedere a così tanti account Twitter, dovrebbero entrare nel database centralizzato di Twitter.

Spieghiamo chiaramente: gli hacker hanno fatto irruzione nel database di Twitter e hanno compromesso account di alto profilo per chiedere Bitcoin.

Un business della CNN rapporto ha reso giustizia alla storia dicendo che la truffa stessa era abbastanza comune e Bitcoin era solo “la valuta utilizzata per incassare rapidamente l’hack”.

Correlati: Twitter non verrebbe violato se fosse supportato dalla tecnologia Blockchain

Sostenere il Bitcoin come valuta decentralizzata

Questo hack solleva preoccupazioni sulla vulnerabilità delle organizzazioni centralizzate che detengono i nostri dati e rafforza la causa per la rete peer-to-peer decentralizzata di Bitcoin.

Entro poche ore dai falsi tweet iniziali “giveaway”, l’indirizzo Bitcoin dell’hacker ricevuto Bitcoin per un valore di circa $ 120.000 in 375 transazioni. Per metterlo nel contesto, $ 120.000 è una perdita minore rispetto ai famigerati hack di criptovaluta che l’industria ha visto, come i $ 40 milioni che sono stati rubati, dall’exchange di criptovalute centralizzato Binance nel maggio 2023.

Dobbiamo anche chiarire che gli sfortunati possessori di criptovalute che hanno perso i loro fondi, sfortunatamente, sono stati ingannati dal falso giveaway post piuttosto che essere stati “rubati”.

Sebbene le transazioni Bitcoin siano irreversibili, questa è la migliore opportunità per i nuovi arrivati ​​di conoscere i vantaggi della tracciabilità di Bitcoin perché il Bitcoin che è stato infine inviato volontariamente agli hacker può essere facilmente tracciato su a blockchain explorer.

Non molto tempo dopo la scoperta dell’hacking, Twitter limitato la possibilità per le persone di twittare indirizzi crittografici. La comunità crittografica può anche sostenere che ciò non ha fatto una grande differenza per la sicurezza dei fondi degli utenti perché è più difficile rubare da un account crittografico (a meno che tu non abbia la sua chiave privata), mentre condividere pubblicamente i dettagli del tuo conto bancario potrebbe farti entrare guai seri.

Questa è una grave violazione del database centralizzato di Twitter, e il Federal Bureau of Investigation lo ha fatto lanciato un’indagine sui problemi di sicurezza nazionale.

Accade però che Bitcoin fosse la valuta che gli hacker chiedevano questa volta.

I punti di vista, i pensieri e le opinioni qui espressi sono esclusivamente dell’autore e non riflettono o rappresentano necessariamente i punti di vista e le opinioni di Cointelegraph.

Samantha Yap iè il fondatore e CEO di YAP Global, una società di pubbliche relazioni internazionale con l’obiettivo di aiutare società significative di fintech, blockchain e criptovaluta a raccontare la loro storia sulla scena globale. Samantha è una specialista di media fintech, blockchain e criptovaluta con esperienza passata come giornalista freelance internazionale a Jakarta, Melbourne, Kuala Lumpur e Hong Kong. Prima di dedicarsi alle PR fintech, ha lavorato presso Channel NewsAsia a Singapore come giornalista televisiva e produttrice di attualità.