È tempo di mettere giù i duchi e lavorare insieme per il futuro della blockchain

Gli esseri umani nel corso dei secoli si sono trovati a litigare tra loro su tutto, dal cibo alla terra all’ideologia, per poi ritrovarsi in pace e cooperare. Più tardi, ancora una volta, sarebbero tornati a disegnare le armi. Grandi scismi tra cattolicesimo e cristianesimo ortodosso orientale si sono ripetuti in seguito con le guerre cattolico-protestanti del XVII secolo, fino a quando la pace non si è finalmente stabilita sulle parti secoli dopo l’inizio.

Avanti veloce di 400 anni ed è chiaro che la tecnologia non ha fatto nulla per frenare i nostri istinti tribali. Semmai, l’ascesa della blockchain ha amplificato questi istinti in modo distruttivo. Il tribalismo impedisce alla blockchain di massimizzare il suo potenziale illimitato, ma l’atteggiamento “la tua moneta contro la mia moneta” regna sovrana, anche tra i leader del settore. Allo stesso tempo, la nostra capacità di navigare in acque agitate e cavalcare l’onda dell’adozione di massa si basa sulla nostra volontà di lavorare insieme nonostante le nostre tendenze di base per il comportamento tribale.

Il tribalismo è profondo

Tuttavia, la questione è più profonda dei principi guida economici e politici. Molte criptovalute sviluppano seguaci fedeli e diventano di natura tribale, assumendo atteggiamenti ambivalenti se non palesemente ostili nei confronti di altre monete.

Si possono facilmente trovare barbe nel cryptoverse, su Twitter o su Reddit, dove gli utenti troll altre monete con provocazioni come “shitcoin”. Questo marchio tossico di tribalismo arriva anche agli sviluppatori di blockchain, che potrebbero scartare tecnologie superiori solo perché appartengono a un campo diverso. Ovviamente, questo è dannoso per il progresso delle applicazioni blockchain nel loro complesso.

Questo tribalismo potrebbe spaventare i nuovi arrivati ​​e gli sviluppatori di talento e arrestarne la crescita e lo sviluppo. In quanto tale, questa immatura faida di complessi di superiorità che ha portato a un tribalismo tossico all’interno della comunità blockchain deve essere posta fine per il bene di tutte le parti che, alla fine, condividono lo stesso obiettivo finale di spingere la blockchain nel mainstream.

Una torta digitale più grande, più gustosa

Molti di noi ricordano gli spiritosi colpi di Wendy ai suoi concorrenti e ad altri utenti su Twitter dell’ultimo decennio. Ma difficilmente possiamo immaginare i pezzi grossi che chiamano apertamente i prodotti l’uno dell’altro “s —” o coniano altri moniker grossolani dei loro prodotti su Twitter nello stesso modo in cui gli utenti crittografici hanno cestinato valute digitali concorrenti.

Ma c’è un lato positivo e una via da seguire.

Per cominciare, l’esistenza di una forte concorrenza e un’intensa passione per i prodotti rivela che c’è un mercato vivace per cominciare. Quasi ogni presentazione di capitale di rischio include una diapositiva sui propri concorrenti. Inoltre, anche se i progetti blockchain possono competere tra loro per gli utenti, la condivisione mentale degli sviluppatori e la comunità, esiste una necessità generale di collaborazione per espandere la portata della blockchain. Attualmente, solo una frazione della popolazione ha un’esposizione allo spazio blockchain e unirsi per colmare le lacune per i nuovi arrivati ​​dovrebbe avere la priorità sui piccoli concorsi interni.

C’è una comprensione tra le aziende che la concorrenza è salutare e “che il migliore vinca” e non “possa il migliore uomo vincere e sparare al concorrente con calunnia o diffamazione”. Questa comprensione è esattamente ciò che gioverebbe al mondo delle criptovalute e della blockchain: una sana concorrenza senza lo snobismo che esiste oggi.

In effetti, molti nello spazio blockchain stanno cercando di girare l’angolo e trovare una nuova strada. Con l’interoperabilità sul punto di diventare realtà, molti sviluppatori si stanno unendo per collaborare al collegamento tra le catene. I risultati di tale progresso tecnico sono monumentali, a significare un’unità palpabile tra gli sviluppatori per vedere attraverso il successo del motore sottostante per blockchain.

L’interconnessione delle catene, sia a livello tecnico che ideologico, fa leva Legge di Metcalfe per stimolare la crescita per tutti. La legge di Metcalfe afferma che il valore o l’utilità di una rete è proporzionale al quadrato del numero di nodi che ha collegato. Il collegamento di catene ed ecosistemi accelera in modo esponenziale la legge di Metcalfe al lavoro. Questo tipo di sana competizione è ciò che è necessario per promuovere la causa della finanza decentralizzata: meno protezionismo, più fraternità. Polkadot e Cosmos sono fiorenti comunità decentralizzate e sono esempi di ciò che una cooperazione matura può portare all’interno della DeFi.

Il sogno blockchain potrebbe avere una lunga strada da percorrere prima di sbocciare nel fruttuoso ecosistema che i pionieri sognavano che diventasse. È vero che una casa divisa in se stessa non può reggere, e il caso non potrebbe essere più evidente nel mondo della blockchain. È tempo che gli sviluppatori e gli appassionati di criptovalute mettano giù i loro duchi e lavorino insieme.

I punti di vista, i pensieri e le opinioni qui espressi sono esclusivamente dell’autore e non riflettono o rappresentano necessariamente i punti di vista e le opinioni di Cointelegraph.

Beni Hakak è il CEO e co-fondatore di LiquidApps. In precedenza è stato direttore delle operazioni presso Bancor e consulente strategico manager presso Ernst & Giovane. In precedenza, Beni aveva prestato servizio in un’unità tecnologica d’élite delle forze di difesa israeliane e si era laureato in ingegneria e gestione industriale presso il principale istituto tecnologico israeliano, Technion. Beni ha scoperto la tecnologia blockchain quattro anni fa e da allora ha creato, fornito consulenza e lavorato per aziende nello spazio.