Iniettare un “controllo di qualità” simile a quello di Apple nella DeFi è ciò di cui abbiamo bisogno

Se sei un utente dell’Apple App Store, probabilmente sei a conoscenza del recente dramma legale che circonda gli aggiornamenti delle linee guida dell’App Store. È un segreto ragionevolmente aperto che l’App Store sia progettato per essere al centro, più difficile per gli sviluppatori di app su cui distribuire le loro app rispetto alle offerte della concorrenza, spingendo per un ambiente “qualità rispetto alla quantità” per proteggere la sua base di utenti.

Con questa spinta da parte di Apple, abbiamo appena assistito alla caduta del martello sull’app di social media conservatrice Parler che segue le orme di Twitter e Facebook che vietano permanentemente gli ex-Stati Uniti. Il presidente Donald Trump dalle sue piattaforme. Apple e Google hanno deciso di rimuovere la piattaforma di social media alt-right dal suo App Store e Marketplace. Entrambe le piattaforme “hanno affermato che l’app non ha fatto abbastanza per moderare discorsi incendiari. ” Questa mossa arriva dopo l’orribile 6 gennaio raid sul Campidoglio degli Stati Uniti da folle pro-Trump e preoccupazioni che Trump abbia utilizzato piattaforme come Twitter, Facebook e Parler per incitare alla violenza.

Ma le discussioni sulle linee guida dell’App Store di Apple ruotano attorno a due tipi di app mobili: quelle che raccolgono i dati degli utenti e quelle che offrono prestiti personali, che hanno depredato molti consumatori.

Tutela della privacy degli utenti

A dicembre, Apple implementato le sue linee guida sulla privacy da tempo attese per gli sviluppatori di app presenti sulla sua piattaforma App Store. Queste nuove linee guida sono i tentativi di Apple di rispettare le leggi sulla privacy recentemente emanate, comprese quelle della California Legge sulla privacy dei consumatori, Di New York SHIELD Act e dell’Europa Regolamento generale sulla protezione dei dati personali.

In base alle nuove linee guida, qualsiasi sviluppatore di app presente nell’App Store di Apple deve ora visualizzare chiaramente sulla sua pagina del prodotto: “(1) il tipo di dati che lo sviluppatore […] o uno dei suoi partner di terze parti sta raccogliendo, e (2) cosa intendono fare lo sviluppatore o i suoi partner con i dati accumulati. “

Prestiti personali

Apple e i legislatori hanno identificato un grave problema nell’ecosistema, in cui le app hanno abusato dei consumatori attraverso pratiche predatorie. Nell’ultimo aggiornamento delle sue linee guida, Apple ha aggiunto regole riviste per tutte le richieste personali e di prestito. In particolare, Sezione 3.2 afferma che “le app che offrono prestiti personali devono divulgare in modo chiaro e ben visibile tutti i termini del prestito”. Ciò include le app limitate all’addebito di non più di “un TAEG massimo superiore al 36%, inclusi costi e commissioni, e potrebbe non richiedere il rimborso completo entro 60 giorni o meno”.

Questi cambiamenti sono l’ennesima dimostrazione di come Apple si preoccupi di proteggere i suoi utenti dai prestatori predatori dopo che una serie di dibattiti pubblici ha stimolato le restrizioni degli sviluppatori nel miglior interesse di proteggere i cittadini statunitensi..

A settembre, Apple annunciato che aveva “adottato volontariamente la politica e avrebbe impedito agli istituti di credito che offrono tassi più elevati di accedere alle centinaia di milioni di utenti di Apple”. Come ha detto il portavoce di Apple Fred Sainz:

“La sfortunata realtà è che gli americani, e troppo spesso gli americani a basso reddito e di minoranza, sono vittime di pratiche di prestito predatorio e volevamo fare la nostra parte per prevenire questo comportamento opportunistico. Implementando lo standard ampiamente adottato stabilito dalla MLA [Legge sul prestito militare], possiamo assicurarci di proteggere non solo i nostri membri del servizio da termini di prestito predatorio, ma l’intera base di utenti dell’App Store in tutto il mondo “.

L’anno scorso, i legislatori hanno introdotto un disegno di legge che porterebbe il limite del 36% a tutti i mutuatari a livello nazionale, rimuovendo infine i tassi di interesse annuali del 400% + che essenzialmente chiunque può offrire. In altre parole, se la tua app consente di effettuare prestiti personali tramite telefono, l’istituto di credito non può offrire agli utenti un TAEG superiore al 36%, altrimenti è considerato predatorio.

Allo stesso tempo, il senatore Sherrod Brown ha chiesto ad Apple di applicare il limite del 36% a tutte le app mobili che offrivano prestiti personali sui suoi dispositivi:

L’anno scorso, ho chiesto @Mela vietare app predatorie di prestito con anticipo sullo stipendio.

Ora, anche Apple sta prendendo una posizione più forte contro i prestatori abusivi di giorno di paga rispetto al @CFPBDirettore Kraninger di Trump, il cui lavoro è proteggere i consumatori.https://t.co/xVq0CYq8v4 pic.twitter.com/6VYh7zhLAS

– Sherrod Brown (@SenSherrodBrown) 5 ottobre 2023

La fame di Apple di “qualità rispetto alla quantità” quando si tratta di portare sviluppatori nel suo App Store è qualcosa che dovrebbe essere applaudito e adottato in criptovaluta. L’inclusione finanziaria significa fornire alle persone un maggiore accesso a questi tipi di risorse senza limitare il processo decisionale a nessuna entità o istituzione.

L’idea originale di Satoshi Nakamoto di partecipare a un sistema decentralizzato che fornisce inclusione finanziaria e uguaglianza a tutti si è espansa in alcuni progetti piuttosto interessanti. Ma ha anche arricchito i ricchi. Questo è il motivo per cui il tempo di Ethereum sembra essere breve e perché la DeFi è in aumento.

La valuta digitale è qui per restare e la sua sopravvivenza dipende dalla nostra passione per la partecipazione a un ecosistema che ci consente di mantenere il controllo sui nostri soldi ma aiuta anche a influenzare il modo in cui quell’ecosistema cresce per proteggerci meglio incoraggiando transazioni di ogni tipo.

Perché abbiamo bisogno di implementare un App Store “simile ad Apple” per il futuro della DeFi, colmando il divario tra Ethereum e DeFi? Diamo un’occhiata agli attuali svantaggi del settore.

L’agricoltura di rendimento deve essere scalata rapidamente

L’agricoltura del rendimento consente agli agricoltori di sfruttare contratti e protocolli intelligenti per ottenere il massimo rendimento dai loro token mentre spostano le loro risorse utilizzando strategie diverse che implicano l’offerta di liquidità e prestiti. Tuttavia, sebbene si sia evoluto in una pratica DeFi tradizionale, presenta ancora il potenziale per bug di contratti intelligenti, liquidazione improvvisa o l’ovvia svalutazione del token.

Dal momento che il yield farming si basa sulla natura open source della finanza decentralizzata, le possibilità di vulnerabilità sono infinite. Confrontalo con la storia APR del 400% che il governo federale impone, tranne per una cosa: Apple è già in anticipo sulla curva. Vede cosa stanno facendo gli stati, implementando il TAEG del 36%, ed è proattivo, piuttosto che reattivo.

Qualità più che quantità. Apple costruisce per il lungo periodo. Non aspetta che le forze dell’ordine entrino in gioco; prende quelle decisioni in anticipo, regolando il suo ecosistema prima che i legislatori abbiano la capacità di intervenire.

Adottando l’approccio di Apple, è la prova che “la qualità rispetto alla quantità” funziona. Ciò che l’industria può aspettarsi è la costruzione lenta mentre l’ecosistema DeFi continua a crescere e prosperare, mentre gli appassionati di Ethereum DeFi capiscono il duro controllo della realtà che ci attende.

Questo articolo non contiene consigli o raccomandazioni di investimento. Ogni mossa di investimento e trading comporta dei rischi e i lettori dovrebbero condurre le proprie ricerche quando prendono una decisione.

I punti di vista, i pensieri e le opinioni qui espressi sono esclusivamente dell’autore e non riflettono o rappresentano necessariamente i punti di vista e le opinioni di Cointelegraph.

Andrew Rossow è un avvocato millenario, professore di diritto, imprenditore, scrittore e relatore su privacy, sicurezza informatica, AI, AR / VR, blockchain e valute digitali. Ha scritto per molti punti vendita e ha contribuito a pubblicazioni sulla sicurezza informatica e sulla tecnologia. Utilizzando il suo background millenario al massimo delle sue potenzialità, Rossow offre una prospettiva a tutto tondo sulla criminalità dei social media, la tecnologia e le implicazioni sulla privacy.