Sektor cryptocurrency dipenuhi dengan projek mati

Pada tahun 2023, ketika semua yang berkaitan dengan cryptocurrency dan blockchain masih kelihatan segar dan menarik, nampaknya tidak akan ada hari tanpa projek atau idea baru “revolusioner”. Sistem kewangan yang terdesentralisasi, pelacak torrent yang terdesentralisasi, sistem dokumentasi pejabat yang terdesentralisasi. Desentralisasi, desentralisasi, desentralisasi.

Terlalu banyak penggunaan istilah seperti “telus,” “diedarkan” dan “berasaskan blokchain” tidak lama kemudian menjadikan kebanyakan surat khabar kelihatan umum. Semakin hampir ke puncak harga Bitcoin pada akhir 2023, semakin tidak masuk akal nama-nama projek baru menjadi: “Sistem pembayaran berasaskan Ethereum untuk pekerja industri penyembelihan,” “platform pembiakan kuda kerdil berasaskan blockchain,” “Perkhidmatan perbankan peribadi peer-to-peer untuk orang buta yang bercerai,” dan sebagainya.

Siapa yang memerlukannya, mungkin ada yang bertanya. Dalam banyak kes, tiada siapa. Dari beberapa ribu cryptocurrency yang dilancarkan sejak penyebaran teknologi blockchain, hanya kira-kira 30 yang melakukan pelaburan pada masa ini minat.

Berikutan cryptocurrency, banyak pertukaran crypto yang dilancarkan pada gelombang populariti blockchain semakin hampir – mereka tidak mempunyai apa-apa untuk diperdagangkan lagi. Situasi ini dapat dilihat terutamanya di platform tinjauan, yang menyimpan kad beratus-ratus projek tertutup, selalunya bersama dengan ulasan pengguna yang marah.

Mari kita lihat beberapa projek dan analisis sebab-sebab kegagalan mereka.

Telegram Open Network, atau TON

Pada akhir 2023 hingga awal 2023, pertama kali dilaporkan bahawa Telegram merancang untuk melancarkan platform blockchain dan cryptocurrency asli sendiri.

Juga dikenal sebagai Grams, koin TON dimaksudkan berdasarkan Jaringan Terbuka Telegram, dengan rantai blok TON di teras platform. Dalam kertas putih projek, para pemaju dibentangkan duit syiling masa depan ini sebagai potensi cryptocurrency standard yang boleh digunakan untuk pertukaran nilai biasa dalam kehidupan seharian.

Telah dinyatakan bahawa walaupun Bitcoin (BTC) dianggap “emas digital” dan Ethereum adalah platform untuk penjualan token, cryptocurrency TON baru ini akan menjadi pengganti wang tradisional dan sistem pembayaran tradisional seperti Visa dan Mastercard. Menurut kertas putih, cryptocurrency lain tidak mempunyai kualiti yang diperlukan untuk menarik pengguna massa. Pada gilirannya, Telegram akan dapat menerapkan sistem yang memenuhi syarat untuk penggunaan massal, mengingat kepakarannya dalam penyimpanan data diedarkan yang dienkripsi, pengalaman dalam membuat antara muka yang mesra pengguna, dan pangkalan pengguna yang sangat besar.

Walaupun syarikat itu mempunyai hak dalam sebahagian tuntutannya, bagi saya semuanya kelihatan seperti kempen PR yang besar. Mengapa Telegram harus menerapkan sistem kewangan baru ini dan bukan beberapa syarikat yang berpengalaman dalam industri perkhidmatan kewangan? Bagaimana ia dapat membezakan mata wang baru ini dari produk serupa yang lain? Bagaimana lebih baik daripada sistem kewangan tradisional yang dilaksanakan oleh sebuah syarikat berpusat besar?

Tidak ada jawapan yang diberikan. Namun, tawaran duit syiling awal Telegram, yang dilancarkan pada tahun 2023, adalah kejayaan besar. Syarikat itu dapat menaikkan $ 1.7 bilion dari dana pelabur dalam dua pusingan penjualan token swasta, dan itu sangat menjanjikan.

Berkaitan: Eksklusif: Laporan baru mendedahkan perincian blockchain TON Telegram

Tetapi ia tidak berakhir dengan baik. Pada 12 Mei 2023, Pavel Durov mengumumkan bahawa Telegram secara rasmi akan menghentikan penglibatannya dengan projek itu setelah pertempuran undang-undang yang panjang dengan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat. Tentunya, syarikat itu tidak mempunyai sumber undang-undang yang diperlukan untuk melaksanakan idea yang bercita-cita tinggi itu. Kemungkinan besar, kesukaran teknikal dan persaingan yang kuat di pasaran juga memainkan peranan.

Berkaitan: SEC lwn Telegram: Bahagian 1 – Pengambilan utama buat masa ini

Bagi saya, kes ini melambangkan keseluruhan histeria cryptocurrency pada tahun 2023 – sebuah syarikat yang terlibat dalam perusahaan yang syarikatnya belum siap, baik secara sah atau teknologi, tanpa kedudukan produk yang jelas. Hasil akhirnya adalah kegagalan.

Petchains

Petchains disajikan sebagai sistem pengurusan maklumat global dan platform perdagangan masa depan untuk pasar hewan peliharaan. Menurut makalah akhbarnya, sistem ini akan memungkinkan penggunanya untuk memelihara dan menyimpan data haiwan yang tinggal di rumah dan tempat perlindungan. Projek yang dibentangkan Tujuan adalah untuk mewujudkan komuniti pemilik haiwan peliharaan, pakar, profesional, institusi, penyedia perkhidmatan dan sukarelawan. Sistem ini dimaksudkan untuk dikembangkan menggunakan teknologi blockchain dan data besar seperti biasa. Pembiayaan awal akan dikumpulkan melalui proses penawaran duit syiling awal.

Adalah soalan yang baik jika dunia benar-benar memerlukan platform maklumat dan perdagangan berasaskan blockchain untuk pasaran haiwan kesayangan. Saya tidak akan mengatakan bahawa terdapat banyak masalah dengan pemusatan berlebihan di sana. Kedai haiwan peliharaan biasanya dipilih oleh pelanggan setelah menganalisis reputasi jenama dan kehadiran dalam talian.

Beberapa masalah yang mungkin dihadapi oleh pelanggan di pasar ini termasuk maklumat yang tidak boleh dipercayai mengenai kesihatan haiwan yang diperoleh atau pemilik sebelumnya. Walau bagaimanapun, kesulitan ini tidak merangkumi masalah teknikal, tetapi masalah hukum yang tidak mungkin dapat diselesaikan dengan menggunakan teknologi blockchain.

Lebih-lebih lagi, kerana undang-undang kesejahteraan haiwan berbeza-beza antara negara yang berbeza, mewujudkan platform antarabangsa yang bersatu dalam bidang ini adalah tugas yang mencabar secara hukum, hampir tidak sesuai untuk permulaan teknologi kecil.

Pasukan projek Petchain terdiri terutamanya dari nama-nama yang tidak mempunyai pengalaman yang terbukti dalam projek serius. Tidak mustahil untuk mengatakan dengan pasti sama ada ini adalah orang sebenar – sebilangan penasihat projek ternyata dibentangkan dengan gambar palsu.

Walaupun ada usaha pemasaran, tidak ada dana yang serius yang tertarik pada proyek ini. Buat masa ini, laman web rasmi projek tidak aktif dan akaun media sosialnya tidak dikemas kini lebih dari setahun. Pautan yang digunakan untuk mengarah ke kertas putih projek sekarang mengandungi teks menerangkan secara umum sebab-sebab kegagalan dalam industri cryptocurrency.

Token Wiki

Satu lagi projek yang mati dengan idea yang tidak koheren, tidak dapat difikirkan di pangkalnya.

Token Wiki (WIKI) adalah token serasi ERC-20 berdasarkan Ethereum yang direka untuk digunakan sebagai alat pembayaran di Universiti Crypto. Platform masa depan ini, yang dibina di sekitar projek Bitcoin Wiki, digambarkan sebagai sistem pendidikan yang bebas, terdesentralisasi, tanpa penapisan.

Kursus pembelajaran untuk Universiti Crypto dimaksudkan untuk dibuat oleh anggota komuniti projek. Untuk menulis artikel dan membuat kursus, ahli-ahli ini akan mendapat token Wiki ERC-20 yang disebutkan sebelumnya. Token ini akan disenaraikan di pelbagai pertukaran crypto dan dapat dibelanjakan untuk kursus Crypto University yang lain.

Saya mula-mula memperhatikan projek ini pada tahun 2023, dan tidak masuk akal sejak awal. Pertama sekali, apa jenis pengetahuan rahsia dalam industri cryptocurrency yang harus diedarkan menggunakan sistem pembayaran berasaskan token? Bagaimana ia bersaing dengan kandungan lain, tersedia secara percuma?

Secara teorinya, mungkin untuk membuat platform yang serupa dengan Coursera berdasarkan blockchain. Universiti Crypto, seperti Coursera, dapat menjadi platform yang menyatukan pencipta dan pengguna bahan pendidikan. Tetapi di sini, beberapa kesukaran timbul.

Nilai produk pendidikan biasanya berdasarkan reputasi penciptanya. Sebilangan besar kursus di Coursera adalah program pendidikan universiti yang dibuat oleh institusi terkenal dan terkenal. Kursus-kursus ini merangkumi interaksi dengan seorang guru, yang juga seorang profesional pendidikan terkenal. Setelah menamatkan kursus, pelajar biasanya menerima sijil yang diiktiraf oleh syarikat dan institusi pendidikan. Semua faktor ini menambah nilai kursus, dan terima kasih kepada mereka bahawa orang bersedia membayarnya.

Pada gilirannya, projek token Wiki hampir tidak dapat menawarkan perkara di atas. Tidak ada kerjasama dengan institusi besar atau pendidik terkenal. Lebih-lebih lagi, bidang kepakaran yang sangat khusus (cryptocurrency dan blockchain) yang dipilih tidak menunjukkan kehadiran profesional pendidikan yang berpotensi membuat kandungan pendidikan yang berharga. Mengapa lebih baik daripada video YouTube percuma atau artikel internet yang mudah dicari?

Apa yang kita lihat di sini hanyalah perwujudan teknikal idea perniagaan yang meragukan. Tidak memiliki konsep atau produk yang dipikirkan dengan baik, tim bergegas untuk menerapkannya dengan menggunakan teknologi yang bergaya. Hasilnya adalah pembungkus teknikal tanpa kandungan dan minat di luar histeria blockchain.

Sehingga Oktober 2023, laman web projek tidak lagi tersedia dan akaun media sosialnya telah mati selama beberapa tahun.

Kesimpulannya

Projek-projek yang disenaraikan di atas sebenarnya tidak menawarkan apa-apa kecuali pelaksanaan teknikal yang bergaya pada masa itu. Dengan cepat melancarkan gelombang populariti blockchain, tanpa penyelidikan pasaran atau penonton, mereka tidak dapat menawarkan nilai yang bermakna kepada calon pelanggan.

Salah satu peraturan pemasaran utama: Jual masalah yang harus diselesaikan, bukan produk yang anda tawarkan. Pembangun produk harus selalu memikirkan keperluan pengguna terlebih dahulu. Jika tidak, mereka berisiko berakhir dengan cara yang sama seperti pemaju projek yang disebutkan di atas – hanya membuat pembungkusan produk yang tidak mempunyai nilai intrinsik.

Pandangan, pemikiran dan pendapat yang dinyatakan di sini adalah pengarang semata-mata dan tidak semestinya menggambarkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.

Bert Kozma adalah penulis dan editor bersekutu di Cryptogeek.info. Sebelum ini merupakan pakar penjualan dan pemasaran, dia telah menjadi pengarang yang meliputi pasaran cryptocurrency dan kewangan selama satu dekad yang lalu. Beliau memiliki ijazah sarjana muda dalam perniagaan antarabangsa dari Universiti Sains Gunaan Saimaa.