Sudah tiba masanya untuk meletakkan duk dan bekerja bersama untuk masa depan blockchain

Manusia selama berabad-abad mendapati diri mereka bertengkar antara satu sama lain mengenai semua makanan, dari makanan ke tanah hingga ideologi, dan kemudian mereka merasa damai dan bekerjasama. Kemudian, sekali lagi, mereka kembali menarik senjata. Perpecahan hebat antara Katolik dan Kristian Ortodoks Timur kemudian diulang dengan perang Protestan – Katolik abad ke-17, sehingga perdamaian akhirnya berlaku pada pihak-pihak setelah berabad-abad mereka bermula.

Maju cepat 400 tahun, dan jelas bahawa teknologi tidak memberikan apa-apa untuk mengekang naluri suku kita. Sekiranya ada, peningkatan blockchain telah meningkatkan naluri ini dengan cara yang merosakkan. Tribalisme menghalangi blockchain untuk memaksimumkan potensinya yang tidak terbatas, namun sikap “koin anda berbanding koin saya” berkuasa tertinggi, termasuk di kalangan pemimpin industri. Pada masa yang sama, kemampuan kita untuk menavigasi perairan berombak dan menaiki arus adopsi massa bergantung pada kesediaan kita untuk bekerjasama walaupun terdapat kecenderungan asas untuk tingkah laku suku.

Tribalisme berjalan dengan mendalam

Masalahnya berjalan lebih mendalam daripada prinsip panduan ekonomi dan politik. Banyak mata wang kripto mengembangkan ikutan setia dan menjadi kesukuan, mengambil sikap yang tidak jelas jika tidak memusuhi syiling lain.

Seseorang dapat dengan mudah mencari barbs di cryptovere, di Twitter atau di Reddit, di mana pengguna menggunakan duit syiling lain dengan ejekan seperti “shitcoin.” Kesukuan jenama toksik ini juga menular kepada pembangun blockchain, yang mungkin membuang teknologi unggul hanya kerana mereka berasal dari kem yang berbeza. Jelas, ini merugikan kemajuan aplikasi blockchain secara keseluruhan.

Kesukuan ini berpotensi menakut-nakuti pendatang baru dan pengembang berbakat dan menghentikan pertumbuhan dan perkembangannya. Oleh yang demikian, perseteruan kompleks keunggulan yang belum matang ini yang membawa kepada toksikisme kesukuan dalam komuniti blockchain mesti dihentikan demi semua pihak yang, pada akhirnya, mempunyai tujuan utama yang sama untuk mendorong blockchain ke arus perdana.

Pai digital yang lebih besar dan enak

Ramai di antara kita mengingati kecaman Wendy yang hebat pada pesaingnya dan pengguna lain di Twitter sejak dekad yang lalu. Tetapi kita hampir tidak dapat membayangkan senjata besar itu secara terbuka memanggil produk satu sama lain sebagai “s —” atau menyatukan pengkhianat lain dari produk mereka di Twitter dengan cara yang sama seperti pengguna kripto membuang mata wang digital yang bersaing.

Tetapi ada sisi terang dan jalan ke hadapan.

Sebagai permulaan, wujudnya persaingan yang sengit dan minat yang kuat terhadap produk menunjukkan bahawa terdapat pasaran yang rancak. Hampir setiap persembahan modal teroka merangkumi slaid mengenai pesaing seseorang. Lebih jauh lagi, walaupun projek blockchain dapat bersaing antara satu sama lain untuk pengguna, mindshare dan komuniti pemaju, ada keperluan menyeluruh untuk bekerjasama dalam memperluas jangkauan blockchain. Pada masa ini, hanya sebilangan kecil penduduk yang terdedah kepada ruang blockchain, dan bersatu untuk merapatkan jurang untuk pendatang baru harus diutamakan daripada pertandingan dalaman kecil.

Terdapat pemahaman di antara perniagaan bahawa persaingan sihat dan “semoga lelaki terbaik menang” dan bukan “semoga lelaki terbaik menang dan mengambil gambar pesaing dengan fitnah atau fitnah.” Persefahaman inilah yang akan menguntungkan dunia crypto dan blockchain: persaingan sihat tanpa rasa sombong yang ada sekarang.

Memang, ramai di ruang blockchain berusaha untuk membelok dan mencari jalan baru. Dengan interoperabiliti di puncak menjadi kenyataan, banyak pemaju bersatu untuk bekerjasama dalam menjalin hubungan antara rantai. Hasil kemajuan teknikal seperti itu sangat penting, menandakan kesatuan yang nyata di antara pemaju untuk melihat kejayaan mesin asas untuk blockchain.

Sambungan rantai, di peringkat teknikal dan ideologi, memanfaatkan Undang-undang Metcalfe untuk memacu pertumbuhan untuk semua. Undang-undang Metcalfe menyatakan bahawa nilai atau utiliti rangkaian sebanding dengan kuadrat bilangan nod yang disambungkannya. Menghubungkan rantai dan ekosistem secara bersamaan mempercepat Undang-undang Metcalfe di tempat kerja. Persaingan sihat seperti inilah yang diperlukan untuk memajukan sumber kewangan yang terdesentralisasi – kurang proteksionisme, lebih banyak persaudaraan. Polkadot dan Cosmos berkembang maju dalam masyarakat yang terdesentralisasi dan merupakan contoh apa yang dapat dihasilkan oleh kerjasama matang dalam DeFi.

Impian blockchain mungkin masih panjang sebelum berkembang menjadi perintis ekosistem yang bermanfaat yang diimpikan untuk menjadi. Memang benar bahawa sebuah rumah yang berpecah belah tidak tahan, dan kes itu tidak dapat dilihat dengan lebih jelas dalam dunia blockchain. Sudah tiba masanya untuk pembangun dan peminat crypto meletakkan duk mereka dan bekerjasama.

Pandangan, pemikiran dan pendapat yang dinyatakan di sini adalah pengarang semata-mata dan tidak semestinya menggambarkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.

Beni Hakak adalah CEO dan pengasas bersama LiquidApps. Dia sebelumnya adalah pengarah operasi di Bancor dan pengurus perunding strategik di Ernst & Muda. Sebelum itu, Beni pernah bertugas di unit teknologi elit Angkatan Pertahanan Israel dan lulus dari institusi teknologi tinggi Israel, Technion, dalam bidang kejuruteraan dan pengurusan industri. Beni menemui teknologi blockchain sejak empat tahun yang lalu dan sejak itu, dia telah mencipta, memberi nasihat dan bekerja untuk syarikat di ruang tersebut.