G-20’s Harsh Stance on Stablecoin Adalah Langkah Ke Depan, tetapi Pengawal Selia Lebih Banyak Mempelajari

Menurut kajian yang dikeluarkan oleh Lembaga Kestabilan Kewangan G-20 pada 14 April, stablecoin menimbulkan risiko yang berkaitan dengan kestabilan kewangan ekonomi global dan oleh itu perlu diatur dengan cara yang tidak hanya teliti tetapi juga siap di masa depan..
Selain itu, mengikut data dilepaskan oleh FSB, para anggota G-20 telah dinasihatkan untuk menggunakan peraturan kewangan mereka yang ada – terutama yang berkaitan dengan pengubahan wang haram dan pendanaan terorisme – berkenaan dengan setiap penawaran stablecoin yang mungkin tersedia di dalam sempadan masing-masing.
G-20 nampaknya sangat memusuhi projek Libra Facebook, kerana cryptocurrency mempunyai sejumlah besar potensi untuk penggunaan segera. Walau bagaimanapun, lembaga itu tidak terlalu peduli dengan projek lain seperti Dai, mengatakan bahawa projek itu terlalu kecil untuk menimbulkan risiko sistemik kepada ekonomi tempatan mana-mana negara.
Meneruskan dialog
Untuk mendapatkan pemahaman yang lebih mendalam mengenai perkara ini, Cointelegraph menghubungi Daniel Burstein, penasihat umum dan ketua pegawai pematuhan Paxos, yang merupakan platform di belakang beberapa koin stabil seperti Paxos Standard (PAX) yang disokong dolar Amerika Syarikat dan Pax Gold yang berkaitan dengan emas (PAXG).
Dalam pandangannya, FSB, melalui laporannya di atas, telah memberikan “sumbangan penting dan bijaksana” untuk dialog yang sedang berlangsung mengenai manfaat stablecoin serta pentingnya mengurangkan risiko yang berkaitan dengan stablecoin melalui kawalan yang kuat dan peraturan yang teliti. “FSB berkonsultasi dengan Paxos dalam meneliti laporan ini, dan laporan tersebut menunjukkan bahawa input kami diterima dengan baik.”
Dia selanjutnya menunjukkan bahawa dengan mendapatkan persetujuan dari Jabatan Perkhidmatan Kewangan Negeri New York, pelbagai penawaran stablecoin Paxos menangani beberapa masalah mendesak yang berkaitan dengan kelas aset unik ini, seperti keselamatan rizab, kemudahan penebusan, pemerintahan, pertanggungjawaban , pengurusan risiko, ketelusan, keselamatan siber dan pematuhan, pemulihan dan penyelesaian jenayah kewangan.
Begitu juga, Paolo Ardoino, ketua pegawai teknologi Tether – syarikat di sebalik stablecoin USDT yang disandarkan dolar AS – memberitahu Cointelegraph bahawa di sebalik semua kritikan yang dikemukakan oleh G-20 berkaitan dengan kelas aset, firma beliau telah menyambut baik Pengiktirafan FSB terhadap peranan stablecoin dalam ekonomi global dan pertimbangannya mengenai inovasi teknologi kewangan dalam ruang aset digital.
Pundit mempertimbangkan seberapa stabil koin sebaiknya diatur
Dalam erti kata paling asas mereka, stablecoin adalah mata wang digital yang menawarkan nilai kepada pedagang dan pertukaran, serta ekosistem crypto keseluruhan, dengan menyediakan pelabur dengan kelas aset yang stabil oleh mata wang kripto atau fiat yang mendasari seperti dolar A.S..
Pelabur boleh menggunakan stablecoin untuk membeli dan menjual cryptocurrency, mengurangkan risiko mereka dalam tempoh turun naik yang tinggi. Namun, dari segi bagaimana kelas aset unik ini harus ditadbir, Josh Li, ketua pegawai perniagaan Apifiny – syarikat induk Organisasi Mata Wang Global, yang mengeluarkan token dolar digital yang disebut USD Digital (USDD) – memberitahu Cointelegraph:
“Jika pengawal selia membuat pedoman yang jelas tentang bagaimana koin stabil harus dibuat, diperdagangkan dan diuruskan, masalah yang mungkin dapat diatasi. Saya percaya bahawa kelebihan koin stabil yang dikawal selia melebihi risiko yang berpotensi. Sebaik-baiknya, pengawal selia pemerintah di seluruh dunia dapat menyelaraskan kerangka kerja yang sama. “
Juga, Gregory Klumov, Ketua Pegawai Eksekutif Stasis, yang menerbitkan euro stablecoin kembali, memberitahu Cointelegraph bahawa banyak masalah yang diketengahkan oleh FSB tidak terlalu serius kerana transaksi yang berkaitan dengan stablecoin terdapat pada lejar awam. Bukan hanya itu, dia juga menunjukkan bahawa kebanyakan penerbit stablecoin kini menggunakan alat perisian analitik yang dapat dengan mudah membantu auditor menentukan apakah transaksi tertentu mempunyai masalah dengannya, terutama berkaitan dengan asal dana, menambahkan:
“Saya percaya bahawa dewan mungkin baru saja mulai melengkung kurva pembelajarannya dan tidak menyedari bahawa ada alat analisis blockchain untuk blockchain bukti kerja yang memberikan penyelesaian yang tepat terhadap apa yang mereka minati.”
Terakhir, dengan menjelaskan pandangannya mengenai perkara itu, Jake Yocom-Piatt, ketua projek dan pengasas bersama Decred (DCR) – mata wang digital autonomi yang menggunakan sistem konsensus hibrid – memberitahu Cointelegraph bahawa banyak kebimbangan FSB mengenai stablecoin sangat meletup dan pandangannya sangat terhad:
“FSB mewakili kumpulan negara yang memiliki bank sentral yang sangat kuat dan kekuatan utama bank pusat tersebut adalah kemampuan untuk mengeluarkan kredit ketika mereka menyewa. FSB akan terus khawatir akan persaingan yang berpotensi dalam konteks penerbitan kredit seperti fiat kerana bank pusat sama sekali tidak bersedia dan tidak dapat menggunakan proses penerbitan kredit yang lebih pasti dan pasti. ”
Bolehkah stablecoin benar-benar digunakan untuk mengeksploitasi celah peraturan?
Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, stablecoin telah berkembang pesat dari segi kesahan dan populariti mereka secara keseluruhan. Ini sebahagiannya disebabkan oleh fakta bahawa semakin banyak orang menganggap tawaran unik ini dapat membantu menjimatkan masa dan wang. Selain itu, sejumlah stablecoin, seperti Tether dan Binance USD (BUSD), telah menyaksikan peningkatan yang cukup besar dalam permodalan pasaran masing-masing. Ini menunjukkan kepada fakta bahawa stablecoin baik digunakan semula atau digunakan untuk mengganti wang yang bergantung pada bank.
Berkaitan: Bagaimana Kadar Faedah Sifar di AS Akan Mempengaruhi Adopsi Stablecoin
Walau bagaimanapun, berkaitan dengan stablecoin yang digunakan untuk tujuan jahat, Paul Mak, bekas pelabur modal teroka dan pengasas Gus – stablecoin yang nilainya disambungkan ke dolar AS tetapi disokong oleh emas fizikal – memberitahu Cointelegraph bahawa sebahagian besar “Celah” yang disokong oleh FSB dalam laporannya sebenarnya hanya pembezaan peraturan antara pelbagai ekonomi, sambil menambah:
“Apa yang diketahui oleh syarikat crypto dan diedarkan adalah ada peluang untuk arbitraj peraturan. Ini adalah cara ekonomi global, ia berlaku di semua pasar dalam semua bentuk, harga, pengeluaran, kewangan dan peraturan. Tetapi sekarang secara tiba-tiba pemerintah harus bekerjasama kerana syiling yang stabil menimbulkan ancaman. Mereka tidak. “
Walau apa pun, Mak yakin bahawa cadangan G-20 adalah langkah ke arah yang benar, walaupun mungkin masih memerlukan sedikit masa untuk pengawal selia benar-benar memahami potensi aset baru ini. Begitu juga, Dan Schatt, bekas pengurus besar inovasi kewangan untuk PayPal dan ketua Universal Protocol – organisasi di sebalik stablecoin Universal Dollar (UPUSD) yang disokong oleh dolar AS – memberitahu Cointelegraph bahawa sama seperti wang tunai dapat digunakan hingga jumlah tertentu tanpa pemeriksaan ID, protokol yang sama dapat dan harus digunakan untuk stablecoin, yang sebahagian besarnya dapat menyelesaikan masalah dan masalah seputar proses Mengenal Pelanggan Anda. Berkenaan dengan masalah itu, dia lebih jauh berpendapat, “Tentu saja, verifikasi identitas menjadi lebih mudah dengan teknologi dan dapat membantu mengurangi ancaman pencucian uang.”
Mengenai masalah mata wang stabil tertentu yang menunjukkan penyimpangan dari pasak mereka dan implikasi kewangan penyimpangan seperti itu terhadap enjin ekonomi global, Schatt menunjukkan:
“Kami telah menyaksikan penyimpangan dari ‘pasak’ dengan banyak negara yang mengalami inflasi. Teknologi blockchain telah berkembang sedemikian rupa sehingga token dapat dibakar dan dicetak secara dinamis untuk mencerminkan aset pendasar yang disimpan atau ditarik dan merupakan cara yang jauh lebih bersih untuk menanamkan keyakinan bahawa stablecoin sepenuhnya dibuktikan. “
Pendapat serupa dikongsi oleh Shy Datika, pengasas bersama dan presiden INX, platform perdagangan untuk pelabur institusi. Pada pandangannya, sebarang instrumen kewangan yang tidak diawasi dan tidak diatur dapat disalahgunakan. Walau bagaimanapun, kerana stablecoin adalah entiti berasaskan blockchain, mereka jauh lebih selamat daripada aset modal lain:
“Kontrak pintar membolehkan peraturan diri dan oleh itu tidak ada campur tangan manusia, dan dengan itu mencegah penyelewengan yang disengaja Semuanya kembali ke masalah yang sama – koin stabil bukan masalahnya – kekurangan peraturan yang betul. “
Masa depan kelihatan baik untuk stablecoin
Walaupun G-20 mengambil pendekatan berhati-hati terhadap stablecoin, para pakar percaya bahawa jika diatur mereka dapat meningkatkan kestabilan banyak ekonomi dengan mengurangi penyebaran arbitrage global. Selain itu, aset digital ini tersedia 24/7 untuk perdagangan dan bertindak balas dalam penyelesaian masa nyata berbanding dengan aset warisan yang mempunyai penyelesaian dan kelewatan perdagangan utama, yang membolehkan penjenayah mengeksploitasi banyak celah yang telah digariskan oleh FSB dalam laporannya.
Juga, USDT, salah satu kestabilan paling popular di dunia yang pada masa ini mempunyai permodalan pasaran sekitar $ 6,4 bilion, sering menunjukkan jumlah dagangan lebih dari $ 20 bilion sehari. Ini melebihi 15-20 kali jumlah dagangan harian bursa saham Singapura. Dengan itu, token seperti USDT yang mempunyai masa lalu kewangan yang agak mencurigakan mungkin menimbulkan risiko sistemik, terutamanya kerana banyak orang berpotensi kehilangan kekayaan yang mereka hasilkan sekiranya keyakinan pelabur terhadap penawaran tersebut terhakis.
Berkenaan dengan Libra Facebook, mata wang yang akan disokong oleh sekumpulan stablecoin yang disambungkan ke mata wang fiat dominan dari seluruh dunia yang mempunyai daya tarikan yang jelas bagi pengguna di pasaran baru muncul, Nick Hill, naib presiden pengembangan perniagaan di Invictus Capital – sebuah firma penasihat perbankan saudagar dan C-suite – memberitahu Cointelegraph bahawa masalah dengan Libra dan aset lain yang serupa adalah bahawa penggunaannya yang cepat dapat menstabilkan dan merosakkan sistem kewangan negara-negara yang kurang maju. Ini akan menghilangkan kemampuan pihak berkuasa kewangan untuk mengawal bekalan wang tempatan mereka dan seterusnya memindahkan kuasa kewangan kepada ekonomi yang mapan:
“Masalah ini dapat diatasi dengan mengatur penerbit stablecoin dengan betul. Menetapkan kerangka kerja tender sah dan menetapkan dasar penggunaan untuk penggunaan mata wang digital dapat membantu mengurangkan tekanan pihak berkuasa monetari tempatan. “

Facebook
Pinterest