Zuck of the Hill: Selepas Panggangan Libra 6 Jam, Kongres Tidak Meyakinkan

Pada 23 Oktober, Mark Zuckerberg, pengasas dan Ketua Pegawai Eksekutif Facebook platform media sosial, muncul di hadapan Jawatankuasa Perkhidmatan Kewangan Rumah A.S. untuk memberi keterangan mengenai prospek cryptocurrency global Libra, yang disokong syarikatnya. Dia akhirnya menjalani hampir enam jam pertanyaan yang paling kritikal, kerana beberapa perundangan menggunakan kesempatan itu untuk mengemukakan kebimbangan mereka mengenai banyak aspek bermasalah di media sosial Zuckerberg, bahkan yang tidak berkaitan langsung dengan operasi cryptocurrency.

Mereka yang mengharapkan perbicaraan menjelaskan banyak persoalan penting mengenai reka bentuk dan status peraturan Libra yang masih belum dijawab kemungkinan akan kecewa. Beberapa pemerhati diperhatikan bahawa Zuckerberg secara keseluruhan berjaya mencapai tujuan taktikalnya, iaitu dengan melakukan pemukulan dengan rendah hati sambil menyampaikan poin perbincangan utamanya dan memastikan untuk mengelakkan soalan kontroversial.

Namun, pertukaran tersebut tidak menghasilkan banyak kejelasan mengenai hubungan Libra dengan regulator dan prospek keseluruhannya. Seperti yang dirumuskan oleh Rep Patrick McHenry pada akhir perbicaraan, “Saya tidak pasti kami telah belajar sesuatu yang baru di sini.”

Sesungguhnya, banyak perkara yang jelas sepanjang pendengaran sudah diketahui: bahawa Kongres sangat curiga dengan inisiatif cryptocurrency Facebook berdasarkan catatan syarikat mengenai kontroversi berprofil tinggi, bahawa beberapa penggubal undang-undang lebih suka memecahkan syarikat daripada membiarkannya untuk meluaskan kuasanya ke dalam bidang kewangan, dan tidak ada yang sepenuhnya memahami potensi kesan pelancaran Libra pada sistem kewangan global.

Sekiranya ada sesuatu yang baru di Zuckerberg’s keterangan dan tanggapan, itu adalah pilihan alat persuasif dan ruang lingkup konsesi yang tampaknya dia ingin buat.

Menggunakan ancaman China

Ini adalah pendengaran Libra pertama untuk bos Facebook – sebelumnya, David Marcus, ketua dompet crypto Calibra yang akan datang, yang dikirim untuk dipanggang di Bukit. Oleh kerana projek itu sepertinya telah mencapai tembok peraturan, Zuckerberg nampaknya telah sampai pada kesimpulan bahawa perkara tersebut memerlukan perhatian peribadinya. Pengerusi House Financial Services, Rep. Maxine Waters, menyambut baik CEO Facebook dengan pernyataan yang agak tegas dalam ucapan perasmiannya:

“Ketika saya meneliti berbagai masalah Facebook, saya sampai pada kesimpulan bahawa akan bermanfaat bagi semua orang jika Facebook berkonsentrasi untuk menangani banyak kekurangan dan kegagalannya yang ada sebelum meneruskan lebih jauh mengenai projek Libra.”

Sebilangan besar rakan-rakan Waters’s Democratic, yang kemudian naik panggung, kelihatan sama memusuhi Libra dan Facebook secara umum sejak awal. Mereka menantang Zuckerberg dalam berbagai masalah: pelanggaran data peribadi, penargetan iklan yang diskriminatif, kurangnya komitmen terhadap kepelbagaian, antara lain. Perwakilan Brad Sherman dari California menggunakan hujah “cryptocurrency for penjahat” klasik, dengan mengatakan: “Anda cuba menolong mereka yang dolar bukan mata wang yang baik – pengedar dadah, pengganas.”

Mengantisipasi hal itu, Ketua Pegawai Eksekutif Facebook sangat menekankan kerangka patriotik, berusaha meraih simpati pihak yang berkepentingan untuk mengekalkan pengaruh global Amerika. Dia mencadangkan bahawa Libra adalah jenis inovasi fintech yang diperlukan A.S. untuk menghadapi ancaman yuan digital China yang muncul.

Berkaitan: Digital Yuan: Senjata dalam Perang Perdagangan AS atau Percubaan Memanipulasi Bitcoin?

Masalah dengan hujah ini adalah bahawa ia menggunakan mata wang digital yang disokong negara berbanding yang bergantung pada rangkaian penyokong korporat. Walaupun bagi penggubal undang-undang yang paling hawkis, mungkin tidak begitu meyakinkan bahawa untuk bersaing dengan mata wang digital China untuk pasaran global, A.S. harus menaruh kepercayaan kepada Libra, yang diyakini oleh beberapa orang adalah pesaing berpotensi untuk dolar.

Secara semula jadi, pemikiran ini menimbulkan persoalan: Mengapa tidak hanya membuat versi digital dolar? Zuckerberg menjawab bahawa akan kurang menarik bagi pengguna global daripada mata wang yang disokong oleh pelbagai aset. Yang penting, dia juga menyatakan bahawa dia akan terbuka terhadap peraturan yang mewajibkan Libra disokong oleh dolar AS.

Berusaha untuk mematuhi sepenuhnya

Tema utama lain yang dipikirkan oleh Zuckerberg ialah menarik garis tegas antara Facebook dan Libra untuk meyakinkan ahli jawatankuasa bahawa kedua-duanya adalah entiti yang berbeza, dan bahawa Facebook tidak akan mempunyai kuasa lebih banyak terhadap Libra daripada ahli persatuan yang lain. Dia juga menggandakan jaminan bahawa Facebook tidak akan memulakan pelancaran cryptocurrency melainkan ia mendapat semua kelulusan yang diperlukan dari pengawal selia A.S..

Dalam menggambarkan perkara ini, Zuckerberg sejauh mana membayangkan senario di mana anggota lain dari Persatuan Libra memutuskan untuk meneruskan tanpa mendapatkan kebenaran pihak berkuasa AS, dalam hal ini Facebook harus menarik diri dari projek itu – sesuatu yang kedengarannya realistik seperti, katakan, Inggeris meninggalkan Komanwel.

Pada masa yang sama, kesaksian itu tidak menambah pemahaman keseluruhan pandangan Zuckerberg mengenai peraturan khusus apa yang harus berlaku untuk Libra. Tanggapannya terhadap pertanyaan khusus mengenai peraturan dan tadbir urus Persatuan Libra jelas tidak memiliki perincian, yang tidak membantu memenangkan sokongan perwakilan.

Walaupun beberapa ahli jawatankuasa Republikan memuji pencapaian keusahawanan Zuckerberg dan mendorong untuk inovasi, tidak seorang pun menyuarakan sokongan untuk Libra semasa perbicaraan. Mungkin McHenry, anggota peringkat Jawatankuasa Perkhidmatan Kewangan House, datang paling dekat dengan meminta pendekatan yang terukur terhadap inisiatif tersebut. Menjelang pendengaran, dia diluahkan keprihatinan terhadap kemungkinan bahawa penggubal undang-undang mungkin menyekat inovasi yang mereka tidak faham sepenuhnya:

“Ketakutan saya ialah sekarang kita melakukan percubaan inovasi Amerika oleh pembuat dasar di Washington kerana mereka tidak memahaminya. […] Kerana mereka adalah syarikat besar yang melakukan inovasi jenis ini, anda mempunyai pembuat dasar Amerika yang berusaha menerkam mereka. Ini juga mengirimkan isyarat menggembirakan kepada inovasi di Amerika Syarikat. “

Sentimen ini menyuarakan apa yang dikatakan oleh beberapa pihak berkepentingan industri crypto mengenai perkara itu. Patrick McLain, pengasas bersama pemecut blockchain yang berpangkalan di San Francisco, MouseBelt, berpendapat bahawa perbicaraan itu menunjukkan sikap perundangan mengenai cryptocurrency secara amnya dan bukan mengenai Facebook atau Libra:

“Ini adalah kerajaan yang menguji konsep cryptocurrency. Hari ini, penggubal undang-undang telah menarik garis yang mengatakan, ‘Cryptocurrency tidak diingini di Amerika Syarikat, dan kami akan melakukan segala daya untuk menghentikannya – termasuk menjahat beberapa inovator terbaik di dunia.’ Tetapi cryptocurrency tanpa sempadan dan pergerakan tidak berubah yang tidak dapat dihentikan. Libra mungkin tidak dapat bertahan, tetapi sesuatu yang lain akan berlaku. ”

Walaupun beberapa masalah yang diambil oleh anggota Kongres dengan projek Libra adalah sah, yang lain termasuk dalam dunia prasangka yang telah disangkal oleh penelitian yang terhormat, yang menunjukkan bahawa McHenry mungkin mempunyai maksud. Tom Robinson, ketua saintis dan pengasas bersama firma forensik blockchain Elliptic, memberitahu Cointelegraph bahawa kebimbangan Libra digunakan oleh penjenayah dan pengganas meluap, kerana ia tidak akan terbukti menjadi alat yang berguna bagi mereka:

“Transaksi Libra akan telus dan dapat dikesan. Penguatkuasaan undang-undang di seluruh dunia telah berulang kali menunjukkan bahawa cryptocurrency bukanlah tempat selamat bagi penjenayah, kerana mereka dapat mengesan transaksi dan mengenal pasti individu di sebalik pasaran darknet, serangan ransomware dan pelaku buruk lain. Peralihan ke arah aset kripto akan memberi kesan sebaliknya yang disarankan oleh banyak ahli politik kerana teknologi AML lebih mudah dan lebih berkesan dalam mengesan transaksi kripto daripada fiat. “

Apa atau siapa yang perlu berubah?

Ringkasnya, penolakan peraturan terhadap Libra didorong oleh masalah kepercayaan Facebook dan kurangnya pemahaman pengawal selia mengenai mekanik projek dan kemungkinan kesannya. Walaupun Zuckerberg berjanji untuk mematuhi semua peraturan yang difikirkan perlu oleh pemerintah A.S. untuk memberi lampu hijau kepada Libra, dia hanya memberikan sedikit visi komprehensif mengenai bagaimana kerangka tersebut.

Memandangkan keprihatinan para penggubal undang-undang, menarik ancaman persaingan mata wang digital China tidak mungkin mempengaruhi sebilangan besar penggubal undang-undang. Selepas pendengaran hari Rabu, kemungkinan Libra melihat cahaya hari masih tidak jelas, dan projek itu akan tetap dalam peraturan sehingga pihak perunding tiba pada rancangan tindakan yang lebih spesifik.