Susipažinkite su Naujojo Hampšyro įstatymų leidėjais, siekiančiais priimti Bitcoin

Sausio 20 d., Naujojo Hampšyro atstovų rūmai balsavo 264–74 Nugalėti HB552, sąskaita, leidžianti valstijos vyriausybei priimti mokesčių ir rinkliavų mokėjimą Bitcoin. 2015 m. Buvo pateiktas įstatymas, dėl kurio bus balsuojama vėliau, kad jį būtų galima toliau nagrinėti.

„Cointelegraph“ kalbėjo su keturiais įstatymų leidėjais, palaikančiais šią priemonę (ir kurie per daugelį metų aktyviai siekė „Bitcoin“ palaikančių įstatymų), iš kurių trys buvo antriniai rėmėjai: atstovas Ericas Schleienas (pagrindinis sąskaitos rėmėjas), atstovas Keithas Ammonas , Atstovas Jamesas Spillane’as ir buvęs atstovas George’as Lambertas.

Įstatymų leidėjų įvadas į Bitcoin

Rep. Schleien ir Rep. Spillane (kurie priėmė Bitcoin aukos jo rinkimų kampanijai) pirmiausia perskaitė apie Bitcoin internete kažkur, ko jie negalėjo prisiminti. George’as Lambertas, kuris dabar yra aistringas „Bitcoin“ vartotojas, pirmą kartą apie tai išgirdo „Porcupine Freedom“ festivalyje, kasmetiniame festivalyje, kurį Niu Hampšyre surengė Laisvos valstybės projektas.

„Pardaviau interneto svetaines„ Bitcoin “, kai BTC buvo maždaug 3 USD. Taigi gaudavau 5 BTC per mėnesį “.

Repas Ammonas, taip pat aistringas vartotojas, kuris perka „Bitcoin“, nes vienintelis būdas tai padaryti buvo per interneto perdavimo pokalbį (prieš pradedant bet kurį ankstyvą mainą), išgirdo apie „Bitcoin“ kitame „Free State Project“ remiamame renginyje, metinė Laisvės forumas konferencija, iš pradžių per šalutinę diskusiją apie „RipplePay“, šiuolaikinio „Ripple“ tinklo pirmtaką.

„Tada„ RipplePay “buvo centralizuotas tinklas, kuris iš esmės stebėjo IOU tarp žmonių. Nesupratau. Negalėjau to suprasti. Atrodė, kad sistemos sukčiai yra per lengva. Taigi neatsilikau nuo kai kurių kitų kambaryje esančių dalyvių, tęsdamas diskusiją, kaip vėliau matėmės įvairiuose susibūrimuose. [Matematikos profesorius ir ankstyvasis „Bitcoin“ taikytojas] Darrenas Tappas buvo vienas iš dalyvių. Galiausiai jis išgirdo apie Bitcoin ir supažindino mane su juo vienoje iš mūsų diskusijų. Atlikau tam tikrą tyrimą, ir šviesa užgeso. Tai buvo visiškai prasminga, o aš nuo to laiko esu „Bitcoin“ entuziastas “.

Bandoma reikalauti, kad Naujojo Hampšyro vyriausybė priimtų Bitcoin

Rep. Schleienas sukūrė HB552, kad NH valstija galėtų priimti mokesčius ir rinkliavas mokėti bitkoinais naudodama trečiosios šalies mokėjimo procesorių, vadindama jį:

„… paprasčiau saugesnė ir pigesnė mokesčių mokėtojų alternatyva nei kreditinės kortelės naudojimas ir valstybei nekainuotų jokių pinigų. Valstybei neleidžiama dirbti su įmone, kuri jiems kainuotų pinigus, nes aš tą apribojimą sukūriau sąskaitoje “.

Rep. Spillane, be bendro teisės aktų rėmimo, taip pat padėjo organizuoti diskusijas prieš balsavimą. Lambertas, be to, kad per valstybės atstovo kadenciją pasiūlė kelis su „Bitcoin“ susijusius vekselius, paliko pareigas, be kita ko, HB552, paliudijęs už panašius teisės aktus. Atstovas Ammonas rėmė sąskaitą ir liudijo komitetui už jo nuopelnus, tačiau pripažįsta, kad „nepadarė per daug sunkių bandymų, kad jis būtų priimtas“.

„Tai dažniausiai buvo simbolinė sąskaita. Nesitikėjau, kad per daug žmonių moka valstybei bitkoinais. Bet tai būtų atsiuntęs verslininkus kitose šalies vietose, kad Naujasis Hampšyras yra technologiškai pažangi valstybė “.

Įstatymų leidybos institucijose paplitęs Bitcoin neišmanymas

Lambertas mano, kad tik 40-60 iš 400 naujųjų Hampšyro atstovų rūmų narių supranta Bitcoin. Rep. Spillane’as pateikė panašų įvertinimą 75, nors jis pasiūlė, kad po liudijimo, susijusio su HB552, maždaug 60% (arba 240 narių) bent jau pripažintų šį terminą. Amono atstovas sutiko, bet pridūrė:

„… daugelis vis dar mano, kad tai yra stebuklingi interneto pinigai, ir nesupranta jų sąvokų. Buvo visai juokinga stebėti, kaip kai kurie vyresni atstovai bando apsukti galvą. Žmonės neabejotinai turi visuotinę veido išraišką, kai jie sutrinka “.

„Bitcoin“ įsisavinimo kliūtys

Rep. Spillane mano, kad daugelio įstatymų leidėjų nesugebėjimas suprasti „Bitcoin“ yra reikšminga kliūtis įsivaikinti.

“Mes vis dar negalime priimti kreditinių kortelių valstybės verslo sekretoriaus sekretoriuje, kad garsiai verktų”.

Rep. Schleien sutiko, kad nežinojimas apie Bitcoin veikimą yra kliūtis ir baimė.

„Psichologiją dažnai valdo nesėkmių baimė. Taip pat bijoma nesuprasti, kaip tai veikia. Švietimas šiuo klausimu yra pagrindinis “.

Vyriausybės nedalyvavimas kaip pagrindinis dalykas

Lambertas šiek tiek kitaip suprato, kodėl Naujojo Hampšyro įstatymų leidėjas priėmė Bitcoin, susidurdamas su iššūkiais, sakydamas, kad jie buvo svarbiausi „suprasdami [tą vyriausybę] nemoka apsaugoti visuomenės, o ne turėtų apsaugoti visuomenę“.

Rep. Ammonas dar labiau paėmė nevyriausybinį požiūrį į Bitcoin, sakydamas, kad jis nežino, kad teisėtumo kelias eina per įstatymus.

„Iš tikrųjų„ Bitcoin “ir„ blockchain tech “gali priversti vyriausybes pasenti. Tikiu, kad vyriausybės, išsiaiškinusios, koks galingas išradimas, laikui bėgant taps priešiškesnės Bitcoin “.

Decentralizuotas „Bitcoin“ pobūdis suteikia atstovui Amonui vilties, kad jis bus toliau priimtas su vyriausybės palaiminimu arba be jo, nes sunku „įdėti džiną atgal į dėžę“.

„Kita [gelbėjimo malonė] yra ta, kad dauguma įstatymų leidėjų nėra toli nuo technologinių žinių, todėl jie paprastai žaidžia pasivyti, kai reikia reguliuoti technologijas. Tikiuosi, kad kriptografiniai anarchistai ir toliau žengs žingsnį į priekį užgniauždami įstatymus ir kad ši proveržio naujoji technologija turės galimybę išnaudoti visas savo galimybes. “