Decentralizacija galios centruose: mokykitės kriptografijos iš Bideno SEC kėdžių rinktinės 3/3 dalies

Tai yra trečiasis straipsnis iš trijų dalių serijos, pagrįstas ankstesniais Gary Genslerio viešais pareiškimais apie kriptografiją. Čia yra 1 ir 2 dalys.

„Cointelegraph“ aktyviai kasinėjo būsimo Vertybinių popierių ir biržos komisijos pirmininko Gary Genslerio minčių apie kriptografiją lobyną, ypač iš paskaitų, kurias jis skaitė MIT 2023 m. Rudenį. Vienas ypač pastebimas Genslerio mąstymo elementas yra jo akivaizdi pagarba Bitcoin vidaus valdymo mechanizmui ir akivaizdus jo interesas pamatyti tą decentralizaciją kitur finansų srityje.

Praėjus 12 metų nuo BTC genezės blokavimo, JAV federalinėje vyriausybėje nėra daug rimtų personažų, raginančių imtis bet kokio klaidingo dalyko, pvz., „Bitcoin“ draudimo. Net antagonistai pripažįsta, kad tokia priemonė būtų neįmanoma. Tačiau ne tik tolerancija, Genslerį akivaizdžiai domina Bitcoin vidaus decentralizuoto reguliavimo mechanizmai, o jų principai taikomi kitur finansų srityje..

Gensleris eina decentralizuotai

Garsiai SEC nusprendė, kad Bitcoin yra prekė, priklausanti Prekių ateities sandorių prekybos komisijai (kuriai Gensleris pirmininkavo Obamos metais), o ne SEC. Todėl Genslerio sprendimai SEC bus gana įstrižai, kai jie liečia originalią kriptovaliutą, tačiau jo bendras Bitcoin valdymo įvertinimas rodo gaivų žinių lygį ir akivaizdų pagarbą decentralizavimo principams..

„Buvo daug pastangų, kurios visos mirė iki„ Bitcoin “, kad sukeltų tą mįslę, apie kurią mes kalbėjome: pinigai iš vieno į kitą be centrinės valdžios“, – sakė Gensleris, aptardamas originalų Satoshi Nakamoto baltraštį su perkrauta paskaita. Be to, kad tiesiog susižavėjo technologiniais Bitcoin ir jo pasiekimais "pinigų politika, ribojanti valiutos pasiūlą," jis pritarė galimybei atlikti sandorius be trečiųjų asmenų.

„Kai bendraujate su centrine institucija, komerciniu banku, jie gali nuspręsti pratęsti kreditą ar ne. Tai cenzūros forma. Tai yra kažkieno paskirstymo forma “, – sakė Gensleris. „Tačiau paskirstytos decentralizuotos platformos yra atsparesnės cenzūrai

Beveik paradoksalu galvoti apie ką nors taip giliai įsišaknijusį tradiciniuose finansinės galios centruose. Prieš savo reguliavimo karjerą Gensleris pradėjo dirbti finansų srityje dirbdamas „Goldman Sachs“. Jis ateina iš daugelio valdžios centrų, todėl yra nepaprastai nuostabu, kad jis nustato, kad įsitvirtinę pramonės žaidėjai siekia reguliavimo naujų startuolių sąskaita:

„Nepaminėtas dalykas yra tai, kad kartais institucijos nori būti reguliuojamos laikui bėgant, nes tai sukuria kliūtis patekti į rinką. Paprastai tai nėra ankstyvoje stadijoje. Tačiau vėliau tai sukuria tam tikras kliūtis patekti į rinką, o iš tikrųjų dabartiniai operatoriai dažnai renka tam tikras ekonomines nuomas “.

Daug kasybos sąnaudų

Kasyba akivaizdžiai yra pagrindinis Bitcoin valdymo sistemos bruožas. Tai taip pat nepaprastai prieštaringa, nes naujausi skaičiavimai sako, kad „Bitcoin“ tinklas vartoja daugiau energijos nei Nyderlandai. Iš tiesų, blogas „Bitcoin“ elektros energijos vartojimo santykis paskatino atsinaujinančios energijos firmų įsilaužimą į pramonę. Tačiau Gensleris užtruko nuo savo paskaitos, kad apgintų Bitcoin energijos naudojimą, palyginti su daugeliu nepastebėtų visų kitų pasaulio pinigų sistemų išorinių veiksnių:

„Pažymėčiau, kad visos stiprios valiutos – didelės pinigų sumos – šimtmečius turėjo ką nors apriboti pasiūlą. Taigi dabar tai darome elektroniniu būdu ir per šią kasyklą. Tai nereiškia, kad tai yra geriausias naudojimas. Aš tiesiog sakau, kad tai kitas būdas. Išimti auksą iš žemės yra labai sunku. XIX amžiuje turėti dideles skliauto duris ir apsaugininkus su šautuvais buvo būdas tai apdrausti. Galima net sakyti, kad centrinių bankų turėjimas reikalauja išlaidų. Taigi manau, kad tai yra kompromisas, kaip užtikrinti valiutą kaip sunkiau kuriamą valiutą “.

Vis dėlto ribos

Nepaisant aiškaus simpatijos decentralizacijai, Gensleris nėra tiksliai „Bitcoin“. „Mes nebūsime Bitcoin minimalistai ar maksimalistai. Tikriausiai, norėdamas čia save atskleisti, esu šiek tiek centro minimalistas apie Bitcoin “, – vienu metu jis sako savo klasei. Vėliau jis pasakojo klasei, kad pats neturi jokio Bitcoino, nors, kaip visada, tai gali būti OPSEC.

Kasybos srityje Gensleris atkreipė dėmesį į keletą senų problemų, susijusių su energijos naudojimu. Vienas iš jų yra tai, kad masyvūs kasybos baseinai efektyviai centralizavo sistemą, todėl 51% ataka buvo labiau tikėtina nei patogu. Kitas dalykas yra tas, kad Gensleris įtaria, kad sėkmingiausi kalnakasiai yra sėkmingi dėl neteisėtos veiklos:

„Aš tikrai tikiu, bet negaliu faktiškai įrodyti, kad keletas didžiausių kasyklų ar kalnakasių yra vietose, kur jie užsiima neteisėta veikla. Jie gauna elektrą pigiau, nei blogų aktorių tinkle iš tikrųjų kainuoja “.

Net šios problemos, susijusios su „Bitcoin“ ypatumais, nesumažina fakto, kad Gensleris aiškiai tiki valdymo decentralizavimo svarba. „Aš labiau noriu demokratizuoti kapitalo rinkas“, – sako jis vienu metu.

Taigi, ką visa tai reiškia? Gensleris tikrai nėra kriptografinis anarchistas, ir jis tikrai nėra suinteresuotas grąžinti kriptografijos reguliavimą ten, kur jis buvo 2023 m. Savo paskaitose jis užjaučia stiprų sandorių privatumo apsaugą ir kriptografinių žetonų procesą, pradedant jų gyvavimo ciklą kaip centralizuotus projektus, kol tampa decentralizuotomis valiutomis. Tai bus labai svarbi SEK sritis, ypač todėl, kad bendra komisarė jau praleido praėjusius metus siekdama, kad tokie projektai būtų saugūs.