Ekonominiam teisingumui nereikia „blockchain“, sako „Būrio“ patarėjai

Amerikos pažangieji, ypač aukšto lygio kongreso moterų grupė, vadinama „Būriu“, labai garsiai kalbėjo ekonominio teisingumo, korozinio „Big Tech“ socialinio poveikio klausimais ir būtinybe iš naujo įsivaizduoti fiskalinę ir pinigų politiką po 2008 m. po COVID-19 politinis momentas.

Kaip jie vertina „blockchain“ technologijas ir vėlesnes diskusijas, apėmusias skaitmeninį dolerį, atsižvelgdamos į tam tikrų sutapimų potencialą, kai kalbama apie tam tikras problemas, pvz., Finansinę įtrauktį, efektyvų platinimą ir piliečių privatumą? 

Neseniai „Forbes“ interviu kelių būrio narių – Aleksandrijos Ocasio-Cortezo (D-NY), Rashidos Tlaib (D-MI) ir Ayanna Pressley (D-MA) – ekonominės politikos patarėjai – griežtai pažymėtas jų pozicija, palyginti su daugeliu blokų grandinės erdvėje.

Ch. Tlaibo patarėjas ekonomikos politikos klausimais Chastity Murphy užsiėmė skaitmeninio dolerio klausimu, nes jis buvo iškeltas neseniai paskelbtame „Automatinio bendruomenių skatinimo įstatyme“, kuriame siūloma skaitmeninti valiutą iki 2023 m. Murphy sakė:

„Apie„ blockchain “technologiją kyla daug ažiotažo, daugiausia žmonių, kurie galvoja apie jos privatų sektorių. Kalbant apie viešai administruojamus skaitmeninius mokėjimus, svarbesnis klausimas yra ne tai, kaip sukurti paskirstytą knygą, kurią valdo keli dalyviai, bet tai, kaip sukurti skaitmeninius pinigus, kuriuos galite laikyti kišenėje, o tai visiškai nereikalauja knygos . Mūsų nuomone, tai yra didesnis prioritetas “.

Murphy ir kiti būrio patarėjai pabrėžė, kad svarbu skatinti pasikartojančius mokėjimus piliečiams per COVID-19 visuomenės sveikatos ir ekonomikos krizę. 

Pažangiems, pavyzdžiui, Murphy, įsitraukimas į naujas technologijas finansų ir viešosios politikos srityje labiau sutelkiamas į trumpojo jungimo valstybės ir kitus tarpininkus ir labiau į šališkumą, vadinamą daugeliu vadinamųjų „trikdančių“ ar novatoriškų sprendimų.. 

Murphy atkreipė dėmesį į sisteminį, žalingą automatikos ir algoritminio valdymo poveikį marginalinėms bendruomenėms ir spalvotiems žmonėms. Norėdami iliustruoti šį dalyką, ji pabrėžė veido atpažinimo technologiją ir jos galimybes sustiprinti rasinę diskriminaciją tokiose srityse kaip teisėsauga ir priežiūra. Ši technologija jai yra „pavyzdys to, kas nutinka, kai atskiriate efektyvumo ir dizaino klausimus nuo atskirties, prieigos ir privatumo klausimų“.    

Kitas republikos Pressley patarėjos ekonominės politikos patarėjos Aya Ibrahim atsakymas atskleidė panašų prioritetų skirtumą kalbant apie privačius subjektus, kurie siekia patekti į savo „finansinės atskirties“ sprendimus. Ji sakė „Forbes“:

„„ Facebook Libra “pardavimo tikslas iš pradžių buvo tai, kad tai bus būdas bankuoti banką ir geriau aptarnauti nepakankamai bankininkus, tačiau tai nebūtinai egzistuotų, jei teikėme paslaugas, kurias turėjome suteikti.“

Pabrėždami koordinuotų, valstybės vadovaujamų ir viešai atskaitingų priemonių būtinybę kovoti su finansine atskirtimi, didėjančia nelygybe ir pasaulietiniu sąstingiu, būrio prioritetai – ypač kai kalbama apie fiskalinę ir pinigų politiką – juos skiria tam tikru atstumu nuo finansinės padėties šalininkų. decentralizuota, privataus sektoriaus skaitmeninė valiuta. 

Pažangiesiems įtakos turėjo heterodoksiniai ekonominiai mąstytojai, tokie kaip Stephanie Kelton ir kiti šiuolaikinės pinigų politikos šalininkai, taip pat ekonomistai, kurie pasisako už „verslininkiškos valstybės“ galimybes, pavyzdžiui, Mariana Mazzucato. 

Tokie mąstytojai laikosi kritiškos pozicijos su daugeliu kripto šalininkų, kai kalbama apie tokią politiką kaip kiekybinis palengvinimas ir laisva pinigų politika; tačiau jų kritiką motyvuoja regresyvus šios politikos poveikis ekonomikos paskirstymui dėl per didelės turto kainų infliacijos. 

Panašiai, progresyvus atstovavimas deficito išlaidoms ir makroekonominiam lankstumui, kuriuo naudojasi daugelis valstybių, kaip pinigų suverenai, yra pasaulis, nutolęs nuo „kietųjų pinigų“ ir ribotos valiutos pasiūlos kripto srityje..

Vis dėlto „Big Tech“ kritikai, be abejo, prisimins Ocasio-Cortezo griežtą „Facebook“ pasiūlymų dėl Svarstyklių apibūdinimą dar 2023 m.

„Šios šalies istorijoje yra terminas mokėti įmonės kontroliuojama valiuta. […] Tai vadinama „scenarijumi“.

„Idėja, kad jūsų atlyginimą gali kontroliuoti korporacija, o ne suvereni vyriausybė“, – tęsė Ocasio-Cortezas, rizikuodama destabilizuoti tai, kas turėtų būti viešoji gėrybė.