Ar „Google“ kvantinė viršenybė sulaužys „Bitcoin“ 2023 m.?

Kvantinių skaičiavimų tema nuolat sulaukia susidomėjimo kriptosferoje, ypač per pastaruosius 12 mėnesių. Atsižvelgiant į padidėjusį smalsumą ir susirūpinimą, verta išspręsti keletą atvirų klausimų, susijusių su kvantine viršenybe kriptografinei bendruomenei, nes internete sklando nepaprastai daug dezinformacijos..

Ar bus pavogtas mūsų Bitcoinas?

Daugelis žmonių baiminasi, kad „Sycamore“, „Google“ 54 kubitų kvantinis procesorius, galėtų pergudrauti sistemą ir pavogti visų Bitcoin. Jei dabartiniame „Bitcoin“ tinklo diegime nebūtų jokių pakeitimų, tai greičiausiai taptų realybe per 5–10 metų. Taigi, nors šiuo metu vartotojams nereikia jaudintis, kūrėjams patartina pradėti pasirengimą.

Išties nerimą kelia tai, kad „kvantiniai neigėjai“ paneigia problemos tikrovę ir reikalauja, kad susirūpinimą reikėtų sutramdyti. Deja, yra visiškai priešingai. Turime sutelkti dėmesį į problemos sprendimą, nes sudėtingos paskirstytos sistemos (ar „blockchain“ skambina varpu?) Yra viskas, bet lengvai atnaujinama į visiškai naują šifravimo kaminą. Praėjus dešimčiai ar dviem metams, ekosistema gali būti smarkiai pakenkta, jei kvantinis skaičiavimas pasieks tikėtiną laipsnį.

Susijęs: „Quantum Computing Vs.“ „Blockchain“: poveikis kriptografijai

Tikrumas dėl to kyla dėl to, kad dabartinės šifravimo schemos (įskaitant tas, kurias naudoja „Bitcoin“ ir „Ethereum“) jau pasirodė pažeidžiamos dėl kvantinių kompiuterių vykdomo parašo klastojimo..

Asimetrinė kriptografija remiasi raktų poromis (būtent privačiu ir viešu raktu), kur viešąją galima apskaičiuoti pagal privatųjį atitikmenį, bet ne atvirkščiai. Taip yra dėl to, kad neįmanoma atlikti tam tikrų matematinių problemų, pvz., Skaičiuoti skaičių, kuris yra didelių pradų sandauga, arba apskaičiuoti daugiklį generatoriaus, dėl kurio atsirado viešasis raktas, kurį naudoja dauguma blokų ir kriptografinių sistemų.

Jei skaičiavimą būtų galima atlikti atvirkščiai (t. Y. Asmeninį raktą skaičiuoti iš viešojo rakto), visa schema nutrūksta. Norint, kad tokios atakos būtų vykdomos, mums tereikia daugiau kibitų ir stabilumo šiose sistemose.

Ar „Google“ pašalins visus likusius Bitcoin?

Tai dar vienas dažnai užduodamas klausimas, tačiau iš tikrųjų kvantiniai kompiuteriai yra daug mažiau efektyvūs atliekant simetriškus su kriptografija susijusius skaičiavimus nei asimetriniai su kriptografija susiję. Kalbant apie skaičius, reikia 2 ^ 128 operacijų pagrindiniame kompiuteryje, norint rasti tam tikro BTC viešojo rakto BTC privatųjį raktą, o norint pasiekti tą patį žygdarbį, kvantiniame kompiuteryje reikia atlikti tik 128 ^ 3 operacijas..

Maišymui skirtumas, nors vis dar yra didžiulis, yra daug mažesnis. Iš esmės mes turime labiau jaudintis dėl žmonių, turinčių kvantinius kompiuterius, išleidžiančius / pavogiančius mūsų pinigus, o ne dėl to, kad „Google“ išgautų likusį Bitcoin. Net jei taip būtų, po sėkmingo 2016 m. Blokų iškasimo sunku būtų nustatyti „kvantinį lygį“ – tai reiškia, kad „Bitcoin“ būtų galima išgauti tik kvantiniais kompiuteriais.

Susijęs: Ar šifravimas paruoštas naujajam kosmoso amžiui?

Keblus klausimas yra tas, kad sunku jau pasiekti tokius lygius, kad kalnakasiams reikia palaukti, kol jie galės pakoreguoti nurodytų blokų laiko žymos lauką, nes jie jau perkopė visas įmanomas tam tikro bloko ribas, neradę rezultato žemiau sunkumo tikslo. Atsižvelgdamas į tai, drįsčiau teigti, kad ši su kasyba susijusi problema yra daugiau teorinė nei praktinė. Mes jau pažymėjome, kad laikas gali būti ribojantis veiksnys ieškant teisingo bloko sprendimo, o ne našumas, net ir be kvantinių skaičiavimų pagrįstos kasybos.

Vienas dalykas, į kurį turėtų susitelkti visi

Ar 2023 m. „Bitcoin“ turėtojai turėtų susirūpinti kvantine problema? Ne, bet yra įspėjimas: kriptovaliutos (turint omenyje jų kūrėjų bendruomenes) ir įmonės turėtų sutelkti dėmesį į šį klausimą.

Ką daryti, jei jau yra pastatyti kvantiniai kompiuteriai, kurie yra daug pajėgesni nei „Google Sycamore“, ir mums tiesiog neleidžiama apie juos žinoti?

Mes turėtume kuo greičiau ieškoti ir atnaujinti iki kvantams atsparaus šifravimo blokų „blockchain“ diegimuose ir visose kitose sistemose, kurios priklauso nuo asimetrinės kriptografijos (pvz., Bankai, vyriausybės ir kt.). Kvantinė viršenybė neišvengiama – tai tik atvejis, kai.

Čia išsakytos nuomonės, mintys ir nuomonės yra vien autoriaus ir nebūtinai atspindi ar neatitinka „Cointelegraph“ nuomonės ir nuomonės.

Johannas Polecsakas yra „Centrum Circle“ ir „QANplatform“ CTO įkūrėjas ir vyriausiasis technologijų vadovas. Jis prižiūri technologijų plėtrą ir yra „Centrum Circle“ projektų kripto patarėjas.