Decentralizavimas: asmeninio privatumo išsaugojimas kovojant su COVID-19

Siekdamos užtikrinti piliečių saugumą, valstybinės valdžios institucijos greitai įgyvendino įvairius nepaprastosios padėties planus, kad sustabdytų COVID-19 plitimą. Pietų Korėjoje vyksta užkrėstų piliečių judėjimai transliuojamas per viešą tekstinį pranešimą. Izraelyje vyriausybė turi patvirtinta įstatymas, skirtas sekti išmaniuosius telefonus, priklausančius įtariamiems infekcija. JAV vyriausybė yra derybose su „Google“ ir „Facebook“, kad pasiektų vietos duomenis, o Jungtinėje Karalystėje duomenų milžinas „Palantir“ yra susiliejimas duomenys Nacionalinei sveikatos tarnybai, siekiant informuoti tautos atsaką. Kiek aiškiau vyriausybės gali panaudoti technologijas, kad galėtų stebėti ir vykdyti apribojimus.

Toliau įgyvendinant šias priemones, piliečiai pradeda suvokti kai kurias ankstesnių su privatumu susijusių sprendimų pasekmes ir mato santykinį savo asmeninės informacijos kontrolės trūkumą. Kaip matėme iš JAV 2005 m., Patriotų įstatymo nuostatos buvo priimtos 2001 m tapo nuolatine, ir krizės metu mus šiandien saugančios skubios priemonės gali likti visam laikui.

Nesvarbu, tyčia, netyčia, pateisinamas ar ne, mes matėme valdžios institucijas, kurios vėl ir vėl daro kompromisus tarp visuomenės sveikatos ir asmens duomenų apsaugos. Ar tikrai to reikia?

Asmens privatumas ir didesnis gėris vienas kito neatmeta

Atrodo, kad vyriausybės ir korporacijos veikia laikydamosi prielaidos, kad asmens duomenys ir privatumas turi būti paaukoti siekiant didesnio gėrio. Šis kompromisas yra klaidinga dichotomija. Istorija rodo, kad ir mes neturime aukotis.

Šiandien dauguma mūsų naudojamų technologijų yra centralizuotos. Tai reiškia, kad kai mes naudojame programą, visi susiję duomenys gyvena organizacijos serveriuose. Šie duomenys gali apimti asmeninius vartotojų duomenis, tokius kaip socialinio draudimo numeriai, gimimo datos, adresai ir pan. Tokia asmens duomenų koncentracija kelia riziką vartotojams ir suteikia sprendimų galią turintiems duomenis. Augant vartotojų bazei ir duomenų rinkiniui, jie ir jų augama vertė tampa prieinama daugiau organizacijos asmenų. Išplėtus prieigą ir renkant duomenis, padidėja duomenų nutekėjimo, vagystės ir netgi kenksmingo įsilaužimo rizika.

Priešingai, decentralizuota infrastruktūra leistų vyriausybėms ir organizacijoms plačiai spręsti problemas, kartu apsaugant asmenų privatumą. Platesnė decentralizuotų šalininkų bendruomenė mano, kad žmonių privatumo teisės yra pagrindinės visuomenės.

Decentralizuoti prašymai padėti vyriausybėms išlyginti kreivę

Nors daugumai vyriausybių buvo sudėtinga įgyvendinti technologinius sprendimus kovojant su koronavirusu ir atitikti duomenų apsaugos reikalavimus, decentralizuota judėjimo bendruomenė atvyko imtis mantijos.

Skirtingai nuo centralizuotos infrastruktūros, decentralizuota infrastruktūra nerenka vartotojo duomenų viename centralizuotame serveryje. Vietoj to, duomenys laikomi naudotojų įrenginiuose ar privačiuose debesyse ir yra užšifruoti, kad juos atrakinti galėtų tik vartotojo privatus raktas. Vartotojai turi savo duomenis, o nuotolinių duomenų centrų serveriuose nėra asmeninių duomenų koncentracijos.

Vienkartinės tapatybės, siekiant išsaugoti privatumą

Norėdami išspręsti šią problemą, kūrėjų grupė kuria technologiją, vadinamąją vienkartinės tapatybės, tai leistų sekti žmones neatskleidžiant jų tikrosios tapatybės ar neatskleidžiant asmeninės informacijos. Jie tikisi, kad tai suteiks vyriausybėms galimybę pažaboti COVID-19 ir visas kitas pandemijas.

Šio projekto komanda apibrėžia vienkartinės tapatybės kaip „laikinos atributais pagrįstos tapatybės, suteikiančios privatumą galutiniams vartotojams“.

Vienkartinės tapatybės gali būti naudojamos siekiant padėti stebėti piliečių sveikatos būklę. Kiekvienas pilietis turės mobilią programą su spalvų kodu su savo sveikatos būkle. Kai pilietis lankosi pas praktikuojantį gydytoją, jis gali atnaujinti savo sveikatos būklę. Mobilioji programa sukuria vienkartinę tapatybę, kad apsaugotų piliečio privatumą per šį laiką, taigi tikroji piliečių tapatybė išlieka privati.

Už tai mobiliosios programos vyriausybei siųs ataskaitas, kuriose bus pateikiama apžvalga ir įžvalgos apie pandemiją, kad būtų galima priimti sprendimus nepakenkiant žmonių privatumui..

Nors užkrėstų piliečių sekimas yra viena problema, yra daugybė kitų. Vienas iš jų yra sveikatos priežiūros infrastruktūros perkrova.

Duomenų apsauga, tuo pačiu sumažinant apsilankymus ligoninėse

Vadovaujami buvusio „ConsenSys“ kūrėjo, daugiau nei 30 technologų ir akademikų neseniai susirinko sukurti atviro kodo mobilią programą, leidžiančią vartotojams sekti jų koronaviruso simptomus per „blockchain“ pagrįstą platformą, kuri išlaiko jų nuosavybės teisę į įvestus duomenis. Simptomų stebėjimas buvo labai svarbus gydytojams, nes jie skirsto pacientus per sistemą, o tokiais decentralizuotais projektais siekiama tai padaryti taip, kad trečiosios šalys negalėtų rinkti kompromituojančios informacijos.

„Blockchain“ pagrindu veikiantys simptomų sekėjai taip pat galėtų suteikti švietimą ir informaciją, stengdamiesi dar labiau sumažinti nereikalingų apsilankymų ligoninėje skaičių. Galų gale simptomų sekimo programos, naudojamos ne tik koronaviruso amžiuje, galų gale gali veikti kaip nepatikima sąsaja tarp sveikatos priežiūros sistemos ir plačiosios visuomenės. Teoriškai sveikatos priežiūros institucijos galėtų dalytis švietimo medžiaga su didesniu gyventojų skaičiumi, o piliečiai galėtų rinktis informaciją, kuria dalijasi su tam tikromis šalimis. Ši technologija gali būti labai naudinga leidžiant pacientams valdyti biurokratiją ir biurokratinį pacientų apskaitą sveikatos priežiūros pramonėje..

Yra naujų grupių, besirūpinančių privatumu, nuolat kuriant projektus. NBC tiesiog uždengtas daugybė skirtingų metodų komandų. Čia yra sąrašas tų, apie kuriuos mes šiuo metu žinome ir kurie bent jau bando atsižvelgti į asmens privatumą kovodami su virusu, pateikdami pagrindinę informaciją: COVID Watch, NextTrace, GreenPass, CoronaTracker, Corona Trace, COVID Safe Paths, MiPasa, Tech Against Corona, „Verily“ ir „Pinterest“, „DP3T“, „TraceTogether“ ir „HaMagen“ inžinieriai.

Ilgalaikis pokytis

Tai tik du pavyzdžiai, kaip decentralizuotos programos gali suteikti vyriausybėms ir organizacijoms įrankius, reikalingus plačiam visuomenės aptarnavimui ir apsaugai, nereikalaujant piliečiams rizikuoti savo privatumu, duomenimis ar tapatybe..

Deja, nuo COVID-19 pandemijos pradžios daugelis valstybės valdžios institucijų pakenkė piliečių duomenims vardan visuomenės sveikatos. Suprantame, kad krizės metu skubių priemonių neišvengiama, tačiau technologija, reikalinga norint išvengti šių pasirinkimų ir veiksmingai tarnauti piliečiams, jau yra čia.

Daug kas pasikeis po koronaviruso, mes tikimės, kad perėjimas prie decentralizuotų technologijų yra teigiamas, kuris visiškai įsitvirtins.

Čia išsakytos nuomonės, mintys ir nuomonės yra vien autoriaus ir nebūtinai atspindi ar neatitinka „Cointelegraph“ nuomonės ir nuomonės.

Muneebas Ali, doktorantė, baigusi Prinstono universitetą, yra „Blockstack“, projekto, kurio tikslas – sukurti vartotojui priklausantį internetą, įkūrėjas. Jis taip pat yra viešosios naudos korporacijos „Blockstack PBC“ generalinis direktorius, surinkęs daugiau nei 75 mln. USD pagrindiniams „Blockstack“ protokolams sukurti..