Ką gali numatyti kriptografijos gimimas pasauliui po COVID-19

Mes, kaip visuomenė, dabar išgyvename pasitikėjimo krizę. Trys ramsčiai, kuriais mes tikėjome per visą gyvenimą – institucijos, vyriausybės subjektai ir žiniasklaida – visi mums nepavyko. Nuo patikėjimo finansinėms institucijoms saugoti mūsų turtą iki tikimės, kad politikai įgyvendins protingą politiką, ir tikimės, kad žiniasklaida mus teisingai informuos apie klausimus, šioms institucijoms patikėjome atsižvelgti į visuomenės interesus ir teikti svarbiausias gaires krizės metu. Užuot liudiję visa tai, mes matėme, kaip politikai, vyriausybinės agentūros ir žiniasklaida katastrofiškai žlunga kritinėse ankstyvosiose COVID-19 pandemijos stadijose, o keli protingi balsai siūlo praktinius patarimus iš Silicio slėnio – saviškiai skamba „penkių pavojaus signalai “iš jų asmeninių socialinių tinklų paskyrų.

Kaip sakoma, istorija turi galimybę pasikartoti, ir jei mes ką nors sužinojome iš 2008 m. Finansų krizės, kuri išgelbėjo turtingus bankus ir paliko didelę dalį gyventojų kovoje ir be darbo, tai centralizuotos institucijos savo interesus prieš mus.

2008 m. Krizė sugriovė visuomenės pasitikėjimą bankais ir galiausiai paskatino kriptovaliutos gimimą ir paplitimą. Šis kriptovaliutos atsiradimo momentas įvyko, nes tapo akivaizdu, kad bankai ir susijusios trečiosios šalys negalėjo apsaugoti žmonių turto. Žmonės norėjo visam laikui struktūriniu lygmeniu pašalinti visus finansinius tarpininkus, apsimetusius „geros valios“ veikėjais, ir kontroliuoti savo pinigus bei likimą..

Yra panašių modelių, kuriuos galime nustatyti tarp 2008 m. Finansų krizės ir dabartinės krizės, kurią išgyvename – ir kaip šiais laikais pasitikėjimas visais trimis ramsčiais išnyko. Per šią pandemiją supratome, kad:

Institucijos mums visiškai nepavyko. Ligų kontrolės ir prevencijos centras nebuvo pasirengęs reaguoti jokiu lygmeniu. Pasaulio sveikatos organizacija pirmiausia rūpinosi Kinijos pasitenkinimu, o ne teikė realią pagalbą ir rekomendacijas. Maisto ir vaistų administracijos politika buvo visiškai žalinga Amerikos visuomenei, pradedant draudimu atlikti bandymus namuose ir priverčiant vietinius „COVID susitikimus“ ligoninėse..
Vyriausybė ir ypač politikai patyrė nesėkmę. Federalinė vyriausybė buvo aiškiai sutrikusi. Iš pradžių tai bandė sutaupyti centus aviakompanijoms (laikydamiesi atvirų skrydžių į Kiniją), kurie galiausiai kainavo trilijonus dolerių. Ji skleidė painią ir prieštaringą informaciją; atleistos agentūros; ir neturėjo planų, įrangos, strategijos ir nepasitikėjo mokslu ar patikimais duomenimis. Visiškai nepartinis šios krizės pobūdis padarė ją ypač žalingą politikams. Amerikos visuomenė gavo aiškų priminimą, kad nors abiejų pusių politikai buvo užsiėmę ritualizuotu „Kabuki“ teatro spektakliu, kuriame per pastaruosius kelis mėnesius imtasi pašaipių politinių mūšių, jie visiškai nekreipė dėmesio į tuos dalykus, kurie milijonams žmonių tiesiog tapo gyvenimo ir mirties veiksniais. po kelių savaičių.
Žiniasklaida nepavyko. Pagrindinė žiniasklaida visiškai praleido krizę ir ją per pirmuosius kelis mėnesius sušvelnino. Tai paskatino siužetą, kad virusas yra „tik gripas“, ir skleidė tiesioginę melagingą ir pavojingą klaidingą informaciją. Spartus ir eksponentinis pandemijos augimas pasiūlė tikrovės tikrinimą kur kas greičiau nei įpratusi žiniasklaida, o pavojingai nekompetentingų istorijų autoriai susidūrė su griežta atskaitomybe už savo „tyrimų“ ir „faktų tikrinimo“ rezultatus per nustatytą laiką. niekada nebuvo patyręs savo profesinėje karjeroje. Tai sukėlė plačią žiniasklaidos nepasitikėjimą, nes akivaizdu, kad ji nesugebėjo informuoti visuomenės, arba netgi turėjo drausmės pirmiausia tirti teisingus atsakymus..

Pradedant ankstyvaisiais laikais, kriptografijos pramonė savo pasakojime visada turėjo užuominą apie pasibaigimo dienos niūrumą. Galų gale kam kam prireikti šio kriptografinio tarpusavio decentralizuoto finansinio tinklo stebuklo, jei mes galime tiesiog pasitikėti vyriausybėmis, žiniasklaida ir institucijomis, kad jos tik gerai atliktų savo darbą? Kaip paaiškėja, dabartinė mūsų realybė yra nepatogiai artima tiems, kuriems kriptovaliutų entuziastai visada bijojo, kad turi pasiruošti distopinėje ateityje, kuri dabar yra mūsų diena.

Dabar akivaizdu, kad būtina pakeisti senas socialines sistemas, pagrįstas aklu pasitikėjimu, decentralizuotomis alternatyvomis, kurios grindžiamos pagrindine matematika, kad įgalintų asmenį. Galime tikėtis, kad natūrali technologijas išmanančios visuomenės reakcija bus panaši į praėjusią krizę: kiekvienai centralizuotai įstaigai, teigiančiai, kad „mes žinome, kas tau naudinga, todėl tiesiog pasitikėk mumis“, pradėsime matyti decentralizuotą alternatyva, kuria žmonės iš tikrųjų pasitikės – ne todėl, kad aklai tą pasitikėjimą perduoda, bet todėl, kad to paskirstyto tinklo „šaltinio kodas“ ir jo veikimo taisyklės (dažnai kaip pažodinis šaltinio kodas) bus matomos visiems tinklo nariams, kad galėtų juos peržiūrėti ir pagerinti.

Susipynę pagrindinės kriptografijos ir decentralizacijos vaidmenys greitai išaugs mūsų visuomenėje, kai mes išeisime iš neatidėliotinų šios krizės įveikimo poreikių. Nusėdus dulkėms, rezultatas bus antrasis genezės momentas, kai pamatinė kriptografija įjungs daug vertikalių, pereinančių prie paskirstytų ir decentralizuotų alternatyvų. Kokias industrijas bus įdomiausia įtraukti į stebimųjų sąrašą?

Išsilavinimas: Perėjimas prie internetinio švietimo ir mokymosi namuose pereis nuo lengvo šlapdriba iki lietaus lietaus. Pažymėtina, kad Kalifornijos politikoje tai bus įdomus momentas, kai mokytojų sąjungos interesai dėl politinės savisaugos tiesiogiai susidurs su kiekvieno iš tėvų noru fiziškai save išsaugoti. Tai reikš, kad mokytojams, kurie visapusiškai naudojasi internetine patirtimi ir priverčia interneto klases dirbti 10 kartų (jei ne šimtą kartų) geriau nei jų mažiau bendraujančios technologijos, reikės reputacijos ir kompensacinių bėgių, kurie bus pastatyti už tradicinių švietimo struktūrų ribų. . „Blokų grandinės valgo internetinį švietimą“ gali būti geriausias atsakymas į šį iššūkį.
Žiniasklaida: Nepriklausomos žiniasklaidos, kuri gali paskambinti pavojaus varpeliu ar apšviesti besivystančias problemas, svarba dabar akivaizdesnė nei bet kada. Deja, tokios žiniasklaidos priemonės egzistuoja tik mūsų, kaip Pentagono popieriaus stiliaus filmų ir knygų fantazijos herojai. Tikroji žiniasklaida yra nykstanti žlugusių korporacijų imperija, turinti nykstantį verslo modelį, kuri bando konkuruoti (ir blogai pralaimėti) su technologijų korporacijomis už tuos pačius reklaminius dolerius. Jų darbuotojai nėra praeities didvyriai, tačiau yra per daug dirbanti ir nepakankamai kompensuojama darbo jėga, turinti siaurą trumpalaikį pelno siekiančių korporacijų turinio kūrimo tikslą. Šios paveldėtos žiniasklaidos organizacijos leidžia darbuotojams parengti gilią aprėptį ir dėmesį, panašų į auksinę žuvelę, o ne teikti prioritetą naujienoms, atsižvelgiant į visuomenės interesus. Šių organizacijų gebėjimas būti perspėtais, tyrinėti ir protingai bei laiku teikti mokslu ir duomenimis pagrįstas gaires šiuo metu, tiesą sakant, yra nulis.

Dabar įžengiame į naują savarankiškumo erą, kuri apima mūsų pačių patikimų informacijos šaltinių paiešką, kompensavimą už pelno nesiekiančius žiniasklaidos modelius ir piliečių žurnalistų, kurie visiškai valdo savo transliavimo galią, stiliaus pradėjimą. Vietoj kelių dešimčių pagrindinių žiniasklaidos priemonių, mes stebėsime tūkstančius ekspertų, kurie gali pateikti gilų ir itin konkretų vaizdą bet kuriai sričiai. Substack, „Twitter“ sąrašai ir „YouTube“ tinklalaidžių žvaigždės jau užpildo šią tuštumą. Pridėjus kriptografinius artefaktus dėl reputacijos ir kompensacijos, ši tendencija tik paspartės.

Pagal poreikį darbo jėga: Tikėtina, kad COVID-19 kartu su įprastu peršalimu ir gripu taps sezonine liga, nuotolinis darbas taps numatytuoju nustatymu, kai labai lanksčios darbo jėgos – nepririštos jokiai geografinei vietovei – akimirksniu bus galima atlikti bet kuriai specializuotai užduočiai atlikti. „Pagal pareikalavimą“ darbo jėga taps tiesiog „jėga“ lygiai taip pat, kaip „mobilusis telefonas“ tapo tik „telefonu“. Kaip visada, paskirstytos ir decentralizuotos nepatikimos tinklo korporacijos norės pamatyti nepamirštamą profesinių galimybių ir praeities rezultatų įrodymą, o profesionalai norės gauti garantuotą mokėjimą už neskiestą turtą (kuris gali kardinaliai skirtis nuo spalvoto popieriaus, kurį spausdino priimančioji šalis). Abu šie iššūkiai savaime patenka į „blockchain“ pagrįstus sprendimus. Po kelerių metų prisitaikymo prie šio naujo įpročio, galime pastebėti, kad šiuolaikinė darbo jėga tampa panaši į Nealo Stephensono klasikiniame kultiniame hite „Deimanto amžius“ išdėstytą viziją. Žinių darbas taps tiesiog tuo, kuo kiekvienas gali „prisijungti“ iš bet kurios planetos vietos ir bet kuriuo metu tol, kol norės prisidėti. Ši COVID-19 krizė gali būti tik priverstinė funkcija, kuri padarys mokslinį fantastiką visiškai realų.

Mes jau pradėjome matyti žalius pažangos ūglius, kurie nusakys, kaip visuomenė mokosi ir vystosi iš šios krizės. Didžiausias visų laimėtojas gali būti libertarizmo filosofija, vengianti didelių institucinių sprendimų ir teikianti pirmenybę suteikti visą galią technologiškai išsilavinusiam ir įgalintam asmeniui. Tai gali būti katalizatorius, kurio mums reikėjo perkelti visuomenės nuomonę link libertariškų sprendimų, pamačius tokį abejotiną paveldėtų modelių nesėkmę.

Tai įves proto amžių, pagrįstą mokslu, tyrimais ir, svarbiausia, duomenimis bei faktais. Asmenys, prisijungę prie begalės reputacijos, profesinių ir finansinių tinklų, galės pasiekti internetinį sutarimą ir įgyvendinti politiką greitai ir intelektualiai, nematydami jokios ankstesnės kartos. Tai, ko gero, bus ilgalaikis teigiamas pokytis pasaulyje po COVID-19.

Čia išsakytos nuomonės, mintys ir nuomonės yra vien autoriaus ir nebūtinai atspindi ar neatitinka „Cointelegraph“ nuomonės ir nuomonės.

Maksas Skibinskis yra „Vault12“ įkūrėjas ir generalinis direktorius. Visai neseniai Maxas buvo investicijų partneris su Andreessen Horowitz, kur daugiausia dėmesio skyrė įmonės saugumui ir „Bitcoin“.