Kodėl nevalgytumėte vištienos grynuolių ir kodėl neturėtumėte pasitikėti „Big Data“

Panašiai kaip galėtumėte galvoti apie vištienos grynuolių valgymą, kai pamatysite, kaip jie gaminami, tikriausiai dvejotumėte savanoriauti savo asmeninėje informacijoje, kai pamatysite, kaip ji naudojama ir iš kurios gaunamos pajamos.

Laisvė tapo vienu iš labiausiai pakeistų prekių pasaulyje – ir bėgant metams internetas ją suardė.

Gyvename pasaulyje, kuriame perkant sportbačius susiduriame su 5000 žodžių terminų ir sąlygų. Svarbi informacija apie tai, ką įmonės daro su mūsų duomenimis, yra palaidota daugybėje legalių – tai skatina daugelį mūsų spustelėti „Aš sutinku“, negalvodami apie pasekmes..

Kitais atvejais įmonės yra nepriimtinai neskaidrios, kaip naudojami mūsų duomenys. Tai yra didelė problema, kai įmonės siūlo savo paslaugas „nemokamai“ … jei mes galime nurodyti savo el. Pašto adresą, telefono numerį ir keletą kitų detalių.

Neseniai įvykusio mokslinės fantastikos serialo „Maniakas“ scena puikiai iliustruoja, kur link link pasaulis. Veikėjui suteikiama galimybė rinktis – jie gali sumokėti už metro bilietą arba nemokamai gauti mainais į asmeninę informaciją. Kaip spėjote, jie tiesiai šviesiai pasirinko pastarąjį.

Iš esmės tai darome kiekvieną dieną – teikdami savo duomenis didelėms ir mažoms korporacijoms bei aukodami savo privatumą ir laisvę..

Taip blogai pasidarė, kad atskiroms valstybėms teko imtis taisyklių ir reglamentų, skirtų apsaugoti visuomenę. Daugelis jų nežino, ką pasirašo, kai svetainėje pažymi, atrodytų, nekenksmingą langelį..

Tai taip pat byloja, kad technologijų gigantai nerimauja dėl užsuktų čiaupų. Kai „Apple“ pristatė naują funkciją, leidžiančią vartotojams atsisakyti jų veiklos stebėjimo visose programose ir svetainėse, „Facebook“ pradėjo žiaurią PR kampaniją prieš šias priemones. Socialinis tinklas teigė, kad jis pasisakė norėdamas apsaugoti mažąsias įmones, kurios savo platformoje naudojasi tiksline reklama. Tarp jūsų esančių cinikų tai bus įžūlus bandymas apsaugoti pelną, kurį įmonė gauna iš klastingiausių ir įtakingiausių duomenų gavybos istorijoje.

Pandoros dėžutė atidaryta

Potvynis pradeda keistis – nes mes atidarėme Pandoros skrynią – ir pasaulyje jau seniai laukia diskusijos apie privatumą, kurį mes turime internete.

Jau daugiau nei 10 metų mes patyrėme didelę finansinę laisvę dėka „Bitcoin“ (BTC) ir jo konkurentų … tačiau vis dar reikia daug nuveikti kitose mūsų visuomenės dalyse.

Praėjusią savaitę nuėjau į parduotuvę ir spontaniškai nusipirkau drėkinamąjį kremą, o grįžusi namo atlikau „Google“ paiešką, kad sužinotumėte daugiau apie produktą. Kitas septynias dienas mane „Facebook“ bombardavo su drėkintuvų skelbimais.

Lygiai taip pat kaip mūsų sveikata, gerovė ir karjera, laisvė yra vidinė asmeninė atsakomybė, kurią turime stebėti, prižiūrėti ir saugoti – ypač skaitmeninėje srityje, kur ją labai lengva parduoti mainais už prieigą prie nemokamų paslaugų..

Norėdami jaustis laisvai ir saugiai savo namuose, mes pasitikime savo nuosavybės privatumu ir draugų bei kaimynų patikimumu. Vyriausybės įstatymai ir būsto asociacijos taisyklės tai patvirtina. Tačiau mes taip pat patikime savo finansinį privatumą institucijoms – tikėdamiesi, kad už jas atsakys reguliavimo institucijos ir centriniai bankai – ir visa priežastis, dėl kurios „Bitcoin“ buvo pradėta 2009 m., Buvo ta, kad mūsų lūkesčiai nebuvo patenkinti..

Kodėl „blockchain“ yra atsakymas

Kiekvienas šiuolaikinis „blockchain“, įrodantis paketą, unikaliai sprendžia problemas, susijusias su skaitmeniniu privatumu ir pasitikėjimu, o šiose gyvybingose ​​bendruomenėse decentralizuotas valdymas padeda užtikrinti, kad būtų laikomasi standartų. dirbti prieš geriausius tinklo interesus.

Naudodami „PoS“ blokų grandines, vartotojai gauna naudos iš informuoto sutikimo. Jie nuolat stebi pasiūlymus, kaip tobulinti ir išplėsti tinklą, bei naujų paslaugų idėjas. Skaitmeninis socialinis sutarimas reiškia, kad jie gali skaityti diskusijas apie kiekvieno pasiūlymo privalumus ir trūkumus, padaryti savo išvadas ir atitinkamai balsuoti. Ar galite nuoširdžiai įsivaizduoti, kad tai daro technologijų milžinas?

Privatumo klausimus galima išspręsti generuojant abstrakčius tinklo adresus, kurie nėra nuolat susieti su viešaisiais raktais, arba naudojant specialias tarpines pagalbines sutartis, kurios yra panašios į VPN ir „Tor“, bet yra „blockchain“ viršuje..

Ar „blockchain“ technologija gali išspręsti kai kuriuos aktualiausius privatumo ir pasitikėjimo klausimus, matomus kartoje? Aš taip tikiu. Kai technologija bus sukurta ir operacijos bus pakankamai pigios, vartotojai galės rinktis – pasidalinti savo asmeniniais duomenimis arba sumokėti nedidelį mokestį.

Turime išmokti griežtų praeities pamokų ir šį kartą priimti teisingą sprendimą. Prisimenu ankstyvąsias elektroninio pašto dienas, kai šlamšto žinutės buvo didelė problema. Mažas siuntėjo mokestis buvo laikomas būdas apeiti šią problemą, tačiau galų gale tokie kaip „Gmail“ pasirodė svarbiausi. Dabar nėra jokių piniginių išlaidų … mes tiesiog mokame nedidelę kainą, kai „Google“ talpina visą mūsų elektroninę korespondenciją.

Įrodymų paketo blokai gali būti pigūs sandoriai, decentralizuotas valdymas, reguliuojantis tinklo taisykles, maksimalus privatumas ir jokia duomenų rinkimo politika. Kiekviena istorija prasideda nuo pasitikėjimo – o „blockchain“ pasaulyje pasitikėjimas prasideda nuo tinklo.

Čia išsakytos nuomonės, mintys ir nuomonės yra vien autoriaus ir nebūtinai atspindi ar neatitinka „Cointelegraph“ nuomonės ir nuomonės.

Vladimiras Maslyakovas yra „Thekey.space“ ir buvęs „Exante.eu“ CTO. Jis sukūrė keletą paskirstytų finansinių sistemų kaip IT architektas. Nuo 2012 m. Jis yra „blockchain“ entuziastas ir yra pirmasis „Free TON“ bendruomenės narys.