Kodėl privatumas yra pagrindinė COVID-19 pandemijos problema

Prieš COVID-19 pandemiją privatumas jau buvo aukščiausio lygio. Dabar mūsų laukia dar vienas nerimas į nepažymėtą įsiskverbimo į privatumą teritoriją.

Tiksliniai reklamavimo įrankiai jūsų interneto naršyklėje jau stebi jūsų mėgstamiausias svetaines, pirkinius ir įpročius, o naršyklės privatumas yra užmiršta relikvija. Tada šie duomenys yra centralizuojami globojant didelių technologijų firmų serveriams ir parduodami didžiausią kainą pasiūliusiam pirkėjui arba panaudojami konkurenciniam pranašumui išgauti..

Vyriausybės prižiūri plačią interneto ryšių priežiūrą, o finansinio privatumo praktiškai nėra jokiai su banku susijusiai veiklai – tai apima didžiąją daugumą finansinių operacijų..

Daugumai žmonių rūpi privatumas, o kai kurie labai nori išsaugoti privatumą. Tačiau žmonės netenka daugybės savo privatumo nežinodami technologinių mechanizmų, veikiančių jų interneto naršyklės užkulisiuose. Jiems labiau rūpi vartotojo patirtis, o ne dažnai sudėtinga kliūtis apsaugoti privatumą.

Nors tik 14% tūkstantmečių tikėk kad technologijos pranašumai nusveria dalijimosi asmens duomenimis riziką, privatumas nuolat laikomas pagrindinio diskurso gale. Tačiau privatumas greitai tampa mūsų laikų problema, o COVID-19 – pandemija, niokojanti viso pasaulio miestus – gali būti kibirkštis, reikalinga žmonėms suprasti, kodėl.

Nematytas ir kibirkštis

Verta išnagrinėti bendrą pasyvų platesnės pasaulio visuomenės reakciją į privatumo pažeidimus dėl kelių priežasčių.

Pirma, greičiausiai daugelis žmonių tampa nutirpę dėl pasikartojančių duomenų skandalų, kurie, atrodo, kiekvieną savaitę skelbia didžiųjų žiniasklaidos priemonių antraštes. Iš „Facebook“ „Cambridge Analytica“ brokas, į „Equifax“ skandalas, į naujausią dempingas vyriausybės el. laiškų ir slaptažodžių internete per COVID-19 krizę, duomenų įsilaužimai yra endemiški.

Antra, privatumo prasiskverbimas per internetą nėra visceralinė patirtis. Piktnaudžiavimas privatumu yra tylus, veikia užkulisiuose ir visiškai nepatenka į daugumos interneto vartotojų techninę sritį. Nežinojimas yra palaima. Tai, kad daugelį metų be pertrūkių vyko privatumo pažeidimai, leido jų pasroviui pasunkėti ir išsivystyti į rimtas problemas, turinčias milžiniškų ilgalaikių pasekmių..

Tada atėjo COVID-19.

Krizės dažnai yra puikus prisidengimas siekiant užkirsti kelią tolesniam privatumo pažeidimui visuomenės sąskaita, o tai yra būtent tai, kas daroma iki šiol.

Vyriausybės pabaigoje skaitmeninis doleris buvo nusikvatojo į Smulkiojo verslo administravimo pagalbos paketą du kartus, o EARN IT aktas yra akivaizdus bandymas kad šifravimas būtų neteisėtas internete. Taip sutapo, kad krizės metu rimtai svarstomi tokie teisės aktai, kurie be krizės sulauktų pagrindinės pastangos.

Problema ta, kad kai tik pradedami piktnaudžiavimo privatumu aparatai, jie retai kada lengvai pašalinami. Tiesiog pažvelk į Patriotų aktas ir bangavimo efekto pasekmes, kurios turėjo skaitmeninį privatumą.

Didelės technologijų įmonės taip pat gauna labai abejotinų naujovių. „Google“ ir „Apple“ „Bluetooth“ atsekimas yra visapusiškas ląstelių stebėjimas žmonių judesiais visur. Skamba orveliškai? Taip yra todėl. „Google“ ir „Apple“ apsimeta privatumu naudodamiesi neatlygintinais priekinio šifravimo triukais, tačiau duomenys vis tiek įkeliami į jų serverius.

Susiję: Kaip išlaikyti duomenis privačius naudojant „Google“ ir „Apple“ kontaktų sekimo programą

Privatumas yra mūsų laiko klausimas, nes laikui bėgant mūsų kontrolė jį pamažu pablogėjo. Gali būti, kad nutirpome nuo kai kurių platesnio pobūdžio piktnaudžiavimų ir didelio atgarsio skandalų, tačiau galų gale įvyks posūkio taškas. Tuo metu mums reikės pigesnių, patogių naudoti ir galingų privatumo priemonių, kad patenkintume visuomenės poreikius.

Laimei, mes jau einame teisingu keliu.

Naujų technologijų banga

Jei COVID-19 sukėlė skaitmeniniame amžiuje atsinaujinančią privatumo paklausą, tai dabartinė pažangiausių technologijų banga, orientuota į atvirojo kodo, „peer-to-peer“ ir kriptografinius protokolus, yra pagrindas sukurti naują privatumo standartą – užkirsti kelią mūsų laiko klausimas nuo tolesnio griuvėsių.

Prasidėjus kriptovaliutoms kilo visavertis vietos judėjimas kriptografijos primityvuose. Būtent, žiediniai parašai, neperšaunami ženklai ir nulinės žinios, tokios kaip „zk-SNARKS“. Šių įvykių šerdyje yra aistringi privatumo šalininkai, kurie naudojasi skaičių teorija ir matematinėmis spąstų funkcijomis, kad praktiškai neįmanoma įsižiūrėti į ryšius ar finansinius duomenis..

Susiję: Kas yra „Zk-SNARK“ ir kaip jie veikia skaitmeninį privatumą?

Pavyzdžiui, „zk-SNARK“, naudojami mūsų įmonės protokole, iš viešosios knygos sutvarko visą sandorio informaciją, nesvarbu, ar ji naudojama decentralizuotoms finansų programoms, ar paprastiems didelių vertės sumų pervedimams. Kiti projektai, pvz., Atvirojo kodo ryšių programa „Signal“, remiasi šifruotais vartotojų ryšiais ir sparčiai plečia savo vartotojų bazę..

Yra net ankstyvieji kai kurių populiariausių darbo programų, tokių kaip „Slack“, dariniai, kuriuose pagrindinis dėmesys skiriamas privatumui. Pavyzdžiui, „Keybase“ yra raktų katalogas, kuriame socialinės žiniasklaidos tapatybės susiejamos su šifruotais raktais, kuriuos galima naudoti koordinuojant projektus ir kitus didesnius veiksmus, panašius į „Slack“..

Tačiau privatumas dažnai apima ne tik šifravimą, bet ir platinimą.

„Google“ ir „Apple“ serveriai kaupia visų savo vartotojų duomenis, kuriuos kaupia ir iš jų kaupia didžiulius grynųjų pinigų kaupinius. Tačiau atviro kodo ir vietos gyventojų judėjimai, tokie kaip decentralizuotas žiniatinklis, arba „DWeb“ – P2P technologijų rinkinys, skatinantis kitą interneto pakartojimą, nutraukia technologijų kompanijų polinkį nebaudžiamai didinti duomenis. Naudodamiesi paskirstytais saugojimo sprendimais (pvz., „InterPlanetary File System“), šifravimu ir paskirstytomis finansinėmis platformomis (pvz., „Compound“), vartotojai gali sąveikauti su panašiomis programomis ir funkcijomis, neatskleisdami savo asmens duomenų trečiosioms šalims..

Vis dėlto vartotojo patirtis visada buvo ribojantis veiksnys. Anksčiau privatumo išsaugojimas buvo vargas, kurį pasiekė tik patys karščiausi privatumo šalininkai, kad žiniatinklyje būtų pasiektas tam tikras anonimiškumas..

Tačiau daugumai vartotojų virtualaus privataus tinklo, privačių pokalbių programų, nepriklausančių „Facebook“, ar privačių finansinių operacijų už banko sistemos ribų valdymas buvo tiesiog per didelis..

Dabar yra kitaip.

Pavyzdžiui, mūsų įmonės dizainas aiškiai atitinka „plug-and-play“ verslo, finansų specialistų ir nuolatinių vartotojų auditoriją, norinčią pasitelkti anonimines išmaniąsias sutartis, konfidencialias operacijas ar privačią akcijų paketo sistemą, kad gautų pasyvias pajamas. Tokios programos kaip „Signal“ kopia į „App Store“ atsisiuntimo lentas, o IPFS yra ant ilgai lauktos viešos versijos..

Naujos kartos privatumo įrankiai sukurti tiek asmenims, tiek verslui. Įrankiai yra patogūs naudoti, atviro kodo, neuždirbkite pajamų iš savo duomenų ir laukiame, kada šis linksnumo taškas jus pasitiks naujoje privatumo eroje..

Galbūt niekada neįsivaizdavote, kad privatumas yra vienas svarbiausių mūsų laikų klausimų. Naršant internete, jis tyliai sumažėjo jūsų mėgstamų įspūdžių fone. Jei COVID-19 pandemija turi sidabrinį pamušalą, tai, kad tolesni privatumo pažeidimai, slapta įskaičiuoti į fiskalinės pagalbos paketus ir stebėjimas, prisidengiant ligų stebėjimu, galėjo sukelti visuomenei nuolatinį privatumo nykimą..

Čia išsakytos nuomonės, mintys ir nuomonės yra vien autoriaus ir nebūtinai atspindi ar neatitinka „Cointelegraph“ nuomonės ir nuomonės.

Zhengpeng Hou yra „Suterusu“, kuris dirba plėtodamas intelektinių sutarčių, sandorių ir „blockchain“ tinklų duomenų apsaugą, generalinis direktorius. Zhengpengas yra buvęs „ZBG Capital“ direktorius ir pastaruosius 10 metų praleido dirbdamas su programinės įrangos kūrimu.