Mums nereikia imuniteto pasų, mums reikia patikrinti įgaliojimus

Pradėjus naudoti pirmąsias vakcinas nuo COVID-19, vyriausybės ir institucijos visame pasaulyje stengiasi išsiaiškinti, kaip pateikti įrodymus, kad kažkas buvo paskiepytas. Siūlomi popieriniai pažymėjimai, PDF rinkmenos, riešinės ir mobiliosios programos – buvęs Ligų kontrolės centro direktorius Tomas Friedenas ir tarptautinis žmogaus teisių advokatas Aaronas Schwidas paragino skaitmeninių „imuniteto pasų“ priėmimas kaip būdas atverti pasaulį.

Teoriškai jų idėja yra puiki. Praktiškai tai baisu. Arba kaip „Dienos žvėris“ įdėti „Vakcinų pasai yra„ Big Tech “naujausias distopinis košmaras“.

Imunitetas arba vakcinos pasai, kaip skubios problemos sprendimas, aukoja duomenų privatumą ir saugumą. Yra galimybė mokėti už galimybę įrodyti, kad esate paskiepytas, ir nuolatinę prieigą prie likusių duomenų ar privalomą registraciją sveikatos programoje. Yra visokių nenumatytų pasekmių. Nors Friedenas ir Schwidas tai pripažįsta ir pripažįsta, kad ši rizika atgrasys kai kuriuos žmones nuo skiepijimo, atrodo, kad jie neturi atsakymo į šią problemą, išskyrus tai, kad „patikimi ir nuoseklūs standartai“ kažkaip važiuos panašiai kaip kavalerija, kuri gelbsti dieną.

Tai kelia nerimą – nes yra būdas įrodyti skiepijimą ir asmens duomenų privatumą bei saugumą. Yra visa bendruomenė, kurianti ir tobulinanti šią technologiją, kuri vadinama decentralizuota tapatybe. Tai naujas sutikimu pagrįstas mechanizmas, leidžiantis naudoti patikrinamus duomenis, kad įrodytumėte, kas jūs esate ir ką apie jus, be niekieno kito – žiūrint į jus, „Big Tech“ – tvarkant, saugant ar parduodant jūsų duomenis.

Tikrinamus skaitmeninius duomenis decentralizuotame tinkle galima greitai pakeisti, kad būtų galima įrodyti, jog žmonės yra skiepyti COVID-19 ir bet kokiomis būtinomis vėlesnėmis dozėmis, ir suteikti jiems privatumą ir saugumą, kurio jie nusipelno..

Ši technologija gali būti nauja visuomenės sveikatos bendruomenei ir politikos formuotojams. Tačiau tokios organizacijos kaip Jungtinės Tautos ir Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacija vertina tai kaip ateitį, o novatoriškos pasaulinės įmonės kuria tą ateitį dabar.

Kiek blogi yra imuniteto pasai? Labai blogai

Skaitmeniniai „pasų“ sprendimai priklauso nuo duomenų saugojimo įmonės siloso saugykloje. Tai yra centralizuotas duomenų modelis, kurį mes užstrigome, nes nėra patikimo būdo patvirtinti tapatybę internete. Kažkas suteikia mums tapatybę – el. Pašto, apsipirkimo sąskaitą – ir reikalauja, kad mes jiems parodytume, kas esame, kur gyvename ir pan..

Laikui bėgant šios trečiosios šalys – „Amazon“, „Facebook“, „Google“ ir kt. – stebėjo mūsų elgesį, kad geriau suprojektuotų produktus ir paslaugas. Kartais jie parduoda tuos duomenis, kad kiti galėtų tai padaryti. Mes sutikome, bet ne prasmingai. Pakartotinai buvo paimti mūsų duomenys; vis labiau paaiškėjo, kad net ir teisėtai laikantis, jis buvo naudojamas išnaudojančiais ir invaziniais būdais.

Tuo pačiu metu galima suklastoti visus, išskyrus pačius sudėtingiausius fizinius dokumentus. Daugelyje pasaulio šalių popierinės kortelės, PDF failai ir spausdinti el. Laiškai priimami kaip galiojantis COVID-19 testavimo įrodymas. Panašūs metodai yra svarstomi norint įrodyti vakcinaciją, reikalaujant tik gavėjo vardo, vakcinacijos tipo, datos, vietos ir teikėjo. Kaip tai gali pasirodyti? Neseniai grupė buvo suimtas už netikrų COVID-19 bandymų rezultatų pardavimą Paryžiaus Šarlio de Golio oro uoste. Jei fiziniai vakcinacijos įrodymai neatitiks faktinių pasų savybių, jie bus suklastoti.

Taip pat yra trečia problema: „imuniteto pasas“ yra neteisingas pavadinimas. Tai neužtikrina imuniteto, nes mūsų supratimas apie COVID imunitetą yra neišsamus. Mokslininkai nustatė, kad praeityje užsikrėtus ir pasveikus nuo šios ligos, tai nėra būsimo imuniteto garantas. Dėl šios priežasties Pasaulio sveikatos organizacija aktyviai dalyvavo atkalbėti „COVID pasų“ naudojimas. Panašiai ne visi COVID-19 testai yra sukurti ar traktuojami vienodai, todėl kai kurios institucijos pripažįsta tik iš anksto nustatytų paslaugų teikėjų ir vietų testus. Vyriausybės turi skirtingus įgaliojimus, kai tikrinami keliautojai. Pasas turi būti gyvas dokumentas, prisitaikantis prie mokslo ir politikos.

Patikrinami įgaliojimai išsprendžia šias problemas

Patikrinami įgaliojimai sušvelnina visas šias problemas. Sveikatos priežiūros paslaugų teikėjas gali išduoti patikrinamą pažymėjimą, įrodantį, kad esate išbandytas ar paskiepytas. Šio įgaliojimo forma rašoma į paskirstytą knygą, bet ne turinys. Taigi, jei jūsų paprašoma įrodyti COVID-19 testą, įrodymas yra to kredencialo forma ir konkretūs kriptografiniai raktai, rodantys, kad jis jums buvo išduotas. Turinį – visus jūsų asmens duomenis, įskaitant testo rezultatus – laikote jūs ir jūs vienas. Jūs turite nuspręsti, ar dalijatės ta informacija, ar ne. Forma, į kurią ji yra įtraukta – kredencialai – yra vienintelis dalykas, kurį reikia patikrinti kaip gautą iš autentiško šaltinio.

Decentralizuota tapatybė reiškia, kad žmonės gali kontroliuoti savo asmeninę informaciją, užuot reikalavę jos atsisakyti kokioje nors įmonės duomenų bazėje.

Be to, kadangi įgaliojimo forma ir išdavimo įrodymas surašomi į paskirstytą knygą, patikrinami įgaliojimai yra apsaugoti nuo klastojimo ir jų negalima suklastoti. Jie taip pat gali būti paprastai ir greitai išleidžiami, siekiant prisitaikyti prie naujos medicininės informacijos ir vyriausybės įgaliojimų.

Mes galime turėti savo privatumą ir skiepijimo įrodymą

Dėl COVID-19 pandemijos suprantama, kad atsirado daugybė fotelių epidemiologijos ir imunologijos. Taip pat suprantama, kad visuomenės sveikata ir politikos formuotojai, susidurdami su praktiniais visuotinės vakcinacijos iššūkiais, nežino naujos kartos technologijų. Nors kai kurie gali decentralizuotą tapatumą laikyti sprendimu, decentralizuotas tapatumas yra pats skaidriausias atsakymas, parodantis, kas tai yra ir ką jis daro. Niekur neskelbiama jokia asmens identifikavimo informacija. Dalijamasi sutikus. Tai yra technologija, suteikianti žmonėms galimybę valdyti savo duomenis, ir ji yra sukurta pagrindiniu lygiu, kad būtų privatūs ir saugūs.

Čia išsakytos nuomonės, mintys ir nuomonės yra vien autoriaus ir nebūtinai atspindi ar neatitinka „Cointelegraph“ nuomonės ir nuomonės.

Jamesas Schulte’as yra verslo plėtros direktorius „Indicio“, profesionalių paslaugų įmonėje, orientuotoje į decentralizuotos tapatybės technologijos kūrimą ir pritaikymą. Anksčiau jis dirbo oro linijų, gamybos ir technologijų pramonėje. Jamesas baigė Brighamo Youngo universitetą ir įgijo dvigubą pasaulinio tiekimo grandinės valdymo ir germanistikos laipsnį.